Твитнуть
Да, действительно, о чём же будет тема дальше?
И только ли об этом?
Да, пропустили...
Вот это, например:
или это:
Да.
Но Он отвечал на индивидуальные вопросы и точно знал, что отвечать, кому и когда.
Балаган он не создавал.
И по своему желанию мог и промолчать.
Возможно, вы действительно так считаете.
Однако, думаю, что вы не все факторы учитываете.
Но об этом ниже.
Интересная точка зрения.
А как вам нравится немного другая постановка вопроса:
"если благодаря этому "балагану" пара десятков новых участников, заинтересовавшись названием, полезут, скажем, в конец темы и увидев, что там творится, вздохнут и скажут: "ну вот, опять болтовня, опять разборки, а по теме то тю- тю"?
Ибо в этой "каше", в которую превратилась тема, мало кто разберётся из новых участников и просто откажутся читать и вникать.
А ведь кого- то действительно могут интересовать мнения именно на вопрос темы.
А обилие тем...
Так форум предусматривает именно обилие тем, чтобы любой интересующийся мог найти для себя информацию именно по тому вопросу, который присутствует в названии темы.
Для этого то и разделение на разделы, подразделы, жалобы, события в христианском мире и т. д.
Чтобы любой участник нашёл для себя то, что ищет; для того, чтобы он имел доверие к заглавиям.
Чтобы участники не перелистывали целые страницы разборок, отсылок куда- то не туда, вообщем мало кого интересуют разговоры обо всём сразу в одной теме (кроме самих участников этих разговоров обо всём сразу, конечно).
На мой взгляд лучше иметь тысячи тем, но конкретных и не очень обЪёмных, чем мало тем, но каждая из которых больше напоминают совокупность личных разговоров между спонтанно образовавшимися парами собеседников за праздничным столом с обильными возлияниями.
Учитывая то, что уже ранее предупреждал участников такого "вольного" разговора обо всём, и не желая никого наказывать (хотя имею право), я временно закрываю тему.
Будет время у всех для обдумывания ситуации.
И только ли об этом?
Да, пропустили...
Вот это, например:
или это:
Да.
Но Он отвечал на индивидуальные вопросы и точно знал, что отвечать, кому и когда.
Балаган он не создавал.
И по своему желанию мог и промолчать.
Возможно, вы действительно так считаете.
Однако, думаю, что вы не все факторы учитываете.
Но об этом ниже.
Интересная точка зрения.
А как вам нравится немного другая постановка вопроса:
"если благодаря этому "балагану" пара десятков новых участников, заинтересовавшись названием, полезут, скажем, в конец темы и увидев, что там творится, вздохнут и скажут: "ну вот, опять болтовня, опять разборки, а по теме то тю- тю"?
Ибо в этой "каше", в которую превратилась тема, мало кто разберётся из новых участников и просто откажутся читать и вникать.
А ведь кого- то действительно могут интересовать мнения именно на вопрос темы.
А обилие тем...
Так форум предусматривает именно обилие тем, чтобы любой интересующийся мог найти для себя информацию именно по тому вопросу, который присутствует в названии темы.
Для этого то и разделение на разделы, подразделы, жалобы, события в христианском мире и т. д.
Чтобы любой участник нашёл для себя то, что ищет; для того, чтобы он имел доверие к заглавиям.
Чтобы участники не перелистывали целые страницы разборок, отсылок куда- то не туда, вообщем мало кого интересуют разговоры обо всём сразу в одной теме (кроме самих участников этих разговоров обо всём сразу, конечно).
На мой взгляд лучше иметь тысячи тем, но конкретных и не очень обЪёмных, чем мало тем, но каждая из которых больше напоминают совокупность личных разговоров между спонтанно образовавшимися парами собеседников за праздничным столом с обильными возлияниями.
Учитывая то, что уже ранее предупреждал участников такого "вольного" разговора обо всём, и не желая никого наказывать (хотя имею право), я временно закрываю тему.
Будет время у всех для обдумывания ситуации.
Комментарий