"Огонь пришел Я низвесть..."

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GalinkaA
    Ветеран

    • 21 January 2010
    • 3294

    #1216
    Сообщение от kLeonid
    ..дерево познания добра и зла
    Плод.
    так вы что думаете что это дерево , как в саду?
    а по ПИСАНИЮ вы не знаете ???
    и какие плоды от него?
    Последний отсчёт

    Комментарий

    • Истомин Саша
      Ветеран

      • 02 September 2010
      • 2350

      #1217
      Сообщение от Vladilen
      Огонь выступает символом не в Библии, а ...
      в ересях СИ.
      1 Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.
      2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
      3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает. исх 3

      как тогда это понимать?
      -да ну?
      -ну да!


      -болельщики, болейте с нами!

      Комментарий

      • kLeonid
        Ветеран

        • 30 March 2010
        • 10906

        #1218
        Сообщение от GalinkaA
        так вы что думаете что это дерево , как в саду?
        а по ПИСАНИЮ вы не знаете ???
        и какие плоды от него?
        Вы же спрашиваете за Адама.......а другово дерева и других плодов там не была.
        Вот как об этом сказано:
        И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. (Бытие 2.9)

        И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
        И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги (Бытие 3.6.7)
        Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
        Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

        Комментарий

        • GalinkaA
          Ветеран

          • 21 January 2010
          • 3294

          #1219
          Сообщение от kLeonid
          Вы же спрашиваете за Адама.......а другово дерева и других плодов там не была.
          ну да ,про АДАМА , так вы что думаете что было буквальное дерево и плоды имело на фрукт похоже????
          Последний отсчёт

          Комментарий

          • kLeonid
            Ветеран

            • 30 March 2010
            • 10906

            #1220
            Сообщение от GalinkaA
            ну да ,про АДАМА , так вы что думаете что было буквальное дерево и плоды имело на фрукт похоже????
            Уважаемая прочтите пожалуста для начала Бытие, а тогда вернемся к нашему разгавору.
            Всех благ
            Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
            Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

            Комментарий

            • GalinkaA
              Ветеран

              • 21 January 2010
              • 3294

              #1221
              Сообщение от kLeonid
              Уважаемая прочтите пожалуста для начала Бытие, а тогда может опять вернемся к нашему разгавору.
              Всех благ

              скажите , должно ли быть раздличие между вами и неверующими в прочтениии и понимании СЛОВА БОЖЬЕГО ?
              потому как неверующие читают про дерево и вы также , то что же вам открыто БОГОМ????
              Последний отсчёт

              Комментарий

              • kLeonid
                Ветеран

                • 30 March 2010
                • 10906

                #1222
                Сообщение от GalinkaA
                скажите , должно ли быть раздличие между вами и неверующими в прочтениии и понимании СЛОВА БОЖЬЕГО ?
                потому как неверующие читают про дерево и вы также , то что же вам открыто БОГОМ????
                Это смотря каких книг.....если исторические как в даном случае, то нет.
                Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                Комментарий

                • GalinkaA
                  Ветеран

                  • 21 January 2010
                  • 3294

                  #1223
                  Сообщение от kLeonid
                  Это смотря каких книг.....если исторические как в даном случае, то нет.
                  книг СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ,которые БОГоДУХновенны.
                  Последний отсчёт

                  Комментарий

                  • kLeonid
                    Ветеран

                    • 30 March 2010
                    • 10906

                    #1224
                    Сообщение от GalinkaA
                    книг СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ,которые БОГоДУХновенны.
                    А книгу Иова вы читали?
                    Там говорят люди и их слова записаны в Библии, но Бог говорит о них что их слова не верны.
                    Как же тогда?
                    Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                    Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                    Комментарий

                    • GalinkaA
                      Ветеран

                      • 21 January 2010
                      • 3294

                      #1225
                      Сообщение от kLeonid
                      А книгу Иова вы читали?
                      Там говорят люди и их слова записаны в Библии, но Бог говорит о них что их слова не верны.
                      Как же тогда?
                      так от этого ПИСАНИЕЕ менее БОГоДУХновенно?
                      разве не БОЖЬЯ МЫСЛЬ изложена в СЛОВЕ, разве мог кто то другой участвовать в НАПИСАНИИ СЛОВА?
                      Последний отсчёт

                      Комментарий

                      • kLeonid
                        Ветеран

                        • 30 March 2010
                        • 10906

                        #1226
                        Сообщение от GalinkaA
                        так от этого ПИСАНИЕЕ менее БОГоДУХновенно?
                        Нет, просто вы не знаете к каким книгам относятся эти слова.
                        Библия имеет книги не только священого Писания, но и исторические....
                        разве не БОЖЬЯ МЫСЛЬ изложена в СЛОВЕ, разве мог кто то другой участвовать в НАПИСАНИИ СЛОВА?
                        Конечно, вот например Лука писал письмо своему другу.
                        Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, (От Луки 1.1-3)
                        Последний раз редактировалось kLeonid; 03 January 2011, 02:39 PM.
                        Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                        Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                        Комментарий

                        • GalinkaA
                          Ветеран

                          • 21 January 2010
                          • 3294

                          #1227
                          Сообщение от kLeonid
                          Нет, просто вы не знаете к каким книгам относятся эти слова.
                          Библия имеет книги не только священого Писания, но и исторические....
                          кто автор ,книг ,которые как вы говорите ,исторические?
                          Последний отсчёт

                          Комментарий

                          • GalinkaA
                            Ветеран

                            • 21 January 2010
                            • 3294

                            #1228
                            Сообщение от kLeonid
                            Конечно, вот например Лука писал письмо своему другу.
                            Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, (От Луки 1.1-3)
                            вы что, считаете что ЛУКА сам от себя изложил ЕВАНГЕЛИЕ?
                            и БОГ не вдожил в него СВОЮ СВЯТУЮ МЫСЛЬ??
                            Последний отсчёт

                            Комментарий

                            • kLeonid
                              Ветеран

                              • 30 March 2010
                              • 10906

                              #1229
                              Сообщение от GalinkaA
                              кто автор ,книг ,которые как вы говорите ,исторические?
                              Люди, я думаю вы слышали такое слово, летописец...
                              Раньше все книги были отдельны друг от друга, но люди их всех сложили в одну книгу, вот из-за этого и все проблемы.
                              вы что, считаете что ЛУКА сам от себя изложил ЕВАНГЕЛИЕ?
                              и БОГ не вдожил в него СВОЮ МЫСЛЬ??
                              Я же вам уже писал, что он написал письмо своему другу сам же он не был очевидцем, а писал со слов.
                              Поэтому когда сравниваешь его повествование с другими Евангелистами оно отличается...
                              Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
                              Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

                              Комментарий

                              • GalinkaA
                                Ветеран

                                • 21 January 2010
                                • 3294

                                #1230
                                Сообщение от kLeonid
                                Люди, я думаю вы слышали такое слово, летописец...
                                .
                                а я вот вижу что ПИСАНИЕ написано БОГОМ, излившим СВОЮ СВЯТУЮ МЫСЛЬ , через человека, и потому ВСЕ ПИСАНИЕ есть БОГоДУХновенно и в нем нет ничего ОТ ЧЕЛОВЕКА.
                                и как нам с вами дальше беседовать?
                                если вы не верете в БОГОДУХНОВЕННОСТЬ СЛОВА, т.е оно для вас человеческое,а следовательно не авторитетно.
                                Последний отсчёт

                                Комментарий

                                Обработка...