Твитнуть
Теперь по сути невежестенной профанации, которую вы изволили опубликовать
Возникновение вселенной.
Как отмечено выше, вселенная банальным образом не могла возникнуть, так как существовала всегда. Возникнуть же может только то, чего когда-то не было.
Физические константы Вселенной. Рассмотрим, например, сильное ядерное взаимодействие (речь идёт о силе, определяющей степень притяжения протонов и нейтронов в ядре атома). Если бы это взаимодействие было всего на 2 % слабее сущест*вующего,
...То физические условия во вселенной были бы непригодны для жизни в той форме, которую мы наблюдаем сейчас. Но это никак не означает, что они были бы непригодны для жизни вообще. В той форме, которая бы порождалась теми условиями.
Кроме того, вообще говоря, вселенная является наблюдаемым объектом. В все наблюдаемые вселенные, просто не могут не быть пригодными для жизни. Иначе их некому наблюдать. Таким образом, мы имеем случай реализации вероятности изначально строго равной единице.
Точность конструирования Вселенной.
Да. Вселенная (каки всякие условия) идеально соответствует жизни ее условиями и порожденной. Как, знаете ли, всякое русло идеально подходит для текущей по нему реки.
Образование Галактик. При переходе от Вселенной, как большой системы, к малым системам, таким как наша галактика, солнечная система, планета Земля количество доказательств сотворения только возрастает. Например, только 5 % всех наблюдаемых галактик имеют спиральную форму
Совершенно бессмысленный довод, так как отсутствует связь между формой и наличием пригоднях для жизни планет. Есть связь между массой галактики и условиями для возникновения жизни. Но, являясь гигантской галактикой, Млечный Путь, тем не менее, не представляет собой ничего замечательного в этом плане.
Образование солнечной системы. Ещё больше ограничений налагается на звезду и планету в солнеч*ной системе, в которой может возникнуть жизнь. Так эта звезда должна быть одиночной (только 25 % звёзд в нашей галактике одиночные), эта звезда должна иметь определённую массу и сформироваться в строго определённый момент развития галактики.
Тем не менее, подходящих звезд только в нашей галактике - миллиард.
Планета, например, наша Земля, должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца, изменение которого всего на 2 % сделает жизнь на ней невозможной.
Это очевидная нелепость, учитывая, что за время существования Земли светимость Солнца выросла почти вдове.
Условия пригодности для жизни для планет довольно либеральны. Но, даже, не суть. Автор исходит из совершенно нелепой идеи, вычисления вероятности того, что жизнь возникнет именно на Земле. Почему обязательно Земля? При иной массе Солнца это могли бы быть Марс или Венера.
Так или иначе, подходящие планеты не представляют редкости в галактическом масштабе. Их должен быть, как минимум, миллион. А уж вероятность того, что планета, с которой мы ведем наблюдение, войдет в это число - равна единице.
Антропический принцип Хокинга.
СМ выше.
Биологический эксперимент. Вывод о невозможности самопроизвольного возникновения и существования жизни подтверждается данными, полученными в ходе эксперимента на сооружении "Биосфера-2" в штате Аризона. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение Биосфера-2 оказалась неспособной обеспе*чить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года.
Подобный вывод на данном основании сделать (будучи в здравом рассудке) никак невозможно. 1.3 гектара - не модель биосферы, так как число вмещаемых существ и число их видов недостаточны для устойчивости к малым колебаниям. В природе резкое сокращение числа мышей не ведет, скажем, к вымиранию лис. Так как, во-первых, лисы имеют возможность перейти на другой корм, а во-вторых, откочевать.
Устроителям этого грандиозного экспери*мента пришлось признать, что «мы не имеем малейшего представле*ния каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать всё необходимое для существования человека».
Как видите, все очень просто.
Возникновение вселенной.
Как отмечено выше, вселенная банальным образом не могла возникнуть, так как существовала всегда. Возникнуть же может только то, чего когда-то не было.
Физические константы Вселенной. Рассмотрим, например, сильное ядерное взаимодействие (речь идёт о силе, определяющей степень притяжения протонов и нейтронов в ядре атома). Если бы это взаимодействие было всего на 2 % слабее сущест*вующего,
...То физические условия во вселенной были бы непригодны для жизни в той форме, которую мы наблюдаем сейчас. Но это никак не означает, что они были бы непригодны для жизни вообще. В той форме, которая бы порождалась теми условиями.
Кроме того, вообще говоря, вселенная является наблюдаемым объектом. В все наблюдаемые вселенные, просто не могут не быть пригодными для жизни. Иначе их некому наблюдать. Таким образом, мы имеем случай реализации вероятности изначально строго равной единице.
Точность конструирования Вселенной.
Да. Вселенная (каки всякие условия) идеально соответствует жизни ее условиями и порожденной. Как, знаете ли, всякое русло идеально подходит для текущей по нему реки.
Образование Галактик. При переходе от Вселенной, как большой системы, к малым системам, таким как наша галактика, солнечная система, планета Земля количество доказательств сотворения только возрастает. Например, только 5 % всех наблюдаемых галактик имеют спиральную форму
Совершенно бессмысленный довод, так как отсутствует связь между формой и наличием пригоднях для жизни планет. Есть связь между массой галактики и условиями для возникновения жизни. Но, являясь гигантской галактикой, Млечный Путь, тем не менее, не представляет собой ничего замечательного в этом плане.
Образование солнечной системы. Ещё больше ограничений налагается на звезду и планету в солнеч*ной системе, в которой может возникнуть жизнь. Так эта звезда должна быть одиночной (только 25 % звёзд в нашей галактике одиночные), эта звезда должна иметь определённую массу и сформироваться в строго определённый момент развития галактики.
Тем не менее, подходящих звезд только в нашей галактике - миллиард.
Планета, например, наша Земля, должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца, изменение которого всего на 2 % сделает жизнь на ней невозможной.
Это очевидная нелепость, учитывая, что за время существования Земли светимость Солнца выросла почти вдове.
Условия пригодности для жизни для планет довольно либеральны. Но, даже, не суть. Автор исходит из совершенно нелепой идеи, вычисления вероятности того, что жизнь возникнет именно на Земле. Почему обязательно Земля? При иной массе Солнца это могли бы быть Марс или Венера.
Так или иначе, подходящие планеты не представляют редкости в галактическом масштабе. Их должен быть, как минимум, миллион. А уж вероятность того, что планета, с которой мы ведем наблюдение, войдет в это число - равна единице.
Антропический принцип Хокинга.
СМ выше.
Биологический эксперимент. Вывод о невозможности самопроизвольного возникновения и существования жизни подтверждается данными, полученными в ходе эксперимента на сооружении "Биосфера-2" в штате Аризона. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение Биосфера-2 оказалась неспособной обеспе*чить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года.
Подобный вывод на данном основании сделать (будучи в здравом рассудке) никак невозможно. 1.3 гектара - не модель биосферы, так как число вмещаемых существ и число их видов недостаточны для устойчивости к малым колебаниям. В природе резкое сокращение числа мышей не ведет, скажем, к вымиранию лис. Так как, во-первых, лисы имеют возможность перейти на другой корм, а во-вторых, откочевать.
Устроителям этого грандиозного экспери*мента пришлось признать, что «мы не имеем малейшего представле*ния каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать всё необходимое для существования человека».
Как видите, все очень просто.
Интересно же.
Боюсь, застегнуться придется Вам.
Комментарий