Экспериментальный Креационизм

[Полковник]

Живёте на природе сотворённой Богом. И еще не признаете это, думая что все это красивое - само нарисовалось..

Снежинка, калейдоскоп - никакой бог не нужен, само так получается и красиво, что характерно...

А как просят сделать такое же, ну хоть в маленьком виде, то сразу - зачем, я и так живу..

Так уже делал - у меня двое детишек - оба верх совершенства и красоты... Опять-же "святой дух" ни при делах был при изготовлении...

.

[Starec.792]

Как доказать Теорию Разумного Замысла экспериментально? Например, если создать ангела в автоклаве - будет ли это доказательством? Ваши предложения, господа-товарищи?

"СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЁМ: НЕТ БОГА"- Пс.13,1. Аминь.

[diana]

Снежинка, калейдоскоп - никакой бог не нужен, само так получается и красиво, что характерно...


Так уже делал - у меня двое детишек - оба верх совершенства и красоты...

.

Это хорошо.. видите, а говорите что не можете..

- - - Добавлено - - -

Что красивого в тараканах?

А в тараканьих бегах?.. Нашли же что-то красивое в них устроители бегов.. )))))))

[Саша O]

С. вещей внутренне присущи им, существуют объективно, независимо от человеческого сознания.

Если вам из определения что-либо непонятно - переспрашивайте, объясню...

Если свойства существуют объективно, то значит они из чего-то состоят. Из чего?

- - - Добавлено - - -

Так это вы написали статью в википедии?

Опять вы ничего не поняли ... Тяжелый случай ...

[Pavel Vfsilevih]

]У меня лично мнение, что эти тесты идиотские, по большому счету. Потому что группировать или как-то выделять объекты можно по разному, в зависимости от дополнительных условий, которые в тесте вообще никак не оговариваются.

Это просто продолжение логического ряда. Абстрактное мышление

ИМХО, "дикие" люди вовсе не так глупы, как это принято считать.
У них просто нет понятий, которые им в жизни совершенно не нужны.

Не глупы. Просто без возможности абстрактно мыслить.

Что их отличает -- это предельная практичность: они просто не станут вникать в абстрактные понятия, если не поймут прежде, зачем это им нужно.

Именно так. Поэтому им недоступна математика.

Поэтому геометрические понятия идеальных объектов, таких как окружность, прямая и т.п. -- они не воспринимают так, как этого от них ожидают.

А в нашей цивилизации способность сопоставлять геометрические понятия, это норма



- - - Добавлено - - -

[Pavel Vfsilevih]

Живёте на природе сотворённой Богом. И еще не признаете это, думая что все это красивое - само нарисовалось.. А как просят сделать такое же, ну хоть в маленьком виде, то сразу - зачем, я и так живу..

[ATTACH=CONFIG]35086[/ATTACH]

Я не думаю, что природу создавал кто то разумный.Слишком много ошибок инженерного плана. Я не думаю, что кто то разумный вмешивается в нашу повседневную жизнь. Иначе бы не было всего того маразма который происходит в мире.
Я не думаю, что придется отвечать перед кем то, кто никак себя не проявляет .Если не вмешивается,значит и судить права не имеет.

- - - Добавлено - - -

"СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЁМ: НЕТ БОГА"- Пс.13,1. Аминь.

И чего? .

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -



А в тараканьих бегах?.. Нашли же что-то красивое в них устроители бегов.. )))))))

Ставки. Тотализатор

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Опять вы ничего не поняли ... Тяжелый случай ...

Опять вы ничего не поняли. Тяжелый случай

[diana]

Я не думаю, что природу создавал кто то разумный.Слишком много ошибок инженерного плана. Я не думаю, что кто то разумный вмешивается в нашу повседневную жизнь. Иначе бы не было всего того маразма который происходит в мире.
Я не думаю, что придется отвечать перед кем то, кто никак себя не проявляет .Если не вмешивается,значит и судить права не имеет.

- - - Добавлено - - -


И чего? .

Каждый день который Вы проживаете это время - даёт Вам Создатель.
Маразм, происходящий в мире, это последствия людских ошибочных выборов.
Сейчас никто не думает, а когда придет время, то уже что-то исправить будет поздно.
Создатель всего имеет право на все.

[Pavel Vfsilevih]

Каждый день который Вы проживаете это время - даёт Вам Создатель.

Правда?
Начиналось все так
Заканчивается,так
Тыркните в плеер.Так оно наглядней будет

Маразм, происходящий в мире, это последствия людских ошибочных выборов.

Где бог следящий за порядком в своей же вотчине?

Сейчас никто не думает, а когда придет время, то уже что-то исправить будет поздно.

То, что бог допустил? Не моя проблема

Создатель всего имеет право на все.

Тогда и я имею право на все. Потому как создан "по образу и подобию"

[Саша O]

А какие у них свойства?

Масса(количество нуклонов), размер, магнитный момент, энергия, валентность,... есть ещё пара специфических характеристик, но вам пока и этого хватит.

Размер атома запрограммирован? Масса? Валентность? А как они запрограммированы?

А у нуклона есть свойства и из чего эти свойства состоят?

[Полковник]

Если свойства существуют объективно, то значит они из чего-то состоят. Из чего?

Ну хорошо.
Вот вы приходите в магазин и покупаете арбуз весом в 3.5 килограмма.
Вот эти 3.5 килограмма - это свойство арбуза, да? Безусловно свойство. А из чего оно состоит? Конечно же из рублей, ведь вы за каждый килограмм платите по, к примеру, 50 рублей. Таким образом, сей арбуз эквивалентен 175 рубляб. ОК? или не ОК?

Тут же напрашивается другой вопрос:
А откуда вы узнали что свойство арбуза вес, равно 3.5 килограмма? И что такое вообще вес?
Физику за вас вспоминать или вы сами разрешите эту детсадовскую задачку???

.

[Саша O]

И что такое вообще вес?
Физику за вас вспоминать или вы сами разрешите эту детсадовскую задачку???

Исли вам нетрудно, то попробуйте вспомнить физику. Никто не знает что такое вес ибо из чего состоят свойства всемирного тяготения неизвестно.

[Полковник]

Я не думаю, что природу создавал кто то разумный.Слишком много ошибок инженерного плана.

Кстати про ошибки инженерного плана:

Кто в курсе, что сердце, вообще-то не в состоянии прокачивать кровь по организму? Чем тоньше труба, тем большее сопротивление потоку, а общая длина артерий составляет порядка тысяч километров. Не существует насоса, способного создать такое давление, чтобы прокачать всё это дело до самого последнего капилляра .
А с возвратом ещё хлеще: Сердце в принципе не в состоянии поднять кровь не то что из ног, но даже с уровня таза.

Жесть - да?
И нас пытаются убедить в том, что такую конструкцию, с кучей "костылей" создало некое сверхсущество... суперинженер... ага...

.

- - - Добавлено - - -

Исли вам нетрудно, то попробуйте вспомнить физику. Никто не знает что такое вес ибо из чего состоят свойства всемирного тяготения неизвестно.

Я просто в шоке. А открыть учебник и прочитать не судьба???

ВЕС - ЭТО СИЛА, с КОТОРОЙ ПРЕДМЕТ ДЕЙСТВУЕТ НА ОПОРУ под действием сил тяготения.

Абсолютно не надо знать о природе силы тяготения, чтобы взвесить арбуз. Но если вы хотите о природе сил говорить, то вес, собственно, берётся из электромагнитного взаимодействия между атомами кристаллической решётки взвешиваемого тела и измерительного элемента весов. Стрелка показывает именно величину упругих сил.

Что вам ещё непонятно? Вы не понимаете за что отдаёте 175 рублей на базаре за покупаемый арбуз???

.

[Pavel Vfsilevih]

Кстати про ошибки инженерного плана:

Кто в курсе, что сердце, вообще-то не в состоянии прокачивать кровь по организму? Чем тоньше труба, тем большее сопротивление потоку, а общая длина артерий составляет порядка тысяч километров. Не существует насоса, способного создать такое давление, чтобы прокачать всё это дело до самого последнего капилляра .
А с возвратом ещё хлеще: Сердце в принципе не в состоянии поднять кровь не то что из ног, но даже с уровня таза.

Жесть - да?
И нас пытаются убедить в том, что такую конструкцию, с кучей "костылей" создало некое сверхсущество... суперинженер... ага...

Поэтому в венах есть клапаны, которые к 40 годам ослабевают и у человека начинается варикоз.
Ну а дальше по сценарию- варикоз,флебит, тромб,эмболия. И пофиг мороз. Конструктор был пьян или отъявленный троечник

.

[Побеждающая]

Кстати про ошибки инженерного плана:

Кто в курсе, что сердце, вообще-то не в состоянии прокачивать кровь по организму? Чем тоньше труба, тем большее сопротивление потоку, а общая длина артерий составляет порядка тысяч километров. Не существует насоса, способного создать такое давление, чтобы прокачать всё это дело до самого последнего капилляра .
А с возвратом ещё хлеще: Сердце в принципе не в состоянии поднять кровь не то что из ног, но даже с уровня таза.

Жесть - да?
И нас пытаются убедить в том, что такую конструкцию, с кучей "костылей" создало некое сверхсущество... суперинженер... ага...

А что за сила тогда заставляет кровь двигаться, если у сердца сил не хватает? Что это за сила жизни такая?

[Саша O]

Стрелка показывает именно величину упругих сил.

А упругие силы имеют свойства? Из чего эти свойства состоят?