Материя

[surgeon]

хи-хи...фотон безмассова частица.
То есть по определению не является материей.

Не смешно: отсутствие массы не делает материю не-материей. К тому же фотон обладает массой, когда движется (школьный курс физики).

[Estrella]

От куда такие выводы

от вас:
Свойство такое есть у материи. Любой объект является источником информации

В смысле не является материей

Именно.
Материя по определению обладает массой.

И я его дал.

Не дали.

Я вам задала конкретный вопрос,но вы не ответили.
И всего-то надо выбрать ИЗ ДВУХ:


Физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени) представление, идущее от Ньютона (пространство вместилище вещей, время событий);

либо как нечто, само задающее свойства пространства и времени представление, идущее от Лейбница и, в дальнейшем, нашедшее выражение в общей теории относительности Эйнштейна. Изменения во времени, происходящие с различными формами материи, составляют физические явления.



Ну смелее,выбирайте из вашего определения ОДНО.
Спасибо
В противном случае вы не понимаете о чем говорите.
Что не ново в подобных темах у дилетантов.

[givds]

Не смешно: отсутствие массы не делает материю не-материей. К тому же фотон обладает массой, когда движется (школьный курс физики).

Лучше сказать - фотон не имеет массы покоя.

[Estrella]

Лучше сказать - фотон не имеет массы покоя.

В самом деле7
А при скорости света какая масса у фотона,не подскажете?

[surgeon]

Лучше сказать - фотон не имеет массы покоя.

Вы правы, фотон без движения не существует.

[Estrella]

Вы правы, фотон без движения не существует.

То есть вы хотели сказать,что он НЕ ПРАВ.
И фотон безмассовая частица,то есть по определнию не материальная.

[surgeon]

В самом деле7
А при скорости света какая масса у фотона,не подскажете?

4.424·10^-36 кг

- - - Добавлено - - -

То есть вы хотели сказать,что он НЕ ПРАВ.
И фотон безмассовая частица,то есть по определнию не материальная.

Фотон - частица материальная, и имеющая массу.

[Estrella]

4.424·10^-36 кг

- - - Добавлено - - -


Фотон - частица материальная, и имеющая массу.

О!до чего договорились.
Безмассовая частица,которая сущетсвует только при скорости света, является материальной.

[surgeon]

Я чтобы не считать, привожу пример из интернета:

Связь энергии и массы общеизвестна Е = mc^2. Фотон не имеет массы покоя, но в зависимости от его энергии, определяемой частотой (длиной волны) можно посчитать его массу.
Энергия и частота связаны по закону E = h ν (е равно аш ню ) , h - постоянная Планка 6,626176 * 10^-34 Дж *с
Произведение частоты на длину волны дает скорость света
λν= с= 3 *10^8 м/c
Таким образом, масса фотона (не масса покоя, которой он не имеет) вычисляется по формуле m = h ν / c^2 или через длину волны m = h / cλ
Для приведённого в условии значения длины волны
λ=0,55*10^-6 м масса будет равна 4*10^-48 кг

[Estrella]

Я чтобы не считать, привожу пример из интернета:

Связь энергии и массы общеизвестна Е = mc^2. Фотон не имеет массы покоя, но в зависимости от его энергии, определяемой частотой (длиной волны) можно посчитать его массу.
Энергия и частота связаны по закону E = h ν (е равно аш ню ) , h - постоянная Планка 6,626176 * 10^-34 Дж *с
Произведение частоты на длину волны дает скорость света
λν= с= 3 *10^8 м/c
Таким образом, масса фотона (не масса покоя, которой он не имеет) вычисляется по формуле m = h ν / c^2 или через длину волны m = h / cλ
Для приведённого в условии значения длины волны
λ=0,55*10^-6 м масса будет равна 4*10^-48 кг

Это я сама могу прочитать.
Может лучше головой подумать?
Скажите,молоток существует только при скорости света?

[givds]

от вас:
Свойство такое есть у материи. Любой объект является источником информации

Всё правильно - является. И вероятность самообразования молотка отлична от нуля. И что?

Именно.
Материя по определению обладает массой.

Из мною приведенного определения - совсем не так. Электромагнитное поле - материально.

Не дали.
Я вам задала конкретный вопрос,но вы не ответили.
И всего-то надо выбрать ИЗ ДВУХ:
Физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени) представление, идущее от Ньютона (пространство вместилище вещей, время событий);
либо как нечто, само задающее свойства пространства и времени представление, идущее от Лейбница и, в дальнейшем, нашедшее выражение в общей теории относительности Эйнштейна. Изменения во времени, происходящие с различными формами материи, составляют физические явления.


Ну смелее,выбирайте из вашего определения ОДНО.
Спасибо

Не за что. Вам кажется что определения - Взаимоисключающие параграфы - это не так.

В противном случае вы не понимаете о чем говорите.
Что не ново в подобных темах у дилетантов.

Это да.

[surgeon]

Это я сама могу прочитать.
Может лучше головой подумать?
Скажите,молоток существует только при скорости света?

Есть такая материя, которая существует только при скорости света. Что тут такого?

[Estrella]

Всё правильно - является. И вероятность самообразования молотка отлична от нуля. И что?

А то,что информация ДАНА материи.
То есть молоток сделан , а не самоорганизовался.

Из мною приведенного определения - совсем не так. Электромагнитное поле - материально.

Я вам ЕЩЁ РАЗ напомню,что вы дали ДВА определения и не сказали,которое вы принимаете.

Не за что. Вам кажется что определения - Взаимоисключающие параграфы - это не так.

Мне ничего не кажется,я просто попросила вас выбрать.

- - - Добавлено - - -

Есть такая материя, которая существует только при скорости света. Что тут такого?

Тут таково...что вам следует прочитать весь диалог.
Я просила дать основу материи,мельчайшую частицу из которой наша материя состоит.
Так что фотон тут не катит никак,уж извините.

[surgeon]

А то,что информация ДАНА материи.

Материя сама содержит в себе информацию, которая определяет все возможные структуры, которые могут ей быть созданы. Например, один квант света содержит в себе целую Вселенную в непроявленном состоянии, и при рождении кванта света с неопределенной частотой рождается вся Вселенная.

- - - Добавлено - - -

Тут таково...что вам следует прочитать весь диалог.
Я просила дать основу материи,мельчайшую частицу из которой наша материя состоит.
Так что фотон тут не катит никак,уж извините.

Лучше говорить по существу.

Зачем нам мельчайшая частица, когда мы знаем о преобразовании между массой и энергией, между корпускулой и полем?

[givds]

А то,что информация ДАНА материи.
То есть молоток сделан , а не самоорганизовался.

Я вам ЕЩЁ РАЗ напомню,что вы дали ДВА определения и не сказали,которое вы принимаете.

Мне ничего не кажется,я просто попросила вас выбрать.

- - - Добавлено - - -


Тут таково...что вам следует прочитать весь диалог.
Я просила дать основу материи,мельчайшую частицу из которой наша материя состоит.
Так что фотон тут не катит никак,уж извините.

Кем дана?
Да бог с ним, с молотком. Человек его сделал. Звезду кто сделал, не подскажите?
Принимаю оба определения как вполне годные и не противоречащие друг другу.

- - - Добавлено - - -

Так что фотон тут не катит никак,уж извините.

Чем фотон плох? Тем более фотон я в качестве примера упомянул. Могу предложить кварк.