Материя

[ковип11]

Что значит "продукт"? Информация - одно из свойств материи.

Ага , а вкус, свойство фруктов Ну, и кто получатель этой информации и куда будем девать порядок системы? Ведь каждый объект; мыслимый ли, реально сущий ли, может быть описан в восприятии как система свойств присущих ему и только ему.

Давайте так порассуждаем - уберите материю, что останется? Сохранится ли информация?

А, давайте лучше на мелкие при мелкие кусочки книгу порвём и в кучку сложим. Сохранится информация? А, материя?
-

[givds]

А все дело в смысле. Любая информация несет смысловую нагрузку, как для Бога, так и для человека.
В чем смысл Жизни? В слове, в ПОЗНАНИИ Слова = Бога.
Человек вкладывает смысл в слова, Бог делает тоже самое.
А Бога обсуждать не надо, человек соплив еще, чтоб Его обсуждать.

Можно до китайской пасхи гонять из пустого в порожнее.
Единственный вопрос расставляет все точки над Ё.
Докажите существование бога. Ведь, если кто-то, что-то утверждает, тому и доказывать придется.

[ковип11]

ковип11 У Бога все в идеале, это у вас атеистов философов, человеческая фигня.

То то, он от сотворения и по сей день исправляет свой "идеальный" продукт. Идеи хреновые у Абсолютно Мудрого?

[givds]

Ага , а вкус, свойство фруктов Ну, и кто получатель этой информации и куда будем девать порядок системы? Ведь каждый объект; мыслимый ли, реально сущий ли, может быть описан в восприятии как система свойств присущих ему и только ему.
А, давайте лучше на мелкие при мелкие кусочки книгу порвём и в кучку сложим. Сохранится информация? А, материя?
-

Вкус - свойство фруктов, от химического состава зависит. Интерпретации вкуса - сугубо индивидуальные, на хим. состав не влияющие.
В случае с книгой - информация сохранится, материя тем более. Извлечь информацию будет технически трудно, но возможно.

[Дальнобойщик]

givds

Единственный вопрос расставляет все точки над Ё.
Докажите существование бога. Ведь, если кто-то, что-то утверждает, тому и доказывать придется.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВОСУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ОСНОВАННОЕ НА СУЩЕСТВОВАНИИ СМЫСЛА

Данноедоказательство является не библейским доказательством существования Бога. Оноосновано на существовании смысла в мироздании, а также говорит о том, что самомироздание является сотворенным и имеет смысл. Смысл является интеллектуальнымпродуктом и не является не материей, не энергией, не пространством. Из этоговытекает вопрос, откуда он появился? Наука стоит на позиции случайногосотворения. Этим самым она заявляет, что случайность обладает интеллектом,способным вложить смысл в целое мироздание в целом и во все его существующиесоставные объекты, каких бы размеров и форм они не были, вплоть до мельчайшегоатома и его составных. А так же во взаимосвязанные процессы, между объектамипротекающие непрерывно во всем мироздании. В основе этого доказательства лежитлогический принцип доказывающий существование Бога. Этот принцип гласит: « Чтолибо не может существовать без разума, осознающего существование этого чего - либо, в противномслучае, существование этого чего - либо бессмысленно». Речь в этом логическомпринципе идет о том, что если до начала возникновения, т.е. сотворениямироздания, существовали такие объекты, как свет, пространство, звук или нечтодругое, то должен был быть разум, который это осознает. В противном случаесуществование этого объекта или этих объектов, если их было несколькобессмысленно. Только разум способен придать смысл существующему объекту,посредством мыслительного процесса. В мироздании всегда была, есть и будетгармония устройства, которая выражается в существовании взаимосвязанного смыслаобъектов и процессов. В чем заключается взаимосвязанный смысл объектов ипроцессов? Пример: солнце сотворено, что бы излучать свет , тепло и исполнятьдругие функции, луна управляет приливами и отливами морей и океанов, и т . д. Всуществовании солнца есть смысл, иначе без него погибло бы все живое на земле.Так же и в любом другом объекте есть вложенный смысл. Взаимосвязанные процессыопределяют смысл существования самих объектов. Допустим, вы хотите забитьгвоздь в стену, то вам необходимы такие объекты как гвоздь, молоток, рука иголова. Сам процесс забивания (ударения) определяет смысл существования этихобъектов, а вкладывает этот смысл другой процесс, который происходит в голове,т.е. мыслительный процесс. Или если допустим, вам необходимо засыпать, сахар вчашку с кофе, то сам процесс засыпания, определяет смысл существования такогообъекта как ложка. О чем это говорит? О том, что объектов без смысла вмироздании нет. Даже если мы не можем определить смысл существования, какого либо объекта, то это не означает, что его нет, просто мы пока не можем егопонять. Что вытекает из этого? Раз всеобъекты имеют смысл, то и само мироздание нужно рассматривать как единый объектимеющий смысл. Отсюда вопрос, откуда взялся этот смысл? Кто является источникоммысли, чей разум имеет способность, совершать мыслительный процесс которыйвложил смысл в такой объект как мироздание в целом и во все его составные, Богили случайность? Ответ очевиден, Бог. (с)

[givds]

givds
ДОКАЗАТЕЛЬСТВОСУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ОСНОВАННОЕ НА СУЩЕСТВОВАНИИ СМЫСЛА

авысамичитатьподобныйпотоксознанияпробовалиявотстр удомосилилмалотогочтогалимыйбредтакещёинечитабельн ый.

[Estrella]

Что за слово?
Кварк - одна из фундаментальных частиц, описанных в стандартной модели.

Это ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ частица и описана ГИПОТЕТИЧЕСКИ.
Понимаете,что я пишу?
Более того: ГИПОТЕТИЧЕСКИ могут существовать и более мелкие частицы и ещё более мелкие....до полного отсутствия всякой материальности.
Таким образом в основе материи нематериальность.

[Дальнобойщик]

givds

авысамичитатьподобныйпотоксознанияпробовалиявотстр удомосилилмалотогочтогалимыйбредтакещёинечитабельн ый.

Все претензии к сайту который почему то сокращает и убирает пробелы автоматически.
Подрастете поймете, бред это или нет.

[Estrella]

Я хочу сказать, что они неразлучны, а точнее между ними нет границы.

ЕЩЁ РАЗ:

физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени) представление, идущее от Ньютона (пространство вместилище вещей, время событий); либо как нечто, само задающее свойства пространства и времени представление, идущее от Лейбница и, в дальнейшем, нашедшее выражение в общей теории относительности Эйнштейна. Изменения во времени, происходящие с различными формами материи, составляют физические явления. Основной задачей физики является описание свойств тех или иных видов материи и ее взаимодействия

[surgeon]

Это ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ частица и описана ГИПОТЕТИЧЕСКИ.
Понимаете,что я пишу?
Более того: ГИПОТЕТИЧЕСКИ могут существовать и более мелкие частицы и ещё более мелкие....до полного отсутствия всякой материальности.
Таким образом в основе материи нематериальность.

Уважаемая, Вы ж понимаете, что все, что мы знаем о материи, - это попытка не оставить ум без плода в отношении познания Бога. Да, материя не является молекулами, квантами, полями и прочим по большому счету. И новые открытия отправят в историю старые теории. Но молекулы, поля, кванты и прочее - это законы, которые объективно открываются в экспериментах на том уровне, на котором находится наука и разумение человека. И познание будет идти бесконечно!

Знание законов позволяет манипулировать с материей, делать из нее вещи: дома, унитазы, музыкальные инструменты, электроприборы, компьютеры и т.д. и т.п. И это хорошо и хорошо весьма!

- - - Добавлено - - -

ЕЩЁ РАЗ:

физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени) представление, идущее от Ньютона (пространство вместилище вещей, время событий); либо как нечто, само задающее свойства пространства и времени представление, идущее от Лейбница и, в дальнейшем, нашедшее выражение в общей теории относительности Эйнштейна. Изменения во времени, происходящие с различными формами материи, составляют физические явления. Основной задачей физики является описание свойств тех или иных видов материи и ее взаимодействия

Все, закончили. Трололо.

[givds]

givds
Все претензии к сайту который почему то сокращает и убирает пробелы автоматически.
Подрастете поймете, бред это или нет.

Вы не удосужились проверить инфу, все претензии именно к Вам.

[Estrella]

Уважаемая, Вы ж понимаете, что все, что мы знаем о материи, - это попытка не оставить ум без плода в отношении познания Бога. Да, материя не является молекулами, квантами, полями и прочим по большому счету. И новые открытия отправят в историю старые теории. Но молекулы, поля, кванты и прочее - это законы, которые объективно открываются в экспериментах на том уровне, на котором находится наука и разумение человека. И познание будет идти бесконечно!

И кто-бы возражал насчет познания?
Только песня совсем не о том......

Знание законов позволяет манипулировать с материей, делать из нее вещи: дома, унитазы, музыкальные инструменты, электроприборы, компьютеры и т.д. и т.п. И это хорошо и хорошо весьма!

Вещи не есть продукт знания законов...о чем вы?
Можно не знать законов гравитации,но не выпрыгивать из окна...например.
Или вы всерьез полагаете,что пока не был сформулирован закон всемирного тяготения,люди выпрыгивали из окон?
Куда-то вас занесло не туда.бавлено - - -

]Все, закончили. Трололо.

Ну да...когда нет ответа. а есть только туманная философия непонятно откого.....

[surgeon]

Молжно не знать законов гравитации,но не выпрыгивать из окна...например.

Вот это как раз и есть знание закона, на определенном уровне.

Можно забыть формулы, по которым действует электричество, но можно знать его законы и без формул.

Настоящий физик может забыть формулы по старости, но, зная суть закона, его смысл, он выведет эту формулу заново без напряга.

Формулы нужны учащемуся, для передачи знания.

Существует ли где в мире место, где нет законов, где есть беззаконие? Посмотрите внимательно, и увидите, что нет места, где нет законов.

Только есть непознанное, где еще законы не обнаружены, не сделаны явными. Но мы верою идем, что и эти законы нам будут открыты.

Бесконечное познание.

[Estrella]

Только есть непознанное, где еще законы не обнаружены, не сделаны явными. Но мы верою идем, что и эти законы нам будут открыты.
.

Что-нибудь без теологии может быть хотя бы у материалистов?

[surgeon]

Что-нибудь без теологии может быть хотя бы у материалистов?

Вся теология - это то, чего нет, это обертка, вне Истины: это плоть Христа. Истина не нуждается в словах, она молчалива.