Логическое опровержение "Чайника Рассела".

[Hors]

Творить может и человек.

Творец вселенной!

Это кто Вам сказал?

А какими методами вы можете Его наблюдать? Научные методы работают в рамках самой же вселенной и подчиняются ее же законам, а Творец не подчиняется законам вселенной!

Какой пещерный невежда, конкретно, утверждает?

Конкретно? Да на этом форуме полно таких!

[Владимир П.]

Творец вселенной!

А что вы о нем знаете?

Конкретно? Да на этом форуме полно таких!

Мне они уже давно боятся это сказать ибо задавил аргументацией,да и ученые из них никудышные - так мальчики для битья.

[Hors]

А что вы о нем знаете?

А это не имеет значение! Факт в том, что Он существует!

да и ученые из них никудышные - так мальчики для битья.

Ученых среди них нет вообще, мы это уже выяснили в одной из тем!

P.S. А чего вы на поставленные вопросы не отвечаете?!

А какими методами вы можете Его наблюдать?

[Владимир П.]

А это не имеет значение!

Это имеет значение ибо ,к примеру, православная церковь считает творцом Христа...

Факт в том, что Он существует!

Существует,но разный.Как понять о каком Вы?

Ученых среди них нет вообще,

И умных тоже...

P.S. А чего вы на поставленные вопросы не отвечаете?!

Так разбираемся пока о ком речь...

А какими методами вы можете Его наблюдать?

Ну бога пантеизма,язычества - природу,вселенную может наблюдать любой желающий.

[Vetrov]

Hors, сначала, авансом, я решил что вы лишь невежда, но теперь ясно вижу, что вы или дурак или неумелый тролль.
Обе эти категории собеседников мне неинтересны, поэтому из разговора с вами выхожу.

Angelapocalypse, у вас есть что-то по существу?

[Angelapocalypse]

Принцип Причинности эмпирически установленный принцип, универсальность которого неопровержима на сегодняшний день. Причинность_(физика

В рамках квантовой механики давно опровергнуто. См., к примеру, радиоактивный распад.

Просмотрел статьи в Вике и физ.энциклопедии, но не слова не нашел о том, что Принцип Причинности опровергнут.

Внутреннего правила? Да, на границе все внутренние св-ва заканчиваются.

О чем речь? Просто докажите, что ПП не универсален и экспериментально опровергнут и все доказательство рухнет. Суждения о внутренних правилах здесь вообще ни к месту. Т.к. беспричиность "причины на границе" противоречит универсальности ПП. Просто опровергните последнюю и Вам больше ничего не понадобиться.

[mgb]

Сообщение от Владимир П.
да и ученые из них никудышные - так мальчики для битья.






А это не имеет значение! Факт в том, что Он существует!


Ученых среди них нет вообще, мы это уже выяснили в одной из тем!

P.S. А чего вы на поставленные вопросы не отвечаете?!

А какими методами вы можете Его наблюдать?

Очень умный разговор кандидатов в Рай.

[Vetrov]

Просмотрел статьи в Вике и физ.энциклопедии, но не слова не нашел о том, что Принцип Причинности опровергнут.

Здесь необходимо глубже энциклопедий копать. Начните, как я уже указывал не раз, с опыта А.Аспе и нарушения неравенств Белла.

О чем речь? Просто докажите, что ПП не универсален и экспериментально опровергнут и все доказательство рухнет. Суждения о внутренних правилах здесь вообще ни к месту. Т.к. беспричиность "причины на границе" противоречит универсальности ПП. Просто опровергните последнюю и Вам больше ничего не понадобиться.

ПП не универсален, это уже доказано и много раз перепроверено. Вы просто не в курсе.
Но дело здесь не в этом. Даже если бы он и был таковым, это ничего не изменило бы в контраргументе.

Беспричинность "причины на границе" никак не противоречит мнимой универсальности ПП, т.к. он вне границ В. работать не обязан. А наличие причины у причины на границе необоснованно раздувает ПП за пределы системы, в которой он и определен.
Вы требуете причину к самому принципу причинности. Это абсурд.

[Hors]

Это имеет значение ибо ,к примеру, православная церковь считает творцом Христа...

Вы не слышали о Святой Троицы?!

Существует,но разный.Как понять о каком Вы?

Как может быть несколько разных Творцов одного мира?!

Ну бога пантеизма,язычества - природу,вселенную может наблюдать любой желающий.

Прочитайте название данного форума, сделайте вывод, о Ком идет речь и попробуйте еще раз ответить на этот вопрос!

- - - Добавлено - - -

Hors, сначала, авансом, я решил что вы лишь невежда, но теперь ясно вижу, что вы или дурак или неумелый тролль.
Обе эти категории собеседников мне неинтересны, поэтому из разговора с вами выхожу.

Так и скажите, что сели в лужу в связи с исчерпанием аргументов! Чего юлить?!

- - - Добавлено - - -

А наличие причины у причины на границе необоснованно раздувает ПП за пределы системы, в которой он и определен.

Не раздувает ПП за пределы, а делает невозможным существование границы как таковой!

[Владимир П.]

Вы не слышали о Святой Троицы?!

Я слишком много слышал и читал,что сделал однозначные выводы...

Как может быть несколько разных Творцов одного мира?!

На субъективных началах их может быть бесконечное количество.

Прочитайте название данного форума, сделайте вывод, о Ком идет речь и попробуйте еще раз ответить на этот вопрос!

-

Что то Вы темните...

[mgb]

Я слишком много слышал и читал,что сделал однозначные выводы...

На субъективных началах их может быть бесконечное количество.


Что то Вы темните...

Да вы оба темните.

Мдя.., когда спорят ученые, рождается истина. Когда спорят верующие, рождается маразм.

[Hors]

На субъективных началах их может быть бесконечное количество.

Только мы говорим не о субъективном!

Что то Вы темните...

Это вы непонятно чего хотите добиться! Одна никому не нужная демагогия и никакой сути!

[mgb]

Че Вован, уже и от верующих по соплям отгребаешь?

[Владимир П.]

Только мы говорим не о субъективном!

Вы ничего объективного не предоставили.

Это вы непонятно чего хотите добиться!

Я уточняю насчет этого Вашего - "Прочитайте название данного форума, сделайте вывод, о Ком идет речь и попробуйте еще раз ответить на этот вопрос!"

- - - Добавлено - - -

Че Вован, уже и от верующих по соплям отгребаешь?

Нет аргументов свои сопли жуй молча.

[mgb]

... попробуйте еще раз ответить на этот вопрос!"

А потом еще и еще, пока не догадаетесь, что разговариваете с бегемотом.