Атеизм и интеллект.

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П
Это противоестественно,без аналитических данных поучать верующих.

Расшифруйте смысл сказанного, и как оно соотносится с моей цитатой?

Не обладая аналитическим мышлением,нельзя правильно решать сложные многофакторные задачи.Атеисты предлагают неверные решения.

В том, что Ваше мнение не опосредованно через методологию позволяющую определить интеллект.

Исключительно на методологию я и опираюсь.

Умную мысль могут сказать и олигофрены

Речь о атеистах.

Во-первых, что Вы подразумеваете под «аналитическими данными», и откуда вообще выкопали это выражение?

Способность к объективному анализу информации.

Во-первых, невежество вовсе не обязательно имеет связь с интеллектом.

Если индивид не понимает что он невежда в определенных вопросах,то назвать его интеллектуалом нет оснований.Атеисты невежды по многим простым вопросам и не могут это понять даже после разъяснений.

Вот Вы, например, плохо разбираетесь в интеллекте,

В интеллекте атеистов?А кто видел у атеистов правильно решенные задачи в рамках гносеологии?Они и библию изучают по слухам,сплетням ибо сами ничего понять не в состоянии.

Да кому Вы только не нагрубили, создали целую тему, где принижаете интеллект совершенно разных и незнакомых Вам людей, лишь на том основании, что Вам не нравятся их сообщения.

Я ничего ни принижаю,а просто констатирую факты.Это не грубость говорить правду в лицо.

[Полковник]

Не обладая аналитическим мышлением,нельзя правильно решать сложные многофакторные задачи.

Это точно.

Атеисты предлагают неверные решения.

Ээээээ...... Если решение проверяется практикой и совпадает с релиями - оно неверное?

.

[Владимир П.]

Это точно.


Ээээээ...... Если решение проверяется практикой и совпадает с релиями - оно неверное?

.

Давайте задачу и ее решение - обсудим...

[Таксидермист]

Не обладая аналитическим мышлением,нельзя правильно решать сложные многофакторные задачи.

Все правильно с этим никто и не спорит, только, причем тут интеллект?

Атеисты предлагают неверные решения.

Атеист атеисту рознь, вы вот тут сами что-то говорите об аналитическом мышлении и сами же делаете обобщения противоречащие логике.

Исключительно на методологию я и опираюсь.

Да ни на что Вы не опираетесь, смысл, который Вы вкладываете в интеллект, не соответствует научному представлению о нём. Не говоря уже о методах, которые Вы используете для его измерения.

Если индивид не понимает что он невежда в определенных вопросах,то назвать его интеллектуалом нет оснований.

Вот Вы, например, проявляете невежество, когда рассуждаете об интеллекте, и как изволите Вас называть?

Атеисты невежды по многим простым вопросам и не могут это понять даже после разъяснений.

Опять оголтелый солипсизм, и после этого Вы ещё смете заикаться о логике?

А кто видел у атеистов правильно решенные задачи в рамках гносеологии?

Вы я так понимаю, не видели, и на этом основании экстраполируете свои наблюдения на атеистов как класс, просто триумф логики.

Они и библию изучают по слухам,сплетням ибо сами ничего понять не в состоянии.

Кто эти атеисты, может, огласите список?

Я ничего ни принижаю,а просто констатирую факты.

Это не факты, а Ваше тенденциозное мнение.

[Полковник]

Давайте задачу и ее решение - обсудим...

А при чём тут я? Это же вы издали пук: http://www.evangelie.ru/forum/t10646...ml#post3662987 - вы и давайте, а мы обсудим.

.

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П.
Не обладая аналитическим мышлением,нельзя правильно решать сложные многофакторные задачи.

Все правильно с этим никто и не спорит, только, причем тут интеллект?

ИНТЕЛЛЕКТ
(англ. intelligence; от лат. intellectus понимание, познание) 1) общая способность к познанию и решению проблем,задач.
Вы считаете что сложные многофакторные задачи,можно решать без интеллекта?

Атеист атеисту рознь, вы вот тут сами что-то говорите об аналитическом мышлении и сами же делаете обобщения противоречащие логике.

Атеист атеисту тождество одни ошибки,одно невежество.

Да ни на что Вы не опираетесь, смысл, который Вы вкладываете в интеллект, не соответствует научному представлению о нём. Не говоря уже о методах, которые Вы используете для его измерения.

Неверные решения задач,говорят о высоком интеллекте?Они говорят о его ущербности в библии отражено - Пс.52:2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные...
Полное соответствие с реалиями.

Вот Вы, например, проявляете невежество, когда рассуждаете об интеллекте, и как изволите Вас называть?

Не аргумент.

Сообщение от Владимир П.
Атеисты невежды по многим простым вопросам и не могут это понять даже после разъяснений.

Опять оголтелый солипсизм, и после этого Вы ещё смете заикаться о логике?

Наблюдаемые факты в логике не нуждаются.

Вы я так понимаю, не видели, и на этом основании экстраполируете свои наблюдения на атеистов как класс

А Вы видели?Ну копируйте обсудим.

Кто эти атеисты, может, огласите список?

Атеисты форума.

Это не факты, а Ваше тенденциозное мнение.

Не путайте теорию с практикой.Кстати типичная ошибка атеистов.

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П.
Давайте задачу и ее решение - обсудим...

А при чём тут я?
.

Именно Вы сказали о решении некой задачи.

Сообщение от Полковник
Ээээээ...... Если решение проверяется практикой и совпадает с реалиями - оно неверное?

[poiuipl]

"Оказывается, ум все только ухудшает. В Journal of Personality and Social Psychology они пишут, что «более изощренные в познавательном смысле участники продемонстрировали более крупные "белые пятна" предвзятости». На самом деле, исследование проводилось на предмет различных предрассудков, и те, кто размышлял дольше, кажется, оказались даже более склонными к совершению ошибок. Вот уж точно, черт побери!

Как же это получается? Почему умные люди иногда выглядят такими тупыми? К сожалению, никто не знает. Однако, согласно самой интересной гипотезе, это связано с тем, как мы воспринимаем себя и других. По сути, некоторые исследователи предполагают, что то, как мы обрабатываем информацию, позволяет гораздо легче замечать предрассудки других людей, чем обращать внимание на то, что мы сами делаем абсолютно те же ошибки.

В результате неясно, можно ли что-то сделать, чтобы справиться с этой проблемой. Можно выпить, чтобы ослабить остроту своего ума, но я не могу гарантировать, что станет
чуть лучше" "

Команда исследователей из Университета Торонто предложила 482 студентам заполнить анкету с классическими задачами на предвзятость. Пример вопроса выглядит так:

Бейсбольная бита и мяч стоят доллар и десять центов. Бита стоит больше на доллар, чем мяч. Сколько стоит мяч?

(Если вы сидите, скептически рассуждая, что всякий, кто ошибся, - полный дебил, скажу вам вот что: более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института дали неверный ответ".

[Таксидермист]

ИНТЕЛЛЕКТ
(англ. intelligence; от лат. intellectus понимание, познание) 1) общая способность к познанию и решению проблем,задач.

Я так и думал, что Ваши познания об интеллекте могут уместиться в одну скупую строчку, да и та оказалась копи-пастом. Вы бы хоть определение скопировали без подлога, взяли и вырвали часть текста, воткнув туда слово «задач», чем сильно исказили оригинальный смысл: ИНТЕЛЛЕКТ

Вы считаете что сложные многофакторные задачи,можно решать без интеллекта?

Нет, я считаю, что интеллект, это всего лишь одна из многих переменных, которые могут порождать ошибки. Это только Вы способны бездумно повторять мантру, «атеисты совершают ошибки, значит у них низкий интеллект».

Атеист атеисту тождество одни ошибки,одно невежество.

Вы не дружите с логикой, из того, что несколько знакомых Вам атеистов были «невежами», никак ни следует, что все атеисты невежи. Такой способ мышления называется синкретическим и преимущественно встречается у детей: Мышление синкретическое :: Психологический словарь

Неверные решения задач,говорят о высоком интеллекте?

Ни о чём они не говорят, причины ошибки могут быть самыми разнообразными (например, когнитивными искажениями), и не как не связанными с интеллектом, ошибаться могут и гении.

Они говорят о его ущербности в библии отражено - Пс.52:2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные...
Полное соответствие с реалиями.

М-да, очередная демонстрация «торжество разума». С каких пор, «безумие» и «низкий интеллект» стали синонимами?

[Владимир П.]

Я так и думал, что Ваши познания об интеллекте могут уместиться в одну скупую строчку

В которой достаточно выражен общий смысл.

Нет, я считаю, что интеллект, это всего лишь одна из многих переменных, которые могут порождать ошибки.

На основании чего считаете,собственных фантазий?

Это только Вы способны бездумно повторять мантру, «атеисты совершают ошибки, значит у них низкий интеллект».

Пока нет конкретных примеров за высокий,так и будет...

Вы не дружите с логикой, из того, что несколько знакомых Вам атеистов были «невежами», никак ни следует, что все атеисты невежи.

Это следует из моей познавательной деятельности в течении пяти лет,на просторах инета.Вы похоже тоже не встречали, иначе бы скопировали нечто осознанное в рамках гносеологии,от атеистов.Только не говорите, что это военная тайна.

Ни о чём они не говорят, причины ошибки могут быть самыми разнообразными (например, когнитивными искажениями), и не как не связанными с интеллектом, ошибаться могут и гении.

Нормальные люди не проповедуют свои ошибочные суждения на форумах.Ошибся,осознай и исправь - вот адекватное поведение.

М-да, очередная демонстрация «торжество разума». С каких пор, «безумие» и «низкий интеллект» стали синонимами?

Вам показалось что я назвал их синонимами.

[ТотсамыйБублик]

Дружно добавляем Владика Пэ в игнор!

[Atheist]

Дружно добавляем Владика Пэ в игнор!

У меня он давно в игноре. Буквально через пару дней наблюдений за ним я туда его и спрятал.
Потому что ничего интересного от него все равно нет и ожидать не приходится.
Бывают тут фееричные фанатики, читая которых, испытываешь сложную гамму чувств,
и не знаешь, смеяться или плакать -- тянет сразу и на то и на другое...

А у ВовыП даже глупости -- и те ужасно скучные... А редкие не глупости -- оказываются копипастой.

[Владимир П.]

Дружно добавляем Владика Пэ в игнор!

Прекрасное проявление беспомощности атеистов в прениях.Предлагаете коллективную капитуляцию?Впрочем это неизбежно в любом случае...

[Владимир П.]

А у ВовыП даже глупости -- и те ужасно скучные... А редкие не глупости -- оказываются копипастой.

Бездарная аргументация,как при деменции.

[Кальдунья]

Бездарная аргументация,как при деменции.

Бгггг. Ты хоть знаешь, что такое деменция, кладезь разума ?