Атеизм и интеллект.

[Владимир П.]

Определенная часть атеистов ратует за повышенный уровень интеллекта у категории людей к ним относящимся.Ратуют то они ратуют,но есть ли реальные основания,примеры?На форуме большая команда атеистов,но выделить из них настоящего интеллектуала даже в единственном числе практически невозможно.Кто то может помочь в этом непростом деле?

[ТотсамыйБублик]

Вася, никто за это не ратует.

[Владимир П.]

никто за это не ратует.

Спасибо за Ваш вклад в тему,но мандат говорить за всех Вы не предъявили.

[Владимир П.]

никто за это не ратует.

То есть Вы думаете, что атеисты на основании отсутствия особых данных в интеллектуальном отношении, не в праве упрекать верующих форума по сему поводу,я имею в виду более низком уровне интеллекта?

[Владимир П.]

Внимание господа атеисты!Желающие блеснуть не чешуей ,а интеллектом приглашаются в тему.Желающие блеснуть чешуей могут создать альтернативную тему.

[nonconformist]

Определенная часть атеистов ратует за повышенный уровень интеллекта у категории людей к ним относящимся.Ратуют то они ратуют,но есть ли реальные основания,примеры?На форуме большая команда атеистов,но выделить из них настоящего интеллектуала даже в единственном числе практически невозможно.Кто то может помочь в этом непростом деле?

Как так некого?
У нас на Форуме два первоклассных философа-атеиста.
Атеист Ветров детально разработал философское обоснование смысла жизни стула.
Атеист Плаг блестяще исследовал анекдот про Вовочку и вывел из него тезис о том, что показать кукиш Небесам это высшая атеистическая доблесть.
Нет, вы не правы! Не оскудел Форум атеистическим талантами.
Может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Родимый атеизьм рождать!

[Армагедонтыч]

Определенная часть атеистов ратует за повышенный уровень интеллекта у категории людей к ним относящимся.Ратуют то они ратуют,но есть ли реальные основания,примеры?На форуме большая команда атеистов,но выделить из них настоящего интеллектуала даже в единственном числе практически невозможно.Кто то может помочь в этом непростом деле?

Как по Вашему, что тяжелее, литр или метр?
Вы сравниваете уровень интеллекта с мировоззрением, а это разные вещи.
Между лагерями атеистов и верующих идёт постоянная миграция. Если тупой верующий разуверится и станет атеистом, то тупых в лагере верующих поубавится, а в лагере атеистов прибавится. И за свою жизнь один и тот же тупой человек может менять мировоззрение неоднократно. Так что интеллект сам по себе, а мировоззрение само по себе.

[durs]

Атеисты шире смотрят на жизнь, у них нет ограничений, поэтому и интеллект их лучше развивается!
В то время как верующие на всё смотрят через призму библии, пытаясь натянуть научные факты на библейскую мифологию.
К тому же как можно не замечать исторических и научных противоречий?
Увы, для меня это просто прямое свидетельство невежества.

[Владимир П.]

Как так некого?
У нас на Форуме два первоклассных философа-атеиста.
Атеист Ветров детально разработал философское обоснование смысла жизни стула.
Атеист Плаг блестяще исследовал анекдот про Вовочку и вывел из него тезис о том, что показать кукиш Небесам это высшая атеистическая доблесть.
Нет, вы не правы! Не оскудел Форум атеистическим талантами.
Может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Родимый атеизьм рождать!

Я конечно прислушаюсь к Вашей протекции,но боюсь без детальной конкретики , от оригиналов носящих тот самый первый класс, найдутся скептики изволившие подвергнуть сомнению его истинность.Мне соответственно не хотелось бы их огорчать...

[babay]

Определенная часть атеистов ратует за повышенный уровень интеллекта у категории людей к ним относящимся.Ратуют то они ратуют,но есть ли реальные основания,примеры?На форуме большая команда атеистов,но выделить из них настоящего интеллектуала даже в единственном числе практически невозможно.Кто то может помочь в этом непростом деле?

Может не за их повышенный, а за наш пониженный? В данном конкретном случае я бы с ними согласился.))
Благословений.

[Владимир П.]

Как по Вашему, что тяжелее, литр или метр?
Вы сравниваете уровень интеллекта с мировоззрением, а это разные вещи.

Не знаю где Вы видели подобные сравнения,но я обычно сравниваю логичность обоснования мировоззрения,а логика и интеллект зависимы.Вы же не против этого?

[Владимир П.]

Атеисты шире смотрят на жизнь, у них нет ограничений, поэтому и интеллект их лучше развивается !

Допустим,но где его проявление?

В то время как верующие на всё смотрят через призму библии, пытаясь натянуть научные факты на библейскую мифологию.

Вы находите что между этим взглядом и интеллектом есть четкая связь?Может здесь все таки играют роль другие категории,к примеру религиозные традиции и отсутствие оснований их менять?

К тому же как можно не замечать исторических и научных противоречий?

Например?

Увы, для меня это просто прямое свидетельство невежества.

Увы ,но я тоже кроме невежества атеизма ничего пока не встречал.Буду весьма признателен ,если Вы развеете мои наблюдения.

[Владимир П.]

Может не за их повышенный, а за наш пониженный?

Именно за повышенный.Была даже статистика,жаль что без конкретных примеров...

[nonconformist]

Я конечно прислушаюсь к Вашей протекции,но боюсь без детальной конкретики , от оригиналов носящих тот самый первый класс, найдутся скептики изволившие подвергнуть сомнению его истинность.Мне соответственно не хотелось бы их огорчать...

Кукиш Плага вот он!
#39

Стул Ветрова давно был, лень искать.

[Армагедонтыч]

Не знаю где Вы видели подобные сравнения,но я обычно сравниваю логичность обоснования мировоззрения,а логика и интеллект зависимы.Вы же не против этого?

Логичность обоснования мировоззрения во многом зависит от среды воспитания, также как и уровень знаний. Можно воспитываться в среде атеистов-алкоголиков и не ходить в школу, а можно воспитываться в семье христианских сектантов, верить в Бога и совершить научное открытие.