Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Вы привели мне пример того, что библию, при известном желании можно подогнать под что угодно.
И вопрос о тверди в данном случае типичный пример такой подгонки.
Вот первое попавшееся:

Твердь в книге Бытие - Твоя Библия
Если завтра толкователям библии зачем-то понадобится доказать, что под твердью в библии имеются в виду розовые крокодилы, например, толкователям больше пяти минут на поиски доказательств не понадобится.

и среди толкователей Библии не мало шарлатанов, я же придерживаюсь того мнения, которое там довольно ясно изложено, вода над твердью

я ничего не подгоняю, с чего вы взяли

[sergei130]

Спасибо Сергей! Давайте в нашем диалоге будем всегда указывать источники, чтобы не было таких проблем далее - откуда и почему. Это будет честно.

Так к какой вы конфессии принадлежите? Неужели это такой личный вопрос?

Справедливости ради, могу сказать к какому буддизму я отношусь:
Дзен, школы Риндзай-сю. Причем уже 14 лет. Это японский буддизм. Можете в википедии почитать хотяб приблизительно будете иметь представление, какие там принципы. На данный момент я сам по себе.
Так скажите, какой(какая конфессия) вы христианин?

ответ простой, я просто Христианин, но думаю вы это не поймете

[Kein]

ответ простой, я просто Христианин, но думаю вы это не поймете

Ясно. Христианин с большой буквы "Х". Вопрос закрыт.

[sergei130]

Ясно. Христианин с большой буквы "Х". Вопрос закрыт.

да если бы вам и правда это было ясно

[Kein]

да если бы вами и правда это было ясно

Хотя бы скажите, такое качество как невежество для вас грех или нет?

[sergei130]

Хотя бы скажите, такое качество как невежество для вас грех или нет?

вы имеете ввиду быть невежей или невеждой ?

[Kein]

вы имеете ввиду быть невежей или невеждой ?

Именно невеждой.

[sergei130]

Именно невеждой.

скажу как написано :

2 Нехорошо душе без знания, и торопливый ногами оступится.

быть неграмотным или несведущим, конечно плохо, но грехом это не является, по крайней мере само по себе

[ibs]

я же придерживаюсь того мнения, которое там довольно ясно изложено, вода над твердью

А что такое, по вашему "твердь"? Если облака окна в ней ("тверди")?

я ничего не подгоняю, с чего вы взяли

А про лёд в магнитном поле это значит я придумал?

[sergei130]

А что такое, по вашему "твердь"? Если облака окна в ней ("тверди")?

А про лёд в магнитном поле это значит я придумал?

про лед в магнитном поле, я только сказал что есть такая версия, хотя я ее не разделяю, вот и все, причем откуда это взялось, я то же привел

какие претензии ?

а твердь это атмосфера земли, или вас смущает то обстоятельство что атмосфера не твердая ?

[ИлюхаМ]

1. илюшенька вы бы прежде чем людей лжецами называть, хоть научились бы интернетом пользоваться и по ссылкам грамотно искать
как же это по ссылке на источник "Т3. James Bao-Yen Tsui. Fundamentals of Global Positioning System Receivers: A Software Approach. «John Wiley & Sons, Inc.», 2000."

Да, мой косяк, проглядел.
И кстати, релятивистские эффекты в этой работе описываются и учитываются:
When the clock frequency is generated, it is slightly lower than 10.23
MHz to take the relativistic effect into consideration. The reference frequency
is off by(3) −4.567 × 10−3 Hz, which corresponds to a fraction of −4.4647 ×
10−10 (−4.567 × 10−3/ 10.23 × 106). Therefore, the reference frequency used by
the satellite is 10.229999995433 MHz (10.23 × 106
− 4.567 × 10−3) rather than
10.23 MHz.
а кроме того участвуют в формулах. Можете найти и убедиться. Как ни крути, вранье

2. илюшенька и подобная несуразица и во втором вашем пассаже

Подробнее. Или это весь ваш аргумент? Ладно, автор пойман на лжи не 3, а 2 раза. Что это меняет?
Нет, все-таки три.

[ibs]

а твердь это атмосфера земли, или вас смущает то обстоятельство что атмосфера не твердая ?

Именно.
Можете объяснить почему вдруг христианам пришло в голову слово "твердь" трактовать как "атмосфера" (газовая оболочка планеты)?

[Kein]

скажу как написано :

2 Нехорошо душе без знания, и торопливый ногами оступится.

быть неграмотным или несведущим, конечно плохо, но грехом это не является, по крайней мере само по себе

А случайно быть знающим это не грех? А вот Адам вкусил плод древа познания, стал знающим, его и погнали из рая. Вроде логично. Как вы думаете? Вы в Писании всяко больше меня разбираетесь и читаете его чаще, мне ваше мнение интересно.

[KPbI3]

Именно.
Можете объяснить почему вдруг христианам пришло в голову слово "твердь" трактовать как "атмосфера" (газовая оболочка планеты)?

А куда им деваться? Очень хочется им верить, что после смерти они попадут в Рай, вот приходится заниматься само и просто обманом.

[sergei130]

Да, мой косяк, проглядел.
И кстати, релятивистские эффекты в этой работе описываются и учитываются:
When the clock frequency is generated, it is slightly lower than 10.23
MHz to take the relativistic effect into consideration. The reference frequency
is off by(3) −4.567 × 10−3 Hz, which corresponds to a fraction of −4.4647 ×
10−10 (−4.567 × 10−3/ 10.23 × 106). Therefore, the reference frequency used by
the satellite is 10.229999995433 MHz (10.23 × 106
− 4.567 × 10−3) rather than
10.23 MHz.
а кроме того участвуют в формулах. Можете найти и убедиться. Как ни крути, вранье


Подробнее. Или это весь ваш аргумент? Ладно, автор пойман на лжи не 3, а 2 раза. Что это меняет?
Нет, все-таки три.

нет илюшенька, больше я вашим цитатам не верю, ссылку будьте любезны