Невежество в церкви.

[sergei130]

Хорошо.
Скажите а вы верите что существует Невидимый Розовый Слоник из чьего божественного пука была создана Вселенная?

Я вопрос переформулирую чтобы у вас не было желания улизнуть от прямого ответа используя библейскую мифология .

хорошо пусть будет розовый слоник

поскольку вселенная имеет неисчислимое количество звездных систем и планет, а ведь мы даже не всю ее видим в телескопы, есть и те галактики которые не видны, так вот нельзя исключать что где нибудь, на одной из чудных планет и не обретается сей розовый слоник, утверждать обратное со 100 % уверенностью вы не можете, а значит данная вероятность существует

[sergei130]

Существование Сергея130 и Владилена беспощадно перечеркивает любые доказательства существования библейского Бога. Даже если Бог и есть, то он либо очень жестокий, либо великолепный шутник.

лед тронулся бублик засомневался

[sergei130]

Не полное и неполноценное это разные вещи. Полного знания не существует в принципе.

Логические выводы делаются среди известных знаний, а не среди неких "полных".
Просто признайтесь честно вы не способны понять других людей, все что не вмещается в ваш узкий мирок вы предпочитаете либо не заметить либо интерпретировать в рамках своей ограниченной веры. Мне вас жаль.

не стоит жалеть право не стоит
тем более вам, кто строит свои убеждения на заведомо неполном знании

[sergei130]

Понимаете жизнь никак не доказывает существование библейского бога.
А я прошу у вас доказательств о нем.

Жизнь как объективный факт, так же говорит о БОГЕ, как и автомобиль о своем конструкторе

[sergei130]

Ладно, по поводу грамотности проехали. Принимается.
Относительно монотеизма, то он не имеет никакого отношения к атеизму. Какой-то идиот один раз сказал, что атеизм это вера в то, что бога/богов нет и понеслась она по шпалам.
Атеизм это не вера. Это совокупность знаний, фактов в которой нет места неподтверждённым мнениям.


Конечно. Хотя бы потому что Вы можете назвать атеизм абсурдом, а я даже не хочу присвоить верованиям какой-либо ярлык.
Была притча про мух и лепёшку, мол раз они вокруг неё вьются в таком количестве, значить что-то там есть.

ну это притча об атеистах, ведь заметьте, форум то Христианский, а не атеистический, если БОГА нет, то что тут делают атеисты ?
как сказал приснопамятный deicer, полного знания быть не может, вот видно атеисты и сомневаются в своем атеизме

[Медя]

На сегодняшний день различных религий больше чем тридцать тысяч. Атеизм - один. Как и положено истине.

Атеизмов - навалом.
АТЕИЗМ
(греч. atheos отрицание бога: а отрицательная приставка, theos бог) безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.). Поскольку существует множество различных религиозных доктрин (язычество, христианство, индуизм и т.п.), то и отрицание их принимает неодинаковые формы. Так, в европейской культуре под А. обычно понимается отрицание существования личного Бога, теизма, т.е. иудаизма, христианства и ислама, в свою очередь выступающих в различных вариантах: монотеизм, пантеизм, деизм, суфизм и др. В разнообразных историко-культурных контекстах под А. может подразумеваться религиозное свободомыслие, порывающее с представлениями о Боге, предписываемыми господствующей церковью, религиозный агностицизм: сомнение в возможности познания Бога даже если признается его существование, наконец, А. в собственном смысле слова категорическое отрицание его бытия. Поскольку исторические религии обычно представлены особыми социальными ин-тами, связанными с властными структурами, то критическое отношение к ним во многом определялось социально-политическими мотивами.
РђРўРР�РР

Атеизм даже не всегда отрицал существование Бога:
В эпоху античности А. понимался в отрицательно-этическом смысле и проявлялся преимущественно в форме непризнания общепризнанных государственных богов, а не богов вообще.

Даже были и такие формы атеизма:
Римские власти обличали как «нечестивых безбожников» первых христиан, отвергавших узаконенный пантеон языческих богов в пользу единого всемогущего Бога, вочеловечившегося в Иисусе из Назарета.

И на закуску:
Уродливое развитие А. получил в советской России. Абсолютизируя отдельные высказывания Маркса, Ленин провозглашает борьбу с религией «азбукой марксизма» и стратегической линией большевизма. После Октябрьской революции 1917 безбожие становится неотъемлемым компонентом государственной идеологии; создается разветвленная репрессивная система, жертвами которой стали многие тысячи священнослужителей и активных верующих всех конфессий. Тем самым официальный (т.е. научный) А. порывает с традициями свободомыслия.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/113/АТЕИЗМ

[KPbI3]

Существование Сергея130 и Владилена беспощадно перечеркивает любые доказательства существования библейского Бога. Даже если Бог и есть, то он либо очень жестокий, либо великолепный шутник.

Может быть они сильно провинились, вот он их и наказал.

[nonconformist]

И первый постулат наверное "если в Библии чушь то вы просто не так ее интерпретировали" ?

Просвещайся, комуняка!

ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИЙ МЕТОД, ИЛИ БИБЛЕЙСКАЯ КРИТИКА. Она получила свое начало в трудах Оригена, бл. Иеронима и ряда средневековых ученых. Однако наибольших результатов библейская критика достигла за последние 300 лет. "Исторический подход к изучению Писания и богооткровенной религии, говорит современный православный библеист протопресв. Алексей Князев, есть самый естественный и правильный подход, конечно, при условии, если он руководим верою в Откровение... Благодаря современным открытиям в области истории, филологии, археологии, палеографии и других вспомогательных наук в области исагогики мы приведены к возможности еще ближе, полнее и подробнее видеть действие открывающего Себя Бога человечеству и устрояющего его спасение". Библейская критика распадается на: а) текстуальную критику, б) литературную критику, в) историческую библеистику (включая библейскую археологию и данные изучения внебиблейских религий) и г) внутреннюю (или "высокую") критику. Библейская критика не упраздняет, а дополняет 4 предшествующих метода.

[Медя]

атеизм истина !?!?


как абсурд может быть истиной ?

Как-как. Как и сатанизм и зиротеизм и агностицизм. Мало ли истин на свете.

[alexoise]

Понимаете жизнь никак не доказывает существование библейского бога.
А я прошу у вас доказательств о нем.

Жизнь во всех своих проявлениях только и делает,что говорит о Мудром Создателе.тОлько Мудрость Его нам смертным не постижима.

[nonconformist]

И на закуску:
Уродливое развитие А. получил в советской России. Абсолютизируя отдельные высказывания Маркса, Ленин провозглашает борьбу с религией «азбукой марксизма» и стратегической линией большевизма. После Октябрьской революции 1917 безбожие становится неотъемлемым компонентом государственной идеологии; создается разветвленная репрессивная система, жертвами которой стали многие тысячи священнослужителей и активных верующих всех конфессий. Тем самым официальный (т.е. научный) А. порывает с традициями свободомыслия.
РђРўРРРР

Вот! Золотые слова! Вот мы и наблюдаем здесь этих уродливых атеистов с вывернутыми набекрень мозгами!

[ТотсамыйБублик]

лед тронулся бублик засомневался

Я агностик. Мне свойственно сомневаться.

[Pioneer]

что ?

На каком основании отрицаешь возможность готовящегося переворота?

[Pioneer]

Ах. да! Забыл совсем! Блюхер, Тухачевский, Якир, Уборевич, далее по списку ни разу не командиры Красной Армии, а японские, немецкие, латинские шпиёны!

Перемочил ваш комунячий Пахан все высшее командование армии, а потом его певцы на голубом глазу про военный опыт спрашивают!

Ложь вот в этом.
И еще большая ложь в заочном оправдании всех репрессированных только на том основании, что они были репрессированы.

[sergei130]

Как-как. Как и сатанизм и зиротеизм и агностицизм. Мало ли истин на свете.

и то верно