Невежество в церкви.

[Gamer]

Я говорю не про школьные учебники и популярные брошюрки, а про научную методологию. А научная гипотеза никогда и не претендует на абсолютную истину, иначе следующим ученым уже будет нечего исследовать.
Я говорю о недопустимости использования Библии не по ее прямому назначению. Библия это руководство по духовной жизни, а не учебник по физике, истории или астрономии.
А пустые попытки связать Библию с какой-то научной теорией хорошо известны в истории науки. Можете и в этой теме посмотреть как Сергей130 тщетно притягивает какие-то данные под библейское повествование. А если завтра будет новое научное открытие тогда что? Его вера просто рассыпется от такого негодного основания.

Да я не об этом Нон. Этот мир вообще сотворенный, потому и наука тут такая же искусственная, как и все остальное. Все построено на лжи, хотя я предпочитаю слово фантазия. Мир фантазий, мир иллюзий. Иначе тут невозможно было бы ходить по воде, летать, или с ослицами разговаривать
А наукой заниматься вообще скучно. Тем более наукой игрушечной. Вот поприкалываться над учеными, это весело. А остальное, это для бубликов

[nonconformist]

Да я не об этом Нон. Этот мир вообще сотворенный, потому и наука тут такая же искусственаня, как и все остальное. Все построено на лжи, хотя я предпочитаю слово фантазия. Мир фантазий, мир иллюзий. Иначе тут невозможно было бы ходить по воде, летать, или с ослицами разговаривать
А наукой заниматься вообще скучно. Тем более наукой игрушечной. Вот поприкалываться над учеными, это весело. А остальное, это для бубликов

Тут в теме вопрос то в том, что некоторые эти фантазии знать не хотят, но рассуждать о них свободно берутся. Никто ж не заставляет ими заниматься. Ан нет! Библия на все случае жизни! "Hier stehe ich und kann nicht anders!"

[Двора]

Я говорю не про школьные учебники и популярные брошюрки, а про научную методологию. А научная гипотеза никогда и не претендует на абсолютную истину, иначе следующим ученым уже будет нечего исследовать.
Я говорю о недопустимости использования Библии не по ее прямому назначению. Библия это руководство по духовной жизни, а не учебник по физике, истории или астрономии.
А пустые попытки связать Библию с какой-то научной теорией хорошо известны в истории науки. Можете и в этой теме посмотреть как Сергей130 тщетно притягивает какие-то данные под библейское повествование. А если завтра будет новое научное открытие тогда что? Его вера просто рассыпется от такого негодного основания.

Вера не рассыпется от новых открытий.
В мире все занимаются чем находят полезным выгодным и интересным.
Всему находится место.
Но при этом не надо спешить говорить про ограниченность верующих, выставляя наше невежество.
Мы все разные, и одни занимаются наукой, другие творчеством, вот накануне услышала как композитор , известный композитор, нам во всяком случае, сказал, что ему диктуют музыку и он записывает, если нет диктовки он не пишет.
Но чтобы он ее записал, ему надо было научиться, получить необходимые знания как записывают ее.
Поэты тоже мишут по вдохновению, некоторые при это знают технику их написания.
В среде верующих есть поэты певцы и музыканты и врачи и многие другие, а есть посвятившие себя только поиску Истины,
отказавшись от преимуществ быть кем то в этом мире.
Но мы не об этом продолжили разговор,
а пишем ответы на обвинение нас в невежестве.
Когда показываем что верим до потопа прошло около 1700 лет и всему прочему.
А археолог только пришедший в собрание может это назвать невежеством.
Физик со знанием распада и полураспада тоже может это сказать,
а мы говорим, что не спешите с выводами.
Пришлось встретиться с удивительными проявлениями радиации,
мы наблюдали за ее измененями после Чернобыля.
Было нечто неописуемое наукой.
Я вот понимаю, что земля раскололась при Фалеке.
И вижу, что края земли должны еще сойтись и опять будет суша и море вокруг.
И нахожу такие же утверждения у других,
как и научные обоснования, что земля висит не начем и не плывет в эфире.
Это уже благодаря форумчанам, они дали ссылки на эти исследования.
Так моя вера получила и научное подтверждение.
Специально не ищу информации из вне, но ею полнится простанство и догоняет нас.
И притом мы пользуемся миром и всеми его достижениями.
Зачем много писать, все что понятно хорошо, а что нет ищем ответы.
Пусть и автор темы находит их.

[Gamer]

Тут в теме вопрос то в том, что некоторые эти фантазии знать не хотят, но рассуждать о них свободно берутся. Никто ж не заставляет ими заниматься. Ан нет! Библия на все случае жизни! "Hier stehe ich und kann nicht anders!"

Это уже следствие устройства мира. Мир построен по Библейской модели. А люди зачем-то поперлись по научной колее. В итоге имеем обычный дурдом. Ну, что-то похожее можно получить, поместив НИИ в Диснейленд

[nonconformist]

Но мы не об этом продолжили разговор,
а пишем ответы на обвинение нас в невежестве.
Когда показываем что верим до потопа прошло около 1700 лет и всему прочему.
А археолог только пришедший в собрание может это назвать невежеством.
Физик со знанием распада и полураспада тоже может это сказать,
а мы говорим, что не спешите с выводами.

Вот именно об этом и речь. О попытке выдавать представления древних евреев, заимствованных из Вавилона о мироустройстве за научные знания.
И вот пока часть христиан не начнут по-настоящему научно изучать Библию до тех пор будут продолжаться такие глупости.
Постарайтесь понять хотя бы один момент. Любой автор библейской книги писал прежде всего для своих современников. И для его современников эта книга была абсолютно понятна и не нуждалась ни в каких толкованиях. Если бы было по-другому они просто выкинули бы эту непонятную им книгу в мусор. Так вот с точки зрения научных данных автор библейского текста оперировал именно теми данными науки, которые были в его время. Это элементарно, но некоторые будут до хрипоты спорить, но не примут этого тезиса. А ведь это краеугольный камень для любого серьезного библеиста.

[sergei130]

дорогие друзья !!!

обратите внимание на то что участник nonconformist который пытается рассуждать на тему о БОГЕ И БИБЛИИ, сам при этом не верит БОГУ а именно тому что написано в БИБЛИИ о шести днях творения,

[nonconformist]

дорогие друзья !!!

обратите внимание на то что участник nonconformist который пытается рассуждать на тему о БОГЕ И БИБЛИИ, сам при этом не верит БОГУ а именно тому что написано в БИБЛИИ о шести днях творения,

В это не верит ни один серьезный человек!

[Vespa_Cabro]

дорогие друзья !!!

обратите внимание на то что участник nonconformist который пытается рассуждать на тему о БОГЕ И БИБЛИИ, сам при этом не верит БОГУ а именно тому что написано в БИБЛИИ о шести днях творения,

дорогие друзья !!!

обратите внимание что участник sergei130 который пытается рассуждать на тему о НАУКЕ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, сам при этом не верит НАУКЕ а именно тому что доказано НАУКОЙ о формировании земли, видообразовании и радиоактивном распаде.

[sergei130]

В это не верит ни один серьезный человек!

в свое время серьезные люди не верили что земля круглая, так вот время показало что все они заблуждались, может так дело обстоит и с вами ?

[Риддик]

Я считаю позором для христианства ставить Писание, написанное Духом Святым на второе место после Предания православной церкви.
Да откроет Господь глаза православных на это дикое, вопиющее заблуждение.

А Писание, оно что, с неба свалилось? Или является фундаментальным трудом той же Церкви? Если верить одной книге, то тогда уже и всем остальным изданиям этой организации.

[sergei130]

дорогие друзья !!!

обратите внимание что участник sergei130 который пытается рассуждать на тему о НАУКЕ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, сам при этом не верит НАУКЕ а именно тому что доказано НАУКОЙ о формировании земли, видообразовании и радиоактивном распаде.

вы не правы науке я верю, вот только эволюционизм это не наука и никакого отношения к науке он не имеет, это обычное шарлатанство

[Gamer]

в свое время серьезные люди не верили что земля круглая, так вот время показало что все они заблуждались, может так дело обстоит и с вами ?

Вся шутка юмора в том, что земля изначально действительно была плоская

[sergei130]

А Писание, оно что, с неба свалилось? Или является фундаментальным трудом той же Церкви? Если верить одной книге, то тогда уже и всем остальным изданиям этой организации.

" Или является фундаментальным трудом той же Церкви?"

а доказать это сможете ?

[Фокс]

вы не правы науке я верю, вот только эволюционизм это не наука и никакого отношения к науке он не имеет, это обычное шарлатанство

Допустим, но никаких альтернатив нет.

[sergei130]

Вся шутка юмора в том, что земля изначально действительно была плоская

правда ? а я и не знал