Невежество в церкви.

[sergei130]

Для общего развития. Чтоб совсем дикую чушь не лепил.

ну может вы развиваетесь с "заборной" писанины

[nonconformist]

ну может вы развиваетесь с "заборной" писанины

Ну, лепи дальше. Нехай весь Форум над тобой смеется. Мне-то что?
"Что он Гекубе? Что ему Гекуба?" Шекспир "Гамлет"

[sergei130]

Ну да - Вы не единственный, кто купился на лажу крационистов.


Понимаете, sergei130, вы все равно проиграете, потому, что все, что вы можете это не приводя никаких конкретных примеров, орать, что они есть. А как дело дойдет до исследований, примеров, доказательств, вы не сможете отстоять ни одного.

И то, что Вы из моих слов вернули только утвержение "купился на лажу", но не предложение обсудить любой конкретный пример - лучшее тому подтверждение. Ваш удел лишь орать - "я прав, ты дурак, и я больше нечего знать не хочу". Ну так орите, кто же вам запретит.
Но и доверия вам будет не больше, чем к обиженному ребенку.

"Можете привести любой конкретный пример оттуда и мы вместе разберем - почему это либо откровенная ложь, либо правда, но ничего не доказывающая."

я привел пример

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

как это возможно ? в свете теории эволюции с ее миллиардами и миллионами лет, как он туда попал ?

[sergei130]

Ну, лепи дальше. Нехай весь Форум над тобой смеется. Мне-то что?
"Что он Гекубе? Что ему Гекуба?" Шекспир "Гамлет"

а весь форум из кого состоит ? сколько точно человек, смеются ?

или вы опять с забора начитались ?

[Брутт]

учение Маркса не всесильно а по тому не верно, а вот учение БИБЛИИ всесильно потому верно

Чем докажете, что всесильно?
В чём это проявляется (в чём сила-то)?

P.S. Маркс кстати почти во всём прав был.

[sergei130]

Чем докажете, что всесильно?
В чём это проявляется (в чём сила-то)?

P.S. Маркс кстати почти во всём прав был.

все написанное в БИБЛИИ сбывается

[Gamer]

Срижали Завета бесследно исчезли в 587г. до н.э. после разрушения Иерусалима вавилонским царём Навуходоносором и увода еврейского народа в плен.Больше о них в Библии нигде не упоминается, как и о ковчеге в котором они хранились в Иерусалимском храме.

Жаль, интересно было бы глянуть, хоть даже на фото. Но увы

[nonconformist]

сколько точно человек, смеются ?

На данный момент 25 (10 пользователей и 15 гостей). Но это не предел!

[Брутт]

все написанное в БИБЛИИ сбывается

Приведёте пример?

[sergei130]

На данный момент 25 (10 пользователей и 15 гостей). Но это не предел!

и где их мнение о том что им смешно читать то что я пишу ?

пока что я вижу только ваше, пустое заявление.

[Gamer]

это скорее вы хвастались знанием когда говорили о моисее

Я же не выходил за рамки Библии. Не пересказывал вам диалог Яхве с Моисеем. Об остальном всем должно быть известно. Кто Библию читал, конечно

[Медя]

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

и как сие объясняется ?

А вы никогда не видели угольные пласты выходящие на поверхность? Там можно обнаружить что угодно, даже мобильные телефоны.А если серьёзно,то это конечно не аргумент.Кувшин могли забыть в шахте лет 300 тому назад или кто-то решил пошутить,или нужно было доказательство существования человека в каменноугольный период.

[nonconformist]

и где их мнение о том что им смешно читать то что я пишу ?

пока что я вижу только ваше, пустое заявление.

Так с тобой же все дискутируют, отнюдь не со мной. И все смеются!

[sergei130]

Приведёте пример?

5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. 6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. 7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.

это люди смогли понять и увидеть только когда полетели в космос

это основа многих наук, к примеру метеорологии

[plug]

"И единственный разумный вывод, корорый можно сделать из этого сравненени, это то, что они - плод эволюции."

так вот пожалуйста и объясните, как анализируя множество ископаемых находок и.т.д можно сделать разумный вывод о том что один вид изменялся в другой если сама идея о подобном изменении есть гипотеза , что это за разумность такая что выводы делает исходя из домыслов ?

"Анализируя множество ископаемых находок" можно сделать вывод, что животный мир постепенно изменялся, причем весьма существенно. Что уже "гробит" идею о том, что все существа было соданы одномоментно.
А уже какой конкретный вид эволюционировал в другой, можно определить сравнением их строения, тканей, органов и генокода.