Невежество в церкви.

[sergei130]

Я же не выходил за рамки Библии. Не пересказывал вам диалог Яхве с Моисеем. Об остальном всем должно быть известно. Кто Библию читал, конечно

я не знаю о таком месте, подскажите где оно есть

[sergei130]

А вы никогда не видели угольные пласты выходящие на поверхность? Там можно обнаружить что угодно, даже мобильные телефоны.А если серьёзно,то это конечно не аргумент.Кувшин могли забыть в шахте лет 300 тому назад или кто-то решил пошутить,или нужно было доказательство существования человека в каменноугольный период.

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

понимаете внутри глыбы

[plug]

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

и как сие объясняется ?

Если он был найден один, сам по себе, без других обломков утвари, инструментов, фундаментов построек и других следов жизнедеятельности человека, то это можно объяснить лишь тем, что кувшин был занесен туда гораздо позже, чем образовался уголь.

Кстати, если это не байка, то где можно взгалянуть на фотографию этого кувшина? Нередко бывают, что за рукотворные предметы принимают камни или металлические самородки причудливой формы. Где можно убедиться, что речь идет действительно о кувшине, а не о том, что кто-то "выдал желаемое за действительное"?

[sergei130]

"Анализируя множество ископаемых находок" можно сделать вывод, что животный мир постепенно изменялся, причем весьма существенно. Что уже "гробит" идею о том, что все существа было соданы одномоментно.
А уже какой конкретный вид эволюционировал в другой, можно определить сравнением их строения, тканей, органов и генокода.

"Анализируя множество ископаемых находок" можно сделать только вывод о их множестве и разнообразии.


"А уже какой конкретный вид эволюционировал в другой, можно определить сравнением их строения, тканей, органов и генокода"

видимая схожесть ещё не дает основания для выводов о том что один вид изменился в другой, где связь ? или просто вам так хочется думать ?

[plug]

вот вам пример

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

И как этот пример доказывает Творение?
Или опровергает эволюцию?

[sergei130]

Если он был найден один, сам по себе, без других обломков утвари, инструментов, фундаментов построек и других следов жизнедеятельности человека, то это можно объяснить лишь тем, что кувшин был занесен туда гораздо позже, чем образовался уголь.

Кстати, если это не байка, то где можно взгалянуть на фотографию этого кувшина? Нередко бывают, что за рукотворные предметы принимают камни или металлические самородки причудливой формы. Где можно убедиться, что речь идет действительно о кувшине, а не о том, что кто-то "выдал желаемое за действительное"?

позвольте, вы сказали что ознакомились с той ссылкой которую я привел и выразили готовность опровергнуть меня, по этой ссылке ясно написано что кувшин нашли в глыбе т.е внутри куска угля, что не редко бывает в случае с молюсками, а теперь я так понимаю вам просто сей факт не по зубам и вам подай чего поудобнее

[plug]

БИБЛИЯ говорит и о едином материке и о его разделении

Где?

и о потопе и все это находит свое подтверждение в геологии, в том числе в формировании осадочных пород,

Вы что-то безграмотное говорите. Формирование осадочных пород происходит и сейчас. Как в это формировании (в блишайшем водоеме) находит подтверждение Библия?

Вы, навверное хотели сказать наоборот, что фромировние осадочных пород как-то пдотверждает Библию. Если да, то как?

А потопов на земеле было множество. Один вот прямо сейчас происходят, например, в Австралии. И как это подтверждает библейское Творение? Или хотя бы библейский Потоп?

[deicer]

в теории эволюции меня больше всего возмущает бредовая идея о том что к примеру из рыбы получается птица а и из обезьяны человек

я бы назвал такого человека чудаком

1. Повторяю вопрос что такое по вашему биологическая эволюция. Подчеркиваю я не спрашиваю вас про теорию объясняющую ее. Даже если по вашему эволюции нет, просто напишите что это такое в вашем понимании.

2. А как вы думаете почему людей измеряющих возраст Земли HE методом называют чудаками (на самом деле конечно идиотами)?

[sergei130]

И как этот пример доказывает Творение?
Или опровергает эволюцию?

опровергает он эволюцию тем что согласно этой теории время формирования угля совсем не рядом с железным веком, а значит и подобные выводы эволюционистов не верны

а вот в свете БИБЛИИ и истории о потопе а так же криационисткого подхода к и скорости формирования подобных отложений, такой факт говорит о верности того что написано в БИБЛИИ о потопе, а значит нет оснований сомневаться и в ТВОРЕНИИ

[plug]

"Можете привести любой конкретный пример оттуда и мы вместе разберем - почему это либо откровенная ложь, либо правда, но ничего не доказывающая."

я привел пример

В Оклахоме (США) в 1912 году в глыбе каменного угля был обнаружен железный кувшин.

Ну так давайте - фото кувшина или статью в научном журнале, с заключением специалистов, что это был именно кувшин и не сделанны на местной фабрике.

как это возможно ? в свете теории эволюции с ее миллиардами и миллионами лет, как он туда попал ?

Чти значит "как"? Принес кто-то. Либо специально подложил, либо нечаянно потерял.

Как это противоречит эволюции то?
Каков возраст кувшина то? Как его измеряли? Кто считатется изготовителем?

[sergei130]

Где?
Вы что-то безграмотное говорите. Формирование осадочных пород происходит и сейчас. Как в это формировании (в блишайшем водоеме) находит подтверждение Библия?

Вы, навверное хотели сказать наоборот, что фромировние осадочных пород как-то пдотверждает Библию. Если да, то как?

А потопов на земеле было множество. Один вот прямо сейчас происходят, например, в Австралии. И как это подтверждает библейское Творение? Или хотя бы библейский Потоп?

19 У Евера родились два сына: имя одному Фалек, потому что во дни его разделилась земля; имя брату его Иоктан.


именно БИБЛЕЙСКИЙ потоп, таковых не было до него и не будет после, полностью изменил землю, именно в следствии потопа образовались такие отложения как уголь например

[sergei130]

Ну так давайте - фото кувшина или статью в научном журнале, с заключением специалистов, что это был именно кувшин и не сделанны на местной фабрике.
Чти значит "как"? Принес кто-то. Либо специально подложил, либо нечаянно потерял.

Как это противоречит эволюции то?
Каков возраст кувшина то? Как его измеряли? Кто считатется изготовителем?

вот ваши слова
"Если хотите, можете выбрать любой конкретный пример оттуда и мы рассмотрим - почему он ничего не доказывает."

я выбрал, вы рассмотрели и опозорились

[deicer]

и где их мнение о том что им смешно читать то что я пишу ?

пока что я вижу только ваше, пустое заявление.

Сергей у меня тут кроме меня ржет над избранными цитатами даже жена-хореограф, которая максимум школьный курс в голове держит по всяким HE и эволюции. Про сына я молчу, он пока не способен осознать что есть люди отрицающие школьный материал.

[sergei130]

1. Повторяю вопрос что такое по вашему биологическая эволюция. Подчеркиваю я не спрашиваю вас про теорию объясняющую ее. Даже если по вашему эволюции нет, просто напишите что это такое в вашем понимании.

2. А как вы думаете почему людей измеряющих возраст Земли HE методом называют чудаками (на самом деле конечно идиотами)?

я вам свою позицию изъяснил, а по поводу терминологии это вам к википедии.

[sergei130]

Сергей у меня тут кроме меня ржет над избранными цитатами даже жена-хореограф, которая максимум школьный курс в голове держит по всяким HE и эволюции. Про сына я молчу, он пока не способен осознать что есть люди отрицающие школьный материал.

а не смеюсь, массу людей в этой школе как лохов развели и они до сих пор с лапшой на ушах ходят, это же горько а не смешно.