-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3) -
Народ, звините, но от коммента никак не мог удержаться:
И откуда это известно?
Более того - даже если предположить, что каким-то чудом это стало известно - где доказательства, что там захороняли именно Иисуса?
Конечно идиоты. Или люди, которые считают за идиотов своих читателей.
А просто потому что широко известный факт, заключается в том, что древние евреи не высекали гробов. Для захоронений использовались пещеры, но ни один идиот не станет её высекать, поскольку за время высечения труп уже на солнышке разложится. То есть использовались либо естественные либо заранее сделанные искусственные пещеры. А гроб, в нашем понимании отсутствовал, как таковой - типа вся пещера была гробом... И как вы сможете отличить естественную пещеру с бывшим захоронением от точно такой-же пещеры но бывшую без захоронения?
Не таите в себе - поделитесь суперскими знаниями с окружающими. Не знаю кому как, а лично я от любопытства аж подпрыгиваю...
Ага?
ПС:
И если уж вы настаиваете что для захоронения использовалась заранее сделанная пещера - то тогда уж заодно объясните как отличить искусственную пещеру 2000 летней давности от естественной...
Тоже интересно! (2000 лет - вполне приличный срок... эррозия, ... все дела...)
(улыбается) Дракула, как вариант...
(ржёт аки конь... катается по полу содрагаясь в приступах непроизвольного сокращения мышц брюшного пресса...)
Разрешите бегом?!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Кураев,Мень,Алексий Второй,Святитель Лука.Так конкретней будет?
Тогда простой вопрос-Где покойник?
МОГИ́ЛА ж. яма для погребенья покойника (словарь даля)
Кстати,я бы на вашем месте,на евангелистов не ссылался. Промежуток в полвека,достаточно длинный срок,что бы все помнить не так.
В обшем- у вас опять лажа.Доазательства,что это могила(гроб)Христа,нет никаких. Хе хеКомментарий
-
Возможно, этот ролик уже кто-то и выкладывал на форуме, в таком случае, прошу простить. Он не отображает полностью лично моих взглядов, но очень занимательный. У кого есть пол-часа , прошу:
Комментарий
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
ну пускай в мусор.. хотя там окончание нужно было смотреть... тогда прокомментируйте еще вот такую заметку :
Чарльз Дарвин называл эту проблему «ужасной загадкой». Суть её профессор биологии Роберт Янсен из Техасского университета изложил так: «Одна из причин, по которой было сложно понять эволюционное родство между основными группами цветущих растений, состоит в том, что их разнообразие резко увеличилось за короткий промежуток времени».
Ангиоспермы это цветущие растения, приносящие плоды и отличающиеся видовым разнообразием.
Однако установить причину родства между ними оказалось непросто.
Некоторую ясность удалось внести американским исследователям из университета в Остине (Техас, США) и музея естествознания при университете штата Флорида.
Известно около 400 тысяч цветущих растений, но всё это изобилие появилось практически в одно время около 5 миллионов лет назад, а перед тем покрытосеменных было существенно меньше, и их разнообразие почти не нарушалось в течение примерно 130 миллионов лет.
и эту :
Пикногониды представляют большой интерес как реликтовая группа членистоногих, возможно, не связанная с остальными и сохранившая ряд древних черт строения. С другой стороны, организация, жизненная форма морских пауков с их малосегментным редуцированным туловищем и очень длинными конечностями с отростками кишечника и гонад внутри них, уникальна. Скорее всего, пикногониды - самостоятельная ветвь членистоногих, они выработали особый, никому более не свойственный способ жизни в море. Не сумев выйти в другие среды обитания, морские пауки заселили весь Мировой океан и сохранили характерный облик и своеобразный способ питания практически неизменными в течение по крайней мере 400 млн лет.
как получилось, что морские пауки возникли раньше представителей флоры?
и почему эволюционный процесс не касается некоторых форм живых организмов? Если эволюция признана- она должна распространяться буквально на все микро- и просто организмы? А то что получается? Что-то эволюционирует, а что-то остается неизменным?
Если бы взять определенный период напр.четвертичный и определенную часть территории , уверена, что обнаружится немало видов, возникших одновременно. Где же эволюция, трансформация из простого в сложное? Видоизменение где? Одно вымирание?
Загадочное ископаемое членистоногое Cambropycnogon klausmuelleri из кембрийских отложений
Комментарий
-
Ида
Ангиоспермы это цветущие растения, приносящие плоды и отличающиеся видовым разнообразием. Однако установить причину родства между ними оказалось непросто.
С этом просто/непросто оперируют лишь журналисты. А с причиной (!) родства они и вовсе загнули. Причины родству - опыление, получение наследников, которые мутируют. Мутированные организмы дают мутированную пыльцу, опыляют, образуются <<новые>> наследники с новыми морф. признаками. Все своим чередом.
Некоторую ясность удалось внести американским исследователям из университета в Остине (Техас, США) и музея естествознания при университете штата Флорида.
Известно около 400 тысяч цветущих растений,
Ну, вообще-то, число известных покрытосеменных гораздо скромнее. Что-то около 270 тысяч видов.
но всё это изобилие появилось практически в одно время около 5 миллионов лет назад, а перед тем покрытосеменных было существенно меньше, и их разнообразие почти не нарушалось в течение примерно 130 миллионов лет.
А вот здесь мне хотелось бы увидеть то научное изложение. Полагаю, сдесь скрыта некоторая правда, но контекст вероятнее всего - перековеркан.
Скорее всего, пикногониды - самостоятельная ветвь членистоногих,
Нет. Pantopoda относится к Chelicerata, одной из <<самостоятельных>> ветвей Arthhopoda
они выработали особый, никому более не свойственный способ жизни в море. Не сумев выйти в другие среды обитания, морские пауки заселили весь Мировой океан и сохранили характерный облик и своеобразный способ питания практически неизменными в течение по крайней мере 400 млн лет.
Угу. Если спецы говорят, что пикногониды практически не изменились за 400 млн лет, значит морфологически наверняка не изменились. Я лично не знаю, поскольку в специфике анатомии данных членистоногих не разбираюсь.
как получилось, что морские пауки возникли раньше представителей флоры?
Никак. Они не появились раньше представителей флоры. Если исходить из того, что первые фоссилии пикногонидов датируются в районе 400-450 млн лет, то первые представители флоры, например некоторые водоросли - появились аж пару млрд лет назад.
и почему эволюционный процесс не касается некоторых форм живых организмов?
Эволюционный процесс затрагивает абсолютно все организмы, включая и нас родимых. Весь вопрос лишь в том, насколько быстро он приводит к тому, что организм меняет свою анатомическую морфологию. У человека эволюционный сказок длится приблизительно 0,5 млн. лет, у бактерий - иногда один месяц. В зависимости от внешних условий.
А то что получается? Что-то эволюционирует, а что-то остается неизменным?
Любой организм перетерпевает мутации. Они накапливаются и через некоторый этап времени, в зависимости от организма, <<воспроизводят>> изменения в его морфологии.
Если бы взять определенный период напр.четвертичный и определенную часть территории , уверена, что обнаружится немало видов, возникших одновременно.
От различных предков - несомненно.
Где же эволюция, трансформация из простого в сложное?
Например некоторые одноклеточные водоросли организуют <<разделение труда>>. Одни клетки только плодятся, другие их защищают.
Видоизменение где?
Ну, из бурого мудведя образовался белый. Из хомо эректуса хомо сапиенс и неандерталец
Одно вымирание?
Необязательно.
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
Цитата из статьи на Мембране: Биологи исследовали эволюционный взрыв цветов
А оригинальные исследования:
И вот это близкое по теме http://www.amjbot.org/content/96/1/110.full.pdfПоследний раз редактировалось plug; 07 May 2012, 07:56 PM.Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
Комментарий
-
"Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин ЛютерКомментарий
-
....................
ВложенияКомментарий
-
-
Тяжело опровергать то,чего в природе не существует.Эволюция абстрактное понятие,которое впихивают куда угодно и имеет простой смысл изменение во времени под влиянием чего угодно.
Если был один предок у обезьяны и человека.то современный человек произошёл от неандертальца.Но мы знаем,что неандерталец и кроманьонец разные ветви и друг к другу никакого отношения не имеют.Когда появился кроманьонец общего предка уже не существовало.Во вторых где останки этого предка.Комментарий
Твитнуть
Комментарий