Опровержение эволюции

[пустой череп]

Думаете,если доказательства были бы объективные и серьёзные,кто-нибудь сомневался в неё.

Аргумент ну просто железо.Давайте ка я тоже попробую работать такой аргументацией думаете есле бы вы правдо что-то читали кто-нибудь бы сомневался в неё?
А как насчёт общества плоской земли у нас до сих пор нет обьективных и серьёзных доказательств того что земля имеет форму шара?

[Arigato]

Креационизм не способен объяснить распространение видов по Земле после всемирного потопа. Зато Теория эволюции отлично объясняет, почему в изолированных местах обитания обитают свои собственные виды.

[zigzag1]

Тема актуальна. Теория о том, что все предметы движутся согласно бездушному закону, а не по воле Всевышнего атеистична. К тому же недоказуема.

Но не такая распиарина как ТЭ.Гравитация обозрима и математически вычислена.Имеет альтернативные теории.
Гравитация Наука

[youngstar]

Если гравитация доказана, для чего альтернативные теории? Как можно говорить о процессе,если мы не знаем причины его возникновения.

[Al Tair]

пустой череп
Я не креационист,что бы отрицать ТЭ только потому что она противоположна,что она отрицает божественный разум.Просто я из 1000 доказательств "эволюции",не одной не вижу объективной,т.е. нет одной которая доказывала эволюцию.Все лишь косвенные и основываются на предположениях.Чистой математики в природе не существует,она есть лишь на бумаге и в вакууме.Даже если с математически точки зрения предположение верно,но результат никто никогда не видел и наверно не увидит в реальности предположение остаётся лишь предположением,так как результат может быть какой угодный.Где гарантии,что вы что либо не упустили,какое-нибудь явление не учли.Вы можете с 100% сказать,какая природа была хотя бы 5000 лет назад.
Думаете,если доказательства были бы объективные и серьёзные,кто-нибудь сомневался в неё.Или вы думаете,что в неё не верят сугубо из-за религиозного отношения к данному вопросу.Нет,потому что доказательства липовые.Или пользоваться быстрый способом доказывать свою правоту-опровергать чужую или вообще втаптывать её в грязь.

Доказательства то как раз объективные,но тут вмешивается идеология,не позволяющая считать доказательства объективными

[zigzag1]

Если гравитация доказана, для чего альтернативные теории? Как можно говорить о процессе,если мы не знаем причины его возникновения.

Так же как ТЭ.В чём разница? Доказано с точки зрения науки.А альтернативные теории имеются,потому многие не согласны с этой точкой зрения.Физические явления(физический закон) эта такая тонкая материя,достаточно изменения какого либо элементы.
Любое физическое явления можно описать математическим уравнением.Не все элементы являются константами.Некоторые элементы зависят от внешних факторов,которые могут измениться в течении определённого периода.

- - - Добавлено - - -

Доказательства то как раз объективные,но тут вмешивается идеология,не позволяющая считать доказательства объективными

Как раз идеология идёт в самом зародыше.Есть кто верит в ТЭ,а есть кто в неё не верит.У меня нет никакой идеология,но я не одного доказательства не вижу объективного.Одни косвенные.Покажите хотя бы одно,не надо сотни.

[Arigato]

Так же как ТЭ.В чём разница? Доказано с точки зрения науки.А альтернативные теории имеются,потому многие не согласны с этой точкой зрения.

Какие еще альтернативные теории имеются?

[пустой череп]

Какие какие безграмотные какие же ещё, точно такие же как и альтернативные теории строительства пирамид.

[Al Tair]

Так же как ТЭ.В чём разница? Доказано с точки зрения науки.А альтернативные теории имеются,потому многие не согласны с этой точкой зрения.Физические явления(физический закон) эта такая тонкая материя,достаточно изменения какого либо элементы.
Любое физическое явления можно описать математическим уравнением.Не все элементы являются константами.Некоторые элементы зависят от внешних факторов,которые могут измениться в течении определённого периода.

- - - Добавлено - - -


Как раз идеология идёт в самом зародыше.Есть кто верит в ТЭ,а есть кто в неё не верит.У меня нет никакой идеология,но я не одного доказательства не вижу объективного.Одни косвенные.Покажите хотя бы одно,не надо сотни.

Собственно,не имеется ни одной альтернативы ТЭ. Есть мнение верующих опирающееся на библию,но назвать это мнение теорией, слишком самонадеено.
В ТЭ,невозможно верить. ТЭ можно только знать. Как химию например или таблицу умножения. Знания нельзя приравнивать к вере.Это совершенно разные дефиниции.
Доказательств ТЭ, действительно полно даже в повседневной жизни.Достаточно выйти на рынок и все разнообразие видов вы увидите на прилавке

[Victor N.]

Собственно,не имеется ни одной альтернативы ТЭ. Есть мнение верующих опирающееся на библию,но назвать это мнение теорией, слишком самонадеено.
В ТЭ,невозможно верить. ТЭ можно только знать. Как химию например или таблицу умножения. Знания нельзя приравнивать к вере.Это совершенно разные дефиниции.
Доказательств ТЭ, действительно полно даже в повседневной жизни.Достаточно выйти на рынок и все разнообразие видов вы увидите на прилавке

Вы до сих пор не смогли показать,
чем вам не нравится наша альтернативная теория

Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

Видовое разнообразие с таким же успехом доказывает и нашу правоту.

Еще аргументы будут?

[Al Tair]

Вы до сих пор не смогли показать,
чем вам не нравится наша альтернативная теория

Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

Видовое разнообразие с таким же успехом доказывает и нашу правоту.

Еще аргументы будут?

Госпидя!да я на каждой странице пишу, почему ваша теория,совсем не теория.И уж тем более ,ваша эволюция технологий,даже не базируется на доказательствах.Только на критике ТЭ.
Напомни пожалуйста,так, конспективно, какую вашу правоту доказывает разнообразие видов?

[Victor N.]

Госпидя!да я на каждой странице пишу, почему ваша теория,совсем не теория.

Не встречал ни разу ни единого аргумента.
Пропустил может...
Повторите, почему же?

И уж тем более ,ваша эволюция технологий,даже не базируется на доказательствах.Только на критике ТЭ.
Напомни пожалуйста,так, конспективно, какую вашу правоту доказывает разнообразие видов?

А как она доказывает правоту ТЭ?
Вот точно так же и нашу правоту доказывает.

Ведь наши теории различаются лишь в одной недоказанной гипотезе.
О механизмах эволюции.

А в остальном полностью идентичны.

[Al Tair]

Не встречал ни разу ни единого аргумента.
Пропустил может...
Повторите, почему же?



А как она доказывает правоту ТЭ?
Вот точно так же и нашу правоту доказывает.

Ведь наши теории различаются лишь в одной недоказанной гипотезе.
О механизмах эволюции.

А в остальном полностью идентичны.

Хе,Витя, если вы расходитесь во мнении на механизмы эволюции, то ваша теория фейк изначально. Нет никаких других механизмов развития, кроме как эволюционных.
Следовательно, все дальнейшие построения в вашей теории будут лажей. Собственно,так и оказалось.

Несколько тысяч лет назад на нашей планете было Творение в 6 дней, описанное в Библии. Именно с этого момента на Земле появилась жизнь. Определение «жизни» согласно ЭТХ см. ниже..
До этого, на фоне эволюции видов, был Эксперимент высокоразвитой цивилизации, которую Библия называет ангелы. Благодаря случайной эволюции и целенаправленному Эксперименту появились геномы большинства видов, населяющих Землю.(с)
Все,дальше можно уже не читать

[Victor N.]

Хе,Витя, если вы расходитесь во мнении на механизмы эволюции, то ваша теория фейк изначально. Нет никаких других механизмов развития, кроме как эволюционных.
Следовательно, все дальнейшие построения в вашей теории будут лажей. Собственно,так и оказалось.

"Нет никаких других механизмов развития, кроме как эволюционных."
Ваше утверждение напоминает шахаду мусульман.

Вот такой же классический аргумент:
"этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"

Несколько тысяч лет назад на нашей планете было Творение в 6 дней, описанное в Библии. Именно с этого момента на Земле появилась жизнь. Определение «жизни» согласно ЭТХ см. ниже..
До этого, на фоне эволюции видов, был Эксперимент высокоразвитой цивилизации, которую Библия называет ангелы. Благодаря случайной эволюции и целенаправленному Эксперименту появились геномы большинства видов, населяющих Землю.(с)
Все,дальше можно уже не читать

А что, вам запрещено читать все,
что противоречит главному догмату вашей веры?


Какие-то разумные возражения услышу?

[Владимир П.]

Собственно,не имеется ни одной альтернативы ТЭ.

Вы про какие тезисы ТЭ?

В ТЭ,невозможно верить. ТЭ можно только знать.

Голословие.

Доказательств ТЭ, действительно полно даже в повседневной жизни.Достаточно выйти на рынок и все разнообразие видов вы увидите на прилавке

Это все доказательства?Разнообразно выглядят и творческие работы.