Опровержение эволюции

[Candle]

....................

А ведь таки много чего изменилось Нет, даже больше того, под внешних сходством скрывается внутреннее глубокое различие)))

[Buhator]

Но мы знаем,что неандерталец и кроманьонец разные ветви и друг к другу никакого отношения не имеют.

Они "кузены", причем иногда скрещивавшиеся.

Когда появился кроманьонец общего предка уже не существовало.Во вторых где останки этого предка.

Общий предок существовал, вернее прямые потомки этого предка: эректусы.

[zigzag1]

Buhator
Фантазировать только не надо! Неандерталец и кроманьонец ни когда не скрещивались.Литературу побольше читайте!
Ещё и эректуса сюда приплели.Так это древняя обезьяна.Сколько можно про это говорить.Вы ещё вспомните австралопитека и т.д.

[Buhator]

Buhator
Фантазировать только не надо! Неандерталец и кроманьонец ни когда не скрещивались.Литературу побольше читайте!

Литературу читаю, поэтому и говорю:
Элементы - новости науки: Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей Скрещивались.

Ещё и эректуса сюда приплели.Так это древняя обезьяна.

Обезьяна? Ну раз вы называете эректусов (кое-кто из них был современником кроманьонцев), которые пользовались огнем, создавали достаточно совершенные каменные орудия труда (ашельская культура) и даже произведения искусства (Венера и Тан-Тана к примеру), то мне интересно знать, какой у вас критерий человечности?

[Newshin]

Решительный конец от Господа угоотован этом миру во всех системах на которых стоит метка зверя

ХРИСТИАНЕ-КРЕАЦИОНИСТЫ

[DimOsBar]

Решительный конец от Господа угоотован этом миру во всех системах на которых стоит метка зверя

ХРИСТИАНЕ-КРЕАЦИОНИСТЫ

И вы в этой очереди - первые...

[zigzag1]

[/COLOR]
Литературу читаю, поэтому и говорю:
Элементы - новости науки: Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в*генах современных людей Скрещивались.
[/COLOR]Обезьяна? Ну раз вы называете эректусов (кое-кто из них был современником кроманьонцев), которые пользовались огнем, создавали достаточно совершенные каменные орудия труда (ашельская культура) и даже произведения искусства (Венера и Тан-Тана к примеру), то мне интересно знать, какой у вас критерий человечности?
[/COLOR]

Эти весьма нетривиальные результаты генетики и статистики не оставляют ученым никакого другого выбора, кроме как допустить скрещивание жителей древней Европы и Азии с неандертальцами.
Вот так гипотезы и предположения превращаются в факты.Вот так- куда не ткнись,везде то же самое.Как можно после этого доверять науке.
Признаки человечности-божий язык и мышление.Форма тела,структура организма это второстепенное.

[Buhator]

Эти весьма нетривиальные результаты генетики и статистики не оставляют ученым никакого другого выбора, кроме как допустить скрещивание жителей древней Европы и Азии с неандертальцами.

Вообще то иного вывода сделать нельзя. Или вы рискнете предложить какую то альтернативу?

Вот так гипотезы и предположения превращаются в факты.

То, на что я дал вам ссылку, это не гипотеза, это ВЫВОД, причем вывод единственно возможный. Или для вас 2х2=4 так же является непроверенной гипотезой?

Признаки человечности-божий язык и мышление.

В определенной степени и язык (система коммуникации) и мышление присущи практически всем высшим животным. У человека, разумеется, сие развито лучше, но тем не менее именно развито, а не "присуще лишь ему".

Форма тела,структура организма это второстепенное.

Ну так эректусы то у вас обезьяны или люди?

[zigzag1]

Вообще то иного вывода сделать нельзя. Или вы рискнете предложить какую то альтернативу? То, на что я дал вам ссылку, это не гипотеза, это ВЫВОД, причем вывод единственно возможный. Или для вас 2х2=4 так же является непроверенной гипотезой?
В определенной степени и язык (система коммуникации) и мышление присущи практически всем высшим животным. У человека, разумеется, сие развито лучше, но тем не менее именно развито, а не "присуще лишь ему".
Ну так эректусы то у вас обезьяны или люди?

Если у теории нет альтернатив это ещё не значит.что она истинная.Примеров таких много,одна из них не безызвестная теория эволюции.Доказательства должны быть однозначными-да или нет,а предположения это всего лишь предположения.По одной версии нельзя делать вывод.То что у современного человека и животных,а также у неандертальца схожи гены ничего не означает ,генетический код это фундамент всего живого. Выводы можно делать только после анализа всех точек зрения.В науке любят выводы делать из пальца.
У животных язык это всего лишь средство коммуникации.У животных нет мышления,у них нет сознания
То существо,которое назвали эректус,на самом деле оказалось один из видов древних обезьян.
Теория эволюции-это миф,которым запудрили всем мозги.Человек всегда хотел себя считать единственным и неповторимым.ТЭ идеально вписалась в не заполненную нишу в противовес божьим представлением мировоззрения.Так как доказать её и опровергнуть нельзя с помощью альтернативной версии.

[Bujim]

Если у теории нет альтернатив это ещё не значит.что она истинная.

Если теория доказана то наличие бездоказательных альтернатив ей никак не мешает.

Доказательства должны быть однозначными-да или нет,а предположения это всего лишь предположения.

Например? Уж очень хочется увидеть "однозначное" доказательство и сравнить его с "неоднозначным".

По одной версии нельзя делать вывод.

Поток сознания?

То что у современного человека и животных,а также у неандертальца схожи гены ничего не означает, генетический код это фундамент всего живого.

Угу, ничего не означает кроме того что современные человеки, кроманьонцы и неандертальцы - "родственники". Но это вас ни к чему не обязывает, разумеется.

Выводы можно делать только после анализа всех точек зрения.

Наука не рассматривает ненаучные точки зрения. Т.е. те которые нельзя проверить и которые не продвигают нас вперед в плане познания мира.

В науке любят выводы делать из пальца.

Например?

У животных язык это всего лишь средство коммуникации.

И что?

У животных нет мышления,у них нет сознания

Есть, разумеется. Не такое развитое как у человека, но таки есть.

То существо,которое назвали эректус,на самом деле оказалось один из видов древних обезьян.

современный хомо - тоже обезьяна, и что?

Теория эволюции-это миф,которым запудрили всем мозги.

Повторяйте это ежедневно по 33 раза и будет вам благодать.

Человек всегда хотел себя считать единственным и неповторимым.

А вот это как раз камешек в огород християн. 8))

ТЭ идеально вписалась в не заполненную нишу в противовес божьим представлением мировоззрения.

Именно что в незаполненную нишу. Версия с божьим рукоделием попросту бесполезна, она не объясняет как развивалась жизнь в прошлом, и ничего не может сказать о будущем живого мира.

Так как доказать её и опровергнуть нельзя с помощью альтернативной версии.

8)) Вот именно. Опровергайте ТЭ с доказательствами в руках. А альтернатив в любом психдиспансере наберется ого-го.

[jwserge]

ЗигЗаг, тебе не приходила такая мысля в голову:

Ну если этот человечий язык такой БОЖЕСТВЕННЫЙ, то чё ж он был такой неразвитый??? Иероглифы какие-то, а в божьем еврейском языке вообще гласных букавок не было!!!

Чё ж этот БОГ не открыл ни одной школы, чтоб научить ГРАМОТЕ простой люд?

Чё ж первопечатниками были не ангелы, а Кириллы и Мефодии???

И кто даёт новые слова божьему языку с течением времени??? (Ракета, Атом, Молекула, Нано, электричесвто ... ... )

А матерные слова - тоже божий яз?

ЧЁ Ж ЭТОТ БОГ НЕ ПОКАЗАЛ ЛЮДЯМ КОЛЕСО?!!!
Смотри, как египтяны мучились, когда строили свою пирамиду! Волоком тянули каменюки. (тогда ещё не было колесниц)

[Владимир П.]

ЗигЗаг, тебе не приходила такая мысля в голову:

Ну если этот человечий язык такой БОЖЕСТВЕННЫЙ, то чё ж он был такой неразвитый??? Иероглифы какие-то, а в божьем еврейском языке вообще гласных букавок не было!!!

Чё ж этот БОГ не открыл ни одной школы, чтоб научить ГРАМОТЕ простой люд?

Чё ж первопечатниками были не ангелы, а Кириллы и Мефодии???

И кто даёт новые слова божьему языку с течением времени??? (Ракета, Атом, Молекула, Нано, электричесвто ... ... )

А матерные слова - тоже божий яз?

ЧЁ Ж ЭТОТ БОГ НЕ ПОКАЗАЛ ЛЮДЯМ КОЛЕСО?!!!
Смотри, как египтяны мучились, когда строили свою пирамиду! Волоком тянули каменюки. (тогда ещё не было колесниц)

Элохим дал людям знание.Вы слепо поверили,что египтяне таскали каменюки?

[zigzag1]

ЗигЗаг, тебе не приходила такая мысля в голову:

Ну если этот человечий язык такой БОЖЕСТВЕННЫЙ, то чё ж он был такой неразвитый??? Иероглифы какие-то, а в божьем еврейском языке вообще гласных букавок не было!!!

Чё ж этот БОГ не открыл ни одной школы, чтоб научить ГРАМОТЕ простой люд?

Чё ж первопечатниками были не ангелы, а Кириллы и Мефодии???

И кто даёт новые слова божьему языку с течением времени??? (Ракета, Атом, Молекула, Нано, электричесвто ... ... )

А матерные слова - тоже божий яз?

ЧЁ Ж ЭТОТ БОГ НЕ ПОКАЗАЛ ЛЮДЯМ КОЛЕСО?!!!
Смотри, как египтяны мучились, когда строили свою пирамиду! Волоком тянули каменюки. (тогда ещё не было колесниц)

А кто вам сказал,что божественный язык был недоразвитым.Еврейский язык не какого отношения к нему не имеет.До него уже существовало множество языков вышедших из праязыка(праязыков)
Бог не материальное создание,он никакого не учит.Он лишь дал возможность и предоставил условия.
Египтяне не строили пирамиды.Пирамиды построены технологии,которые даже сейчас нет.
Бог дал возможность человеку мыслить,он должен сам развиваться,тем самым душа проходит один из этапов своего развития. Неандертальцы это другая ветвь,чем современный человек.Они не являются родственниками.Кирилл и Мефодий кто такие? Взяли истинную нашу азбуку заменили в ней буквы на греческие,которые на самом деле даже не греческие.У греков ничего своего не было,всё было заимствовано.При этом фонетика сохранилась.
До буквенной письменности была слоговая.
Матерные слова стали матерными не сразу,изначально они служили молитвами.Молебен -молитва Ебуну.,колебание.
Когда человек их произносит то у него раскрываются возможности,которые не доступны изначально.Это человек их значение изменил.
Я опровергаю ТЭ,не потому что у меня есть доказательства,а потому что все доказательства ТЭ липовые и высосаны из пальца.

[пустой череп]

Фантазировать только не надо! Неандерталец и кроманьонец ни когда не скрещивались.Литературу побольше читайте!Ещё и эректуса сюда приплели.Так это древняя обезьяна.Сколько можно про это говорить.Вы ещё вспомните австралопитека и т.д.

Зигзаг до сих пор свято верит что на его порно сайтах есть литература, а кто не сидят на его порно сайтах литеротуру не читают.

[zigzag1]

Если чего-то ты не знаешь,не значит что его нет.

Зигзаг до сих пор свято верит что на его порно сайтах есть литература, а кто не сидят на его порно сайтах литеротуру не читают.

Я ничего не принимаю на веру.Верить можно людям,которым ты доверяешь.В науке и всё что с ней связано вера противопоказано.Так обычно в многих теориях закладывают ошибки.Что бы найти нужную литературу надо перелопатить тонну информации,каждую рассмотреть со всех точек зрения.90% населения науку воспринимают чисто на доверии.Можете сколько угодно ёрничать истина от этого не измениться.