Вера как психотехника

[Алексей Г.]

Если вам противно, зачем вы здесь?
И почему вам противно?
Вам не нравятся правила, что нельзя называть лжецом?

Вот видите. Вы делаете вид, что не понимаете, о чем я говорю, прикидываетесь дурачком. Такое поведение называется лукавством, а сатана называется лукавый.

А может не надо вообще говорить, что кто-то кого-то обманывает?
Люди могут заблуждаться, но зачем им врать? С какой целью?

Я думаю, что цель вашего вранья состоит в том, чтобы защитить веру в вымышленные существа. Этого требуют ваши амбиции.

Доказательством, что вы частица Бога, может служить то, что вы материальны. Думаю, вы с этим согласны. Любая материя является частицой материального мира. Материальный мир также можно называть Вселенной. А мы "религиозники", этому же понятию приписываем слово "Бог". Следовательно, вы можете спорить лишь о применяемом слове, но не по сути. Вы частица Бога! Я вас поздравляю!

Во-первых, если вы понятию "Вселенная" приписываете слово "Бог", как и бот-программа Владимир П., то вы пантеист, но не христианин, и вообще не монотеист, и даже не политеист. То есть к христианству вы отношения не имеете. В христианстве (а также иудаизме и исламе) Бог есть дух, а не материя, не плотское тело и не совокупность тел.

Во-вторых, жонглировать терминами можно как угодно. Шалтай-Болтай тоже говорил, что "слава" значит "объяснил, как по полкам разложил", а говорит он так потому, что он тут хозяин. Однако если вы выйдете к широкой аудитории и назовете из всех вонючими козлами, они вас побьют, сколько бы вы не говорили, что в вашем лексиконе слово "вонючие козлы" значит "уважаемые господа". Поэтому, если мы говорим о Боге, то надо определить понятие "Бог", а если мы этого не делаем, то подразумеваем под "Богом" сверхъестественное нематериальное существо, всеблагого, всеведущего и всемогущего Творца мира, а вовсе не Вселенную, не суперсистему и не фарфоровый чайник.
Поэтому ваше "доказательство" представляет собой простую вербалистику и ничего не доказывает, кроме ваших нехристианских убеждений.

[kant]

Вот видите. Вы делаете вид, что не понимаете, о чем я говорю, прикидываетесь дурачком. Такое поведение называется лукавством, а сатана называется лукавый.

Я думаю, что цель вашего вранья состоит в том, чтобы защитить веру в вымышленные существа. Этого требуют ваши амбиции.

Во-первых, если вы понятию "Вселенная" приписываете слово "Бог", как и бот-программа Владимир П., то вы пантеист, но не христианин, и вообще не монотеист, и даже не политеист. То есть к христианству вы отношения не имеете. В христианстве (а также иудаизме и исламе) Бог есть дух, а не материя, не плотское тело и не совокупность тел.

Во-вторых, жонглировать терминами можно как угодно. Шалтай-Болтай тоже говорил, что "слава" значит "объяснил, как по полкам разложил", а говорит он так потому, что он тут хозяин. Однако если вы выйдете к широкой аудитории и назовете из всех вонючими козлами, они вас побьют, сколько бы вы не говорили, что в вашем лексиконе слово "вонючие козлы" значит "уважаемые господа". Поэтому, если мы говорим о Боге, то надо определить понятие "Бог", а если мы этого не делаем, то подразумеваем под "Богом" сверхъестественное нематериальное существо, всеблагого, всеведущего и всемогущего Творца мира, а вовсе не Вселенную, не суперсистему и не фарфоровый чайник.
Поэтому ваше "доказательство" представляет собой простую вербалистику и ничего не доказывает, кроме ваших нехристианских убеждений.

Во-первых, я не прикидываюсь, мне это не надо. А вы говорите загадками и опять пытаетесь меня оскорбить. Вас некому научить хорошим манерам?
Во-вторых, включите голову и подумайте, что вы говорите. Про какие амбиции вы заявляете? Вы считаете, что мой мозг находится в плену амбиций? Может инопланетян? С вами все в порядке? Глупый вопрос!
В-третьих, жонглировать терминами вполне удобно, когда встречаешь не очень сообразительных опонентов, которым всё нужно разжевать и в рот положить. Вы не понимаете, почему Вселенную можно назвать Богом. Вы думаете, что Бог лишь Дух. Объясняю! Бог - это ВСЕ Сущее и Несущее. Это и Дух и Материя и Энергия. Вселенная - материальный мир, является частью Бога. Святой Дух является Богом, но не ограничивается лишь Им.
Я христианин, но не догматик и не фанатик, чего и вам желаю.
А с парадигмами атеизма надо прощаться, пока не поздно.

[Алексей Г.]

Во-первых, я не прикидываюсь, мне это не надо.

Согласен.

Вы считаете, что мой мозг находится в плену амбиций? Может инопланетян?

Я даже не знаю, что на это сказать.
Может, другие участники мне помогут.

В-третьих, жонглировать терминами вполне удобно, когда встречаешь не очень сообразительных опонентов, которым всё нужно разжевать и в рот положить.

Хорошо, что вы признаетесь в лукавстве.

Вы не понимаете, почему Вселенную можно назвать Богом. Вы думаете, что Бог лишь Дух. Объясняю! Бог - это ВСЕ Сущее и Несущее. Это и Дух и Материя и Энергия. Вселенная - материальный мир, является частью Бога. Святой Дух является Богом, но не ограничивается лишь Им.
Я христианин, но не догматик и не фанатик, чего и вам желаю.

Вы никакого отношения к христианству не имеете. Согласно христианству, Бог есть дух, а не человек, не Вселенная и никакое материальное тело. Согласно христианству, Вселенная сотворена Богом, а Бог никем не сотворен. То, что вы пишите, это не христианство, это демагогическая болтовня, не более того. Вы не верите в христианского Бога, вы занимаетесь троллингом. С приветом.

[lemnik]

[quote=Amo;2189543]

А вы можете указать пальцем на Бога,на "общество",на "историю"?

Да.

Бехтерева в это верила,а может и не верила ,а просто предположила лично для себя, поэтому к реальным,доказанным фактам и науки в целом ее убеждения не относятся.
В отличии от Вас,Бехтерева прекрасно понимала,что есть научное знание,а что есть фантазия и вера

Меня умиляет ваше "знание" всего чему верила, что предполагала, каковы ее убеждения, что в науке понимала .... А вы кто ... такой ?

А то, что она сначала , в результате огромной и пока никем неповторимой работы, стала мистиком, а затем глубоко верующим человеком - это вы тоже знаете?

[plug]

Вы думаете, что Бог лишь Дух. Объясняю! Бог - это ВСЕ Сущее и Несущее. Это и Дух и Материя и Энергия. Вселенная - материальный мир, является частью Бога. Святой Дух является Богом, но не ограничивается лишь Им.
Я христианин, но не догматик и не фанатик, чего и вам желаю.

Вы не подскажете - к какой деноминации вы себя относите.

Насколько я знаю, в христианстве Бог не является Материей. Вся Материя тварна, без исключения. А Бог никакой своей частью не совпадает с тварным миром. Он именно Дух, в чистом виде.

А в какой разновидности христианства это не так?

[такИесть]

Насколько я знаю, в христианстве Бог не является Материей. Вся Материя тварна, без исключения. А Бог никакой своей частью не совпадает с тварным миром. Он именно Дух, в чистом виде.

Значит вы слишком мало знаите
За видимым разнообразием вещей скрывается единая и бесконечная их основа (БОГ)

[Алексей Г.]

Значит вы слишком мало знаите
За видимым разнообразием вещей скрывается единая и бесконечная их основа (БОГ)

Еще одна бот-программа, которая совершенно точно знает, что за видимым разнообразием вещей скрывается их первооснова - Бог (и именно Бог, а не сатана и не Летающий Макаронный Монстр) и может это в два счета доказать.

[Amo]

Да.

Прикол с "Каждая частица этого мира и есть Бог" - не пройдет.

Меня умиляет ваше "знание" всего чему верила, что предполагала, каковы ее убеждения, что в науке понимала .... А вы кто ... такой ?

А то, что она сначала , в результате огромной и пока никем неповторимой работы, стала мистиком, а затем глубоко верующим человеком - это вы тоже знаете?

Единственное её научное заявление - это признание паранормальных явлений,аномальных возможностей человека,которые нужно изучать,с помощью научных методов познания.За это её чуть не лишили докторской степени.

Меня ваша фраза "а вы кто?" просто умиляет.
Вы что-нибудь, без ссылки на авторитет и личные убеждения Бехтеревой,который меня совершенно не волнуют,можете обосновать свои выводы насчет "расположения" функций сознания, понимания слова "душа" в психологии?

[Людвиг]

А я вам говорю: вы постоянно врёте, что Бога нет. Или представьте доказательства или молчите.

Ну это просто праздник какой-то.
Уже все заметили, как верующие постоянно пытаются протолкнуть две идеи - 1) "атеисты тоже верующие" и 2) "докажите, что чего то нет"?
Ну тут уж, как говорится, дуракам закон не писан.
Стоит ли в сотый раз объяснять бестолковщине в чём его ошибка? Или последовать уроку ихнего идейного учителя и не метать перед ними бисер?

КАК!!! можно доказать ОТСУТСТВИЕ чего либо? И ЗАЧЕМ?
Доказывать надо наличие, а не отсутствие.
Мало ли что может НЕ существовать?
Значит сейчас мне надо будет доказывать НЕ существование Бога, потом ангелов, потом демонов, а потом оборотней, вампиров, суккубусов, василисков, драконов, орков, эльфов, Карлсонов, Агентов Смиттов, хоббитов, минипутов, русалок, дуба у лукаморья с золотой цепью и котом, Бабы Яги, леших, водяных, домовых, бук и бяк.......?

Ну скажите, уважаемые, ну а оборотни тоже существуют?
Ведь Библия утверждает, что "Да".

[carbophos]

Ну это просто праздник какой-то.
Уже все заметили, как верующие постоянно пытаются протолкнуть две идеи - 1) "атеисты тоже верующие" и 2) "докажите, что чего то нет"?
Ну тут уж, как говорится, дуракам закон не писан.
Стоит ли в сотый раз объяснять бестолковщине в чём его ошибка? Или последовать уроку ихнего идейного учителя и не метать перед ними бисер?

КАК!!! можно доказать ОТСУТСТВИЕ чего либо? И ЗАЧЕМ?
Доказывать надо наличие, а не отсутствие.
Мало ли что может НЕ существовать?
Значит сейчас мне надо будет доказывать НЕ существование Бога, потом ангелов, потом демонов, а потом оборотней, вампиров, суккубусов, василисков, драконов, орков, эльфов, Карлсонов, Агентов Смиттов, хоббитов, минипутов, русалок, дуба у лукаморья с золотой цепью и котом, Бабы Яги, леших, водяных, домовых, бук и бяк.......?

Ну скажите, уважаемые, ну а оборотни тоже существуют?
Ведь Библия утверждает, что "Да".

Вообще-то, это предлагается доказать тем атеистам, которые зачем-то шляются по религиозным форумам и проталкивают свои идеи.
Доказывайте, если что-то утверждаете. Если не можете доказать, то Ваши утверждение вера.

[Армагедонтыч]

Ну скажите, уважаемые, ну а оборотни тоже существуют?

Вы до сих пор не знаете об оборотнях в погонах? Тогда мы идём к Вам!

[Gamer]

Вообще-то, это предлагается доказать тем атеистам, которые зачем-то шляются по религиозным форумам и проталкивают свои идеи.
Доказывайте, если что-то утверждаете. Если не можете доказать, то Ваши утверждение вера.

Так их с атеистических форумов прогнали. Вот они бедные и въются вокруг религии. Это как возле любой церкви, ходют такие пьянчужки, милостыню на опохмелку цыганят. Знают, что верующие сердобольные, подадут страдальцам копеечку

[Людвиг]

Вообще-то, это предлагается доказать тем атеистам, которые зачем-то шляются по религиозным форумам и проталкивают свои идеи.
Доказывайте, если что-то утверждаете. Если не можете доказать, то Ваши утверждение вера.

Хорошо.
Ну а почему бы и не попытаться донести свои идеи? Чем мы хуже?
И где нам ещё доносить свои идеи вам, как не здесь?
Вы же любите проталкивать свои идеи, но почему не любите выслушивать других? А как же выбор?
Мы утверждаем и вы утверждаете - так кто должен доказывать? Почему мы должны доказывать отсутствие, а не вы наличие?

Любой атеист является атеистом в результате сделанного им выбора. Если нам будут приведены неопровержимые доказательства НАЛИЧИЯ (как утверждается вами), то мы, в принципе, можем примкнуть к вам.

Прежде чем доказать существование Бога потренеруйтесь, пожалуйста, на оборотнях.

[такИесть]

Хорошо.
Ну а почему бы и не попытаться донести свои идеи? Чем мы хуже?
И где нам ещё доносить свои идеи вам, как не здесь?
Вы же любите проталкивать свои идеи, но почему не любите выслушивать других? А как же выбор?
Мы утверждаем и вы утверждаете - так кто должен доказывать? Почему мы должны доказывать отсутствие, а не вы наличие?

Любой атеист является атеистом в результате сделанного им выбора. Если нам будут приведены неопровержимые доказательства НАЛИЧИЯ (как утверждается вами), то мы, в принципе, можем примкнуть к вам.

Прежде чем доказать существование Бога потренеруйтесь, пожалуйста, на оборотнях.

У нас есть множество косвенных доказательств,пророки,да, они жили давно и кто-то может усомниться,однако и в недалеком прошлом и в нынешнее время встречаются люди со сверхъестественными способностями,материалистическая наука естественно объяснить ничего не может.
Теперь посмотрим что есть у вас,а у вас есть человек Небраска и Пилтдаунский человек ,ну и вымышленные миллиарды лет

[ТотсамыйБублик]

У нас есть множество косвенных доказательств,пророки,да, они жили давно и кто-то может усомниться...

Косвенные доказательства могут рассматриваться как доказательства только при наличии прямых, которых у вас нет. А если и нет, то и косвенных у вас тоже по сути нет.

однако и в недалеком прошлом и в нынешнее время встречаются люди со сверхъестественными способностями,наука естественно объяснить ничего не может.

А еще наука не может обьяснить почему люди склонные верить во всякий бред, нежели официальной информации.

Теперь посмотрим что есть у вас,а у вас есть человек Небраска и Пилтдаунский человек ,ну и вымышленные миллиарды лет

А что такое человек Небраска? Я думал это штат.