Наука об отсутствии Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TiT
    Отключен

    • 21 January 2009
    • 2000

    #2521
    Сообщение от Bujim
    Вот это я понимаю раньше зверюги были - надо есть только траву - едят траву, нет травы - и рыба сгодится.
    Во первых не зверюги а животные. А во вторых после потопа человеку было оттдано все в пищю. Возможно это входило в Божий план еще до потопа.
    Цитата из Библии:
    Бытие.9:3. Все движущееся, что живет, будет вам в пищу;
    как зелень травную даю вам её.
    Сами наверняка любите вкусно
    покушать, шашлычёк шницель ипрочие блюда из мяса. А.

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #2522
      Во первых не зверюги а животные. А во вторых после потопа человеку было оттдано все в пищю. Возможно это входило в Божий план еще до потопа.
      Так это человеку, а речь про животных.

      Комментарий

      • Arigato
        Православный атеист

        • 02 May 2009
        • 6226

        #2523
        до потопа !
        А что случилось во время потопа, резкая перестройка организма? Кстати, без хирургического вмешательства переквалифицироваться из травоядного в мясоядного не получится.

        Комментарий

        • тибет
          Ветеран

          • 25 April 2007
          • 1665

          #2524
          Сообщение от Arigato
          А что случилось во время потопа, резкая перестройка организма? Кстати, без хирургического вмешательства переквалифицироваться из травоядного в мясоядного не получится.
          условия и соответственно физиология, насыщение кислородом крови, метаболизм и т.д. стали хуже, возникла потребность в протеинах, климат стал суровее продолжительность жизни уменьшилась ....

          и сейчас человек может обходится без мяса а может и есть мясо и сейчас можно приучить любое животное обходится без мяса, даже волка, и он перестанет быть хищником, ну по крайней мере поведение изменится....
          :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

          "эволюция сказка для гомосексуалистов"

          "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

          "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

          "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

          Комментарий

          • Arigato
            Православный атеист

            • 02 May 2009
            • 6226

            #2525
            Человек всеядный.
            Можете объяснить, зачем волкам нужны были такие челюсти до потопа? Травку щипать?

            Комментарий

            • тибет
              Ветеран

              • 25 April 2007
              • 1665

              #2526
              Сообщение от Arigato
              Человек всеядный.
              Можете объяснить, зачем волкам нужны были такие челюсти до потопа? Травку щипать?
              аригато не хочу тебя обидеть но это первый стоящий вопрос !!!

              Господь Бог создал животных, с перспективой для выживания, это планирование на перед.... Бог совершеннейшая сила и каждое животное создано с мощьным потенциалом, что бы популяции могли выжить. практически те же хищьники существуют для поддержания в равновесии природы животных, другими словами он держит "тонус" не дает выродится животным уничтожая больные особи.....

              в допотопном мире этот природный механизм был не столь значим так как климат был идиален, небыло столько болезней и было изобилие....
              а зубы (мощные) для пожирания мощной ростительности, сейчас растительность очень скудна по сравнению с допотопным миром, но тогда тоже был баланс, ростения пожирались животными держа все в природном равновесии....
              :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

              "эволюция сказка для гомосексуалистов"

              "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

              "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

              "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

              Комментарий

              • TiT
                Отключен

                • 21 January 2009
                • 2000

                #2527
                Сообщение от Arigato
                Так все же были травоядными.

                Т.е. вы считаете, что за год пребывания под водой трава, деревья и прочая растительность выживет? Вообще-то нет.
                Не за год а за пол года. Потоп длился 150 дней. То что растения при затоплениях, даже длительных выживают, знакомо так же и науке.

                Комментарий

                • TiT
                  Отключен

                  • 21 January 2009
                  • 2000

                  #2528
                  Сообщение от Arigato
                  Так это человеку, а речь про животных.
                  Ну а чем питаются животные сегодня? Думаю вам обьяснять не надо.

                  Комментарий

                  • TiT
                    Отключен

                    • 21 January 2009
                    • 2000

                    #2529
                    Сообщение от Arigato
                    Человек всеядный.
                    Можете объяснить, зачем волкам нужны были такие челюсти до потопа? Травку щипать?
                    Красная шапочка тоже задавала подобные вопросы. Почему у слона большие уши а у жирафа длиннея шея? Почему
                    корова дает молоко а курица несет яйца? Почему у верблюда горбы и он
                    может длительное время обходится без пищи? Почему? почему? почему?
                    А нука обьясни наука.

                    Комментарий

                    • Xirss
                      Восставший из пепла

                      • 26 March 2007
                      • 2429

                      #2530
                      Сообщение от Tit
                      Ни чего страшного, некоторые и по сей день едят падаль.
                      в том-то и дело, что некоторые (:
                      кстати - неужели вы думаете, что трупы бы плавали более полугода целыми и невредимыми? и не расползлись бы в зловонную жижу?
                      умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

                      Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

                      Комментарий

                      • TiT
                        Отключен

                        • 21 January 2009
                        • 2000

                        #2531
                        Сообщение от Xirss
                        в том-то и дело, что некоторые (:
                        кстати - неужели вы думаете, что трупы бы плавали более полугода целыми и невредимыми? и не расползлись бы в зловонную жижу?
                        Конечно же я так не думаю. Я этого и не утверждаю. Об этом так же ни
                        где не говорится и в Библии. Если я скажу что Ной и все с ним в ковчеге
                        могли вообще обходится без пищи во все дни потопа по воле Божией,
                        то это опять же не устроит науку. Поскольку наука опровергает то что
                        живой оганизм будь то человек или животное может обходится такое
                        длительное время без пищи. В таком случае если если не верить в то что в ковчеге могли вообще обходится без пищи по воле Божией, то остается только одно узнать чем они питались. Один из вариантов я уже приводил, пример с рыбой. Ибо все что живет в море небыло уничтожено потопом. По этому ни чего удивительного в этом нет
                        что во время потопа и после были проблемы с едой. Что касается
                        погибших животных во время потопа то я не исключаю случая то что их
                        мясо так же могло служить пищей для некоторых особей и не только.

                        Комментарий

                        • Arigato
                          Православный атеист

                          • 02 May 2009
                          • 6226

                          #2532
                          Сообщение от Tit
                          Не за год а за пол года. Потоп длился 150 дней. То что растения при затоплениях, даже длительных выживают, знакомо так же и науке.
                          Ну вы даёте. Я думал, тут люди Библию знают от и до:
                          Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней. И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор
                          Сообщение от Tit
                          Красная шапочка тоже задавала подобные вопросы. Почему у слона большие уши а у жирафа длиннея шея? Почему
                          корова дает молоко а курица несет яйца? Почему у верблюда горбы и он
                          может длительное время обходится без пищи? Почему? почему? почему?
                          А нука обьясни наука.
                          А вы не знали, что каждое животное максимально приспособлено именно к его месту обитания и к той пище, которую оно есть? Ах да, куда вам это знать, вы и Библию-то плохо помните, допуская грубые ошибки.

                          Сообщение от тибет
                          аригато не хочу тебя обидеть но это первый стоящий вопрос !!!

                          Господь Бог создал животных, с перспективой для выживания, это планирование на перед.... Бог совершеннейшая сила и каждое животное создано с мощьным потенциалом, что бы популяции могли выжить. практически те же хищьники существуют для поддержания в равновесии природы животных, другими словами он держит "тонус" не дает выродится животным уничтожая больные особи.....
                          Вопрос-то действительно стоящий. А вот ответ на уровне тупой отмазки. Да, Бог всё знал на перёд, он созда травоядных крокодилов, которые ели камни, а после потопа переквалифицировались на мясо. Очень хорошее объяснение!
                          Сообщение от тибет
                          а зубы (мощные) для пожирания мощной ростительности, сейчас растительность очень скудна по сравнению с допотопным миром, но тогда тоже был баланс, ростения пожирались животными держа все в природном равновесии....
                          А когти кошкам нужный были, что бы отбиваться от самых мощных растений, которые могли сопротивляться при поедании. А хищные растения уже были в те времена, или они тоже после потопа возникли?

                          Комментарий

                          • Arigato
                            Православный атеист

                            • 02 May 2009
                            • 6226

                            #2533
                            Сообщение от Tit
                            Если я скажу что Ной и все с ним в ковчеге
                            могли вообще обходится без пищи во все дни потопа по воле Божией,
                            то это опять же не устроит науку. Поскольку наука опровергает то что
                            живой оганизм будь то человек или животное может обходится такое
                            длительное время без пищи. В таком случае если если не верить в то что в ковчеге могли вообще обходится без пищи по воле Божией, то остается только одно узнать чем они питались. Один из вариантов я уже приводил, пример с рыбой. Ибо все что живет в море небыло уничтожено потопом.
                            Опять ваше незнание текста Библии. У вас одни домыслы, может рыбачили, может трупы ели, а может вообще не ели. А Библию-то читали:
                            Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею.
                            Ясно сказано, что надо взять пищи. Сколько взять? Да столько, что бы на год хватило. Вот, видимо, и набили пол ковчега травой и соломой для кормёжки.

                            Комментарий

                            • тибет
                              Ветеран

                              • 25 April 2007
                              • 1665

                              #2534
                              Сообщение от Arigato
                              Вопрос-то действительно стоящий. А вот ответ на уровне тупой отмазки.

                              что за уроды..... ни с кем нельзя по человечески поговорить..... а если ты салабон чего то недогоняеш, то это не мои проблемы....

                              будь здоров не кашлий !
                              :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

                              "эволюция сказка для гомосексуалистов"

                              "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

                              "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

                              "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

                              Комментарий

                              • Arigato
                                Православный атеист

                                • 02 May 2009
                                • 6226

                                #2535
                                Сообщение от тибет
                                что за уроды..... ни с кем нельзя по человечески поговорить..... а если ты салабон чего то недогоняеш, то это не мои проблемы....

                                будь здоров не кашлий !
                                Вот оно истинное лицо христианина.

                                Комментарий

                                Обработка...