Аргументы верующих и ответы на них
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Еще есть время...
Помилуй Отец,помилуй Отец...Комментарий
-
Это - скорее феномен т.наз. "неопротестантов" США и стран, куда они проникли (или как там их назвать политкорректно? по-православному просто "секты"): пятидесятники, адвентисты и т.п. Я думаю, это такое своеобразное проявление комплекса неполноценности у них. Хотят быть "святее Папы Римского"...
Комментарий
-
И второй вопрос: "Чем атеисты, верящие в науку, отличаются от верующих, верящих в бога?"Комментарий
-
Вам для справки: Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям. (словарь Брокгауза) Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям.Комментарий
-
Не совсем так поклонение не всегда подразумевает под собой какой либо ритуал или обряд. Но любое поклонение формирует в человеке его мировозрения и как следствие определяет его поступки. Если человек "поклоняется" деньгам , то это определяет его поступки. Чем Вам не религия? Верующий человек узнается не в том, что он признает факт существования Бога, он узнается по своим поступкам.Комментарий
-
И он меняет свой характер и образ мысли в зависимости от этого, тем самым исключая
Если бы это было правдой,то можно было бы только радоваться. Однако -совсем не исключает
Потому,что все равно ,простят.
Неверующий же человек склонен к тому чтобы оправдывать любой свой поступок обстоятельствами.
если бы и это было правдой ((( Только на себя и ратуем и надеемся,Или. В отличие от христаинского " по воле бога".
Кстати тем же самым христианская вера отличается от язычиской.
да,в язычестве люди сами отвечают за свои поступки,не списывают все на козни или чей-то промысел.
Чем Вам не религия?
всем не религия. Жажда обладание -еще не религия. т.к. деньги- вещь материальная. А боги -мистическая."чтож придется гореть в Аду" (с)Комментарий
-
Комментарий
-
Такая слепота несвойственна Леопардам на воле.Комментарий
-
Snow LeopardЕсли бы дело было только в вере. Но в том то и дело, что католики не верят, а нехотя соглашаются. Поскольку далее упираться как баран уже просто смешно.
Ну, исторический факт рождения Иисуса еще можно принять (с натяжкой), а вот то, что он был сын божий - это уже выдумки. Это вам уже давно пора понять, 2008 год на дворе.- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Потом, довольно трудно понять, как имея такия неоспоримые доказательства целый народ, почитающий Тору, по-прежнему без должного почтения относится к Иисусу.Комментарий
-
P.S. Цитаты не забудьте привести.Комментарий
-
Уж сколько раз на этот форум заходили иудеи и детально разжевывали местным христианам, почему Иисус - с точки зрения Танаха - ну никаким боком не может быть Машиахом! В завязывающихся с ними дискуссиях христиане всегда выглядят так жалко и так нелепо что-то пытаются притягивать за уши в оправдание своих фантазий, что просто кошмар...Комментарий
-
Комментарий
Комментарий