Аргументы верующих и ответы на них

[Allent]

Здравствуйте.Понимаете в чем дело,

Rp.:Haloperidoli 5mg
D.t.d N 100 in tab.
S. Принимать по 1 таблетке два раза в день с большим количеством воды.


Скопируйте то что выделено жирным.отнесите в аптеку. Там все сразу поймут.
Принимайте как указано.
Будьте здоровы!

[Newshin]

Откуда клетка знает?

Здравствуйте.Понимаете в чем дело,Allent,мыслит не мозг ,особенно если это касается irashio ,а некая энергоконструкция энергируемая дыханием
жизни,мозг только считывает информацию с нее ,можете назвать это душой,хотя сказано в писании ,что душа в крови,то что мы живые люди
и есть души,иными словами обитание духовного начала в телесной храмине и есть душа живая,то есть душа согласно библии это тело в которую вдохнуто дыхание жизни,поэтому возращаясь к предыдущей парадигме начинаешь понимать ,что мозг это просто скорее приемник,
а также некий тонкоструктурный компьютер скорее работающий со стабильными структурами и носителями rashio мышления,более сложные конструкции мозга это светотканные энергетические волокна которые
могут сворачиватьс и разворачиваться ,согласно той проблематике ,которую воспринимает ваш дух,и если вы рождены свыше
то соединены с Духом Святым верою во Христа Иисуса Господа,приходившего на землю во плоти

К примеру как и откуда клетка головного мозга знает куда ей проростать
посредством аксонов,почему молекулы этой клетки структруируются именно в этом напрвлении,есть мнение что сначала возникает как
бы виртуальная клетка головного мозга, (по причине получения полезной информации благодаря энергоконструкциям),потом она материализуется ,то есть возникает связь
между клетками,то есть происходит поступательная иниациализация
при формировании новых связей в мозгу,начиная от тонкофизических связей и заканчивая ,образованием устойчивых химических и молекулярных структур

[Newshin]

Rp.:Haloperidoli 5mg
D.t.d N 100 in tab.
S. Принимать по 1 таблетке два раза в день с большим количеством воды.


Скопируйте то что выделено жирным.отнесите в аптеку. Там все сразу поймут.
Принимайте как указано.
Будьте здоровы!

Спасибо за заботу,но у меня есть врач врачей Иисус Христос

[Allent]

Спасибо за заботу,но у меня есть врач

это больше забота об окружающих вас. до вас мне дела нет

[Newshin]

Спасибо Господу

Благодарю Бога за все ,и за вас ,дай Бог вам здоровья

[Мачо]

Мачо, ты меня убить способом рассмешения хочешь?
что может быть хуже овоща?

Фрукт вроде Вас.

[Игорян]

К вопросу о христианстве и науке

Вообще у христиан-мракобесов логика предельно проста. В ней всего два пункта:

1. В Библии содержится Истина насчет всемирного потопа, возраста человечества в несколько тысяч лет, каждого слова в евангелиях и т.д.

2. Если наука говорит что-то, что противоречит п.1, это значит, что наука ошибается.

И если среди академических ученых вообще не остается ни одного, кто придерживался бы мнения, совпадающего с библейским, то такие мракобесы начинают проводить собственные «исследования», претендующие на научность в области биологии, археологии и т.д. Для того, чтобы проповедники-мракобесы могли сказать своей пастве: вот видите, есть ученые, которые всё-таки подтверждают истинность этих библейских событий! И неважно, что в академической науке все только ржут над тем идиотизмом, который исходит от этих «ученых».



Но в наши дни среди христиан есть огромное количество (я думаю, даже подавляющее большинство) тех, кто мракобесами не являются. Всё-таки за последние 400 лет, со времен Галилея, наука так здорово «дала по зубам» христианству, что образованные и умные люди среди христиан прекрасно понимают, что надо не спорить с наукой, а смиренно подстраиваться под нее. Знать свое место, короче. Даже Ватикан уже много лет назад официально признал, что теория эволюции не противоречит Писанию хотя уж какие догматики там сидят!

Таким христианам говоришь, например, что все факты ясно свидетельствуют о том, что не было на планете за историю человечества такого наводнения, чтобы вся земля оказалась под водой, а они в ответ: ну, в Библии, конечно же, есть много легендарного материала Или доказываешь, например, что в евангелиях есть исторические ошибки, а они в ответ: ну, «богодухновенность» не надо понимать в том смысле, что авторы прямо под диктовку Бога писали каждое слово

Поэтому когда кто-то говорит, что, дескать, есть масса ученых-историков, ученых-биологов и т.д., которые являются христианами, важно уточнять: какого типа христианами они являются? Мой опыт говорит о том, что это, как правило, христиане второго типа. Т.е. те, чья вера вполне усвоила плоды той борьбы, которая шла между христианством и наукой последние 400 лет. Другими словами это христианство, полностью капитулировавшее перед наукой. Библия у них считается Истиной только там, где это не противоречит науке. А где противоречит там придумывается аллегорическое толкование, признается мифологический пласт и т.д.

[Мачо]

Таким христианам говоришь, например, что все факты ясно свидетельствуют о том, что не было на планете за историю человечества такого наводнения, чтобы вся земля оказалась под водой, а они в ответ: ну, в Библии, конечно же, есть много легендарного материала Или доказываешь, например, что в евангелиях есть исторические ошибки, а они в ответ: ну, «богодухновенность» не надо понимать в том смысле, что авторы прямо под диктовку Бога писали каждое слово

Что самое интересное, сегодня он доказывает, что определенную строчку Писания надо понимать буквально, а завтра - что аллегорически

[Snow Leopard]

Не знаю как там католики, а вот протестанты действуют по принципу "ни шагу назад". У них и шестиднев истина и потоп и женщина из ребра и прочие басни. Они то как раз и создали кретианизм.

[Итальянец]

Не знаю как там католики, а вот протестанты действуют по принципу "ни шагу назад". У них и шестиднев истина и потоп и женщина из ребра и прочие басни. Они то как раз и создали кретианизм.

Католики во многие вещи верят точно также как и протестанты. Единственное отличие, что они верят кроме этого еще и в другое...
А вы, уважаемый, лучше посмотрели бы в каком летоисчислении живете. В 2008 году от Рождества Христова. Пора бы уже и понять и принять исторический факт рождения Иисуса Христа, Сына Божьего.

[Newshin]

Amen Veritas in INRI Jesus Krist

[Snow Leopard]

Католики во многие вещи верят точно также как и протестанты. Единственное отличие, что они верят кроме этого еще и в другое...

Если бы дело было только в вере. Но в том то и дело, что католики не верят, а нехотя соглашаются. Поскольку далее упираться как баран уже просто смешно.

А вы, уважаемый, лучше посмотрели бы в каком летоисчислении живете. В 2008 году от Рождества Христова. Пора бы уже и понять и принять исторический факт рождения Иисуса Христа, Сына Божьего.

Ну, исторический факт рождения Иисуса еще можно принять (с натяжкой), а вот то, что он был сын божий - это уже выдумки. Это вам уже давно пора понять, 2008 год на дворе.

[Newshin]

Amen Veritas in INRI Jesu Krist

[Newshin]

Если бы дело было только в вере. Но в том то и дело, что католики не верят, а нехотя соглашаются. Поскольку далее упираться как баран уже просто смешно.




Ну, исторический факт рождения Иисуса еще можно принять (с натяжкой), а вот то, что он был сын божий - это уже выдумки. Это вам уже давно пора понять, 2008 год на дворе.

Veritas in INRI Jesu Krist!

[Snow Leopard]

Veritas in INRI Jesu Krist!

Piss off, freak!