Атеизм

[Владимир П.]

Просто верующие не считают, что человек неразрывно связан с животным миром.


В плане размножения разницы нет. Хотя в случае полигамности численность потомства возможно будет даже меньше ибо один мужчина не потянет финансово. Соответственно будет избегать рождения ребенка. Но это, как говориться, ИМХО.



То есть иметь слабый иммунитет это грех?

Просто верующие не считают, что человек неразрывно связан с животным миром.

Кто Вам сказал?

плане размножения разницы нет. Хотя в случае полигамности численность потомства возможно будет даже меньше ибо один мужчина не потянет финансово. Соответственно будет избегать рождения ребенка. Но это, как говориться, ИМХО.

Ну конечно-же, в мире нет состоятельных мужчин..

То есть иметь слабый иммунитет это грех?

Если крепкий иммунитет,отсутствует из-за лени,то ленивый человек явно не прав...

[Snow Leopard]

Кто Вам сказал?

Разве по вашему не бог создал человека по образу и подобию своему?

Ну конечно-же, в мире нет состоятельных мужчин..

Не важно. Как бы там ни было численность потомства в условиях полигамности больше не будет.

Если крепкий иммунитет,отсутствует из-за лени,то ленивый человек явно не прав...

Может в таком случае и венерические заболевания есть следствие лени? Поленился позаботиться о защите - и на тебе. А если не лениться, то все будет ОК. Зничит венерические заболевания это наказание не за блуд, а за лень

[Владимир П.]

Разве по вашему не бог создал человека по образу и подобию своему?


Не важно. Как бы там ни было численность потомства в условиях полигамности больше не будет.



Может в таком случае и венерические заболевания есть следствие лени? Поленился позаботиться о защите - и на тебе. А если не лениться, то все будет ОК. Зничит венерические заболевания это наказание не за блуд, а за лень

Разве по вашему не бог создал человека по образу и подобию своему?

Вы затронули слишком сложные понятия;Бог,образ,подобие...у Вас есть обоснованные трактовки этих слов?

Не важно. Как бы там ни было численность потомства в условиях полигамности больше не будет.

Это почему?

Может в таком случае и венерические заболевания есть следствие лени? Поленился позаботиться о защите - и на тебе. А если не лениться, то все будет ОК. Зничит венерические заболевания это наказание не за блуд, а за лень

Вы не учли,что контрацепция,появилась сравнительно недавно.

[w_smerdulak]

Вы не учли,что контрацепция,появилась сравнительно недавно.

Барьерные методы контрацепции самые древние. Согласно Древнегреческому мифу, в семени царя Крита Миноса, сына Зевса и Европы, кишели змеи и скорпионы. Можно только представить себе, какой фатальный эффект производила эта гремучая смесь на многочисленных подруг царя. Это продолжалось до тех пор, пока К одной из его пассий, дочери слуги по имени Эректеус, не пришла идея защитить себя от царской спермы при помощи мочевого пузыря козы. Может быть, таким образом, в XV веке до нашей эры родился презерватив.
Изобретение презерватива также приписывают древним египтянам. Свидетельством тому являются фрески, датированные 1350 годом до нашей эры, найденные в Карнаке, с изображением мужчин, которые носили декоративные колпачки для украшения полового члена.
Существование презерватива стано*вится более явным в X веке нашей эры в Азии. Китайцы использовали для его изготовления шелк, пропитанный маслом, японцы черепаший панцирь.

Ну и так далее. Взято с сайта Innotex

[Владимир П.]

Барьерные методы контрацепции самые древние. Согласно Древнегреческому мифу, в семени царя Крита Миноса, сына Зевса и Европы, кишели змеи и скорпионы. Можно только представить себе, какой фатальный эффект производила эта гремучая смесь на многочисленных подруг царя. Это продолжалось до тех пор, пока К одной из его пассий, дочери слуги по имени Эректеус, не пришла идея защитить себя от царской спермы при помощи мочевого пузыря козы. Может быть, таким образом, в XV веке до нашей эры родился презерватив.
Изобретение презерватива также приписывают древним египтянам. Свидетельством тому являются фрески, датированные 1350 годом до нашей эры, найденные в Карнаке, с изображением мужчин, которые носили декоративные колпачки для украшения полового члена.
Существование презерватива стано*вится более явным в X веке нашей эры в Азии. Китайцы использовали для его изготовления шелк, пропитанный маслом, японцы черепаший панцирь.

Ну и так далее. Взято с сайта Innotex

Надеюсь Вы понимаете, какое количество "презервативов",было в те времена?

[Rubicon]

Цитата участника Владимир П.:
Не пойму,животные,то при чем...у них инстинкт размножения...сравнивать человека с кроликом...?

Ну если посмотреть на кролика, то на атомарном уровне он не чем от человека не отличается, а если посотреть на М-теорию суперструн, то кролик находиться в девяти измерениях однавременно, и это ещё не предел . Для кролика. К чему я это. Как сказал Эйнштейн, смотря от чего понимать! Разница между нами и кроликом лишь в ложном понимании нами сути размножения, да и пожалуй самого устройства мироздания. Кролику по строению нейронов мозга это вовсе не нужно! Ему вообще до фени, кем мы его считаем. В данном случае же происходит разделение понимания на человеческое и животное. Чем инстинкт отличается от разумных действий по продлению рода? Только эволюцией разума, в данном случае Homo Sapiens'a. Вы смотрите на вещи с точки понимания человеческого(вашего) разума. Для вас истина - человек венец творения(бога, природы), животные - просто животные, ни как не сопостовимы с человеком в плане мозгов.

Мы за века придумали столько умных слов, для описания, понимания истины мироустройства, что совсем забыли, что сами состоим из пыли звёзд, что истины нет, есть точки зрения. Что человек всегда будет животным в своей биологической оболочке, если её не переделает. Что мы начиная с 95-и тезисов Лютера в Виттенберге пытаемся скрыть своё животное прошлое, свою сексуальность. Оглянитесь на века людской истории. Где вы увидели человека? То что вы пардон писаете в санузел и смотрите в окно самолёта не делает из вас человека и ни когда не делало. Любой биолог найдёт 1001 сравнение с животным миром, а генетик так весь миллион. Человек - это субьект, который в результате антропогенеза, эволюционировал в общественное животное, доминирующее над другими видами, на одной их планет нашей галактики. И дал себе гордое название - Человечеще!

[carbophos]

... К чему я это....

Действительно, к чему это Вы?

[Владимир П.]

Действительно, к чему это Вы?

Я тоже не понял,к чему это он?

[Rubicon]

Действительно, к чему это Вы?

Я к тому, что как бы все не старались скрыть своё животное, природное происхождения и приписывать его к божественному творению всё равно от обитателей нашей планеты мы мало чем отличаемся. Точнее тем, что мы создали модель свего поведения за века эволюции и теперь гордо носим имя человек, венец творения - Отнюдь не божественного, а именно животного, животного мира нашей экосистемы. И если сравивать человека и пытаться осмыслить его, то надо опираться на биологию, а не Библию, Коран и т.д. Что даёт религия в плане понимания человека как субьекта? А наука? Вот Владимир обиделся на сравнение человека с животным. Я же говорю, что мы и есть животное, давшее себе название - человек, вот и все.

[Rubicon]

А не маловато зтого?Как с помощью Дарвина объяснить парапсихологию?

Вы думаете что с помощью религии это сделать проще?

Из теории Дарвина можно заключить, что биологические формы созданные в результате эволюции получили различные приспособления понимания окружающего мира. Разные биологические формы, видят и воспринимают информацию совсем не одинаково, но всегда субъективно. За обработку информации у человека отвечает мозг. Он то и интерпретирует паранормальные явления как умеет, как в него заложено генетически. Что человеку кажется паранормальным, телекинез, спиритизм, ретроскопия, для других биологических форм - это обыденная реальность. Если посмотреть на наш мир, то у многих существ есть такие способности, заложенные природой, которые нам и не снились в вещих снах.

Все мы, обитатели планеты устроены по подобию природы, и она дала нам при создании то, что у нас есть. Остальное будьте добры дорабатывайте сами. Мы и дорабатываем, не можем летать, создали самолёт, не можем видеть микромир - микроскоп и т.д. Когда человек с помощью научных методов сможет разобраться с био-состовляющей нашего мироздания, тогда многие пара-заблуждения станут обыденностью. Если посмотреть сколько необъяснимого было в прошлом, и сколько уже объяснено, то пси-фактор непознанного уменьшиться на порядок. Эволюция - ключ к пониманию непознанного.

[carbophos]

Я к тому, что как бы все не старались скрыть своё животное, природное происхождения и приписывать его к божественному творению всё равно от обитателей нашей планеты мы мало чем отличаемся. Точнее тем, что мы создали модель свего поведения за века эволюции и теперь гордо носим имя человек, венец творения - Отнюдь не божественного, а именно животного, животного мира нашей экосистемы. И если сравивать человека и пытаться осмыслить его, то надо опираться на биологию, а не Библию, Коран и т.д. Что даёт религия в плане понимания человека как субьекта? А наука? Вот Владимир обиделся на сравнение человека с животным. Я же говорю, что мы и есть животное, давшее себе название - человек, вот и все.

Дело в том, что животные так же являются Божьими созданиями, а не природного происхождения. Не существует доказательств случайного самопроизвольного зарождения жизни из неживой материи. Любая букашка содержит в себе огромное количество технологий, идей. Человек просто особый тип Божьего творения, кардинально отличающийся от других созданий и имеющий особое предназначение, о чём Господь лично информировал нас.
Если Вы считаете себя обычным животным, ничем особо не отличающимся от других конструкций, не имеющим цели и особого смысла своего существования - это Ваше право. В этом основное отличие атеиста от человека верующего.

[Владимир П.]

Цитата участника Владимир П.:
А не маловато зтого?Как с помощью Дарвина объяснить парапсихологию?

Вы думаете что с помощью религии это сделать проще?

Разумеется!Христос элементарно объясняет, свои паранормальные возможности...

За обработку информации у человека отвечает мозг.

Вы похоже не в курсе,что человек имеет возможность принимать информацию, непосредственно в нервную систему,через нейроинтерфейс...

Что человеку кажется паранормальным, телекинез, спиритизм, ретроскопия, для других биологических форм - это обыденная реальность

Да, кролики легко владеют телекинезом...

Все мы, обитатели планеты устроены по подобию природы

Пантеизм с Вами согласен...

[Владимир П.]

Естественнонаучное доказательство существования Бога

[w_smerdulak]

Человек просто особый тип Божьего творения, кардинально отличающийся от других созданий и имеющий особое предназначение, о чём Господь лично информировал нас.

И какое же это особое предназначение?
Для чего конкретно предназначен carbophos?

[carbophos]

И какое же это особое предназначение?
Для чего конкретно предназначен carbophos?

А Вы на какой ответ рассчитываете? Что я распишу Вам бизнес-план на ближайшие пол-миллиона лет ?