Машина Времени
Свернуть
X
-
Шансов нет. Люди, умеющий только читать и писать, не объяснить даже устройство трактора.
Разрыв велик.
- - - Добавлено - - -
Что не шмогла. Я, например, прекрасно вижу в инфракрасном диапазоне.
Чего не шмогла-то. Детские тупые шалости на уровне 3 класса.
Но, простите...это для 3 класса уже... Уровень однако.
- - - Добавлено - - -
Короче, по теме есть чего сказать?FireSword
Поленился считать.
А если бы не поленились и посчитали, то какой бы ответ получили, интересно? Одинаковый? Или два разных, первый в 1.33 раза больше второго?
Откуда Вы знаете, что человеческий глаз не может зафиксировать.
А разве я где-то вел речь о том, что человеческий глаз не может зафиксировать? Мой пример был призван проиллюстрировать всего лишь то, что Ваш мозг не способен проанализировать то, что видят Ваши глаза. Причем, Вы проиллюстрировали это даже с бонусом, на который я, признаться, и не рассчитывал: с какого-то перепугу решили, что "значащие цифры" - это количество знаков после запятой
Тупо.
- - - Добавлено - - -
А вопрос не в об окислителе.
Вопрос в том, что ядерные реакции активизируют электронные оболочки.
А какие реакции пойдут - зависит от обстоятельств. Может, горения и не будет.
Будет чё другое.
- - - Добавлено - - -
Господа, возвращаемся к машине времени. Зад...ли....Комментарий
-
Вот когда я писал это я ещё не знал, что есть эффект Юлинга, отклонение от закона Кулона.
Я подходил к этому чисто математически и как-то получилось, что-то похожее.
Спасибо, друХ. Вы помогли прогрессу!
Эффект Юлинга
Закон Кулона и поляризация вакуума, Эффект Юлинга, Закон Кулона и сверхтяжелые ядра - Закон Кулона
Закон Кулона, оказывается в зопе давно. А я и не знал. Пора мочить.
Ну и ...Комментарий
-
FireSword
Тупо.
Давайте, Файер, я Вам на пальцах покажу, что такое "тупо".
1. Вы прочитали условие задачи, но не поняли его.
2. Не поняв условие задачи, Вы бросились писать решение.
3. Написав неправильное решение, Вы поленились посчитать.
4. Когда Вам подарили правильный ответ, Вы решили, что облажались потому, что поленились посчитать в пункте 3. Но облажались-то Вы, на самом деле, изначально, еще на стадии пункта 1.
5. Не поняв, где Вы облажались, Вы так и не смогли понять, почему правильный ответ именно такой.
5+. Приятный бонус. Вы решили, что "значащие цифры" - это количество знаков после запятой.
Вот что такое "тупо", Файер. А я ведь шел строго по тому примеру, которым изначально Вы попытались блеснуть: источник красного света в воздухе и в воде. Ибо 450 ТГц - это 1.86 эВ у фотона, самый что ни на есть красный диапазон.Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Хорошо, моё сокровище. Можете упиваться, что Вы знаете числа видимого спектра.3. Написав неправильное решение, Вы поленились посчитать
Вот что такое "тупо", Файер. А я ведь шел строго по тому примеру, которым изначально Вы попытались блеснуть: источник красного света в воздухе и в воде. Ибо 450 ТГц - это 1.86 эВ у фотона, самый что ни на есть красный диапазон.
От 750 нм до 350-400 нм где-то не помню.
Только вот посчитано было всё верно.
10 класс выучите, потом ко мне постучите.
Решение как раз верное.
- - - Добавлено - - -
Можно увидеть Ваш подарок?
- - - Добавлено - - -
А Вы читать умеете - нет?
- - - Добавлено - - -
Короче, Вы вошли в полную несознанку. Текст ответа.
А не хочу. Это для скорбных умом. Но сделаю одолжение Вам лично.
Пожалуйста. L=c/f
Для воздуха.
=299800000/450E+12
Для воды
=299800000/450E+12/1.33
Тоже самое, только в показатель преломления раз меньше.
Вот такие дела, Фраййййер.
Считать на калькулятуре будете сами.
Вы читать умеете нет?
- - - Добавлено - - -
Более того, для особо тупых я даже предложил опыт показывающий, изменение длины волны чрезе дифракционную решётку.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Я,, кстати, как-то сбацал дифракционную решётку, потом поставил её так, чтобы за ней стоял аквариум и нижняя часть решётки была на воздухе, верхняя внизу напротив воды в аквариуме. Различие в расстояниях максимумов после прохождения аквариума было чётко в показатель преломления раз.
Но увы, это никому не было нужно. Везде учат дубарей и спесивых скотов к тому же.
И Вы тут сделали рожу, что ответа не заметили. Молодца.
- - - Добавлено - - -
Вот текст ответа приводится со ссылкой. Так что камрад, давайте о машине времени. Не надо меня 10 классом угощать. Это оставьте для своего интеллекта.
А не хочу. Это для скорбных умом. Но сделаю одолжение Вам лично.
Пожалуйста. L=c/f
Для воздуха.
=299800000/450E+12
Для воды
=299800000/450E+12/1.33
Тоже самое, только в показатель преломления раз меньше.
Вот такие дела, Фраййййер.
Считать на калькулятуре будете сами.
Точность до 5 знака запятой - идите на хутор бабочек ловить.
Я не сервилен по отношению к Шариковым
Ну и чё - чё хотели? Что скажем по машине времени, камрад ?.
- - - Добавлено - - -
FireSword
Тупо.
Давайте, Файер, я Вам на пальцах покажу, что такое "тупо".
1. Вы прочитали условие задачи, но не поняли его.
2. Не поняв условие задачи, Вы бросились писать решение.
3. Написав неправильное решение, Вы поленились посчитать.
4. Когда Вам подарили правильный ответ, Вы решили, что облажались потому, что поленились посчитать в пункте 3. Но облажались-то Вы, на самом деле, изначально, еще на стадии пункта 1.
5. Не поняв, где Вы облажались, Вы так и не смогли понять, почему правильный ответ именно такой.
5+. Приятный бонус. Вы решили, что "значащие цифры" - это количество знаков после запятой.
Вот что такое "тупо", Файер. А я ведь шел строго по тому примеру, которым изначально Вы попытались блеснуть: источник красного света в воздухе и в воде. Ибо 450 ТГц - это 1.86 эВ у фотона, самый что ни на есть красный диапазон.
Да и в следующий раз подумайте головой, а не ректалом, прежде чем строить всякие морализаторские построения, если интеллектом не вышли. Воняет от Вас пустословием. Забирайте это говно себе. У Вас дешёвенькие слова и дешёвенькие идейки.Комментарий
-
Я же говорю, Дадали не физик.Не цепная реакция вызывает горение, а выделяющаяся теплота и наличие окислителя.
Дадали, после того-не обязательно, в следствии того.
- - - Добавлено - - -
Верить вы можете во все что угодно. Даже в арийскость европейцев и собственную гениальность.Для русских - да. Это стадная цивилизация. А для европейской цивилизации - напротив - эгоизм это признак креативности.
И русские всегда побеждали. Только вот толку от победы Шариковыми Преображенских никогда не было.
Я не из России, дражайший. Я чужд чувству стадности. Я особенный и верю в это.
- - - Добавлено - - -
Вам давались и цитаты и выдержки, и способ вычисления соотношений.Отлистайте две три страницы назад и читайтеВЫ НЕ ЦИТИРОВАЛИ, ЛЖЕЦ. ПОЛНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ.
ДАВАЙТЕ ТАК. ПРИВЕДИТЕ КА МНЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ПЛОЩАДЬ СФЕРЫ В 4 РАЗА БОЛЬШЕ ПЛОЩАДИ КРУГА.
ПРОСТО ИНТЕРЕСНО КАК ВЫ СДЕЛАЕТЕ БЕЗ ИНТЕГРИРОВАНИЯ ПО УГЛАМ. ВАС ЭТО УЖЕ ПРОСИЛИ, КСТАТИ.
- - - Добавлено - - -
Ой мамочки "ядерные реакции разогревают ядра"(с)Именно, зайчик. Поэтому химические реакции происходят из взаимодействия электронных оболочек.
Молодец. 5 по химии 6 класса. Теперь напрягитесь. Ядерные реакции разогревают ядра, которые приобретают кинетическую энергию, которая передаются электронам. 10 класс по физике.
Короче, люди в Хиросиме и Нагасаки не горели? Ядерные реакции совсем-совсем не влияют на химические?
Это же революция в истории мировой войны! Гений!
Малыш, ну нельзя же так позориться.Свободные частицы появившиеся после распада ядра,это электро магнитное излучение.
В том числе и радиоактивное.
Горение начинается из за выделения тепла в присутствии окислителя.
Не ядерная реакция запускает процессы окисления, а теплота
- - - Добавлено - - -
Зевнул от скуки. Пуфендуй он и есть факультет ПуфендуйЯ не оканчивал институты для быдла. Я окончил университет. Вузы для высших каст. И очевидно, что если
обменная энергии, о которой Вы нихрена, конечно же, не знаете. может экранировать отталкивание ядер, то реакции идут.
Грубо говоря - электронное облако вокруг ядра может сделать так, чтобы ядро стал нейтральным для другого ядра. Как и другое ядро относительно первого. В этом случае преодолевать кулоновский барьер не нужно.
Обменная энергии тайна сия велика есть, считается часто через зопу и учитывая, что термоядерный синтез нашли в основном у металлов с F-ЭЛЕКТРОНАМИ - титан, палладий (вспоминаем химию 9 класса), возможно там облака взаимно компенсируют заряд обеих ядер.
Читаем об обменной энергии. Кстати, она причина ферромагнетизма. Но к делу это не относится. Просто, чтобы Вы понимали, что в даже классической физике есть до хрена всего, и не все мыслят так прямолинейно тупо.
Так вам уже неоднократно путем погружения интерфейса в собственные глупости, показали, какую чушь вы городите.Что чушь. Мозги напрягите сказать, что чушь.
Комментарий
-
Мозги напрягите. Ядерная реакция - не всегда цепная - активизирует электронную оболочку. Горит оно или не горит -как выйдёт. Вам привели пример, а не закон. Понятное дело, что горит не всегда. В космосе гореть не будет.
А химреакции пойдут. Рот закройте, там муха, Митрофанушка!
Комментарий
-
Комментарий
-
Ой мамочки температура мера средней кинетической энергии. Приобретают кинетическую энергию. 9 класс.
10 класс - урок - Вам в подарок.
Температура - мера средней кинетической энергии молекул. Видеоурок. Физика 10 Класс
- - - Добавлено - - -
Это вопрос как определять. Одно из определений дал. Так активные ядра не активизируют электроны, да?
Откуда бетаизлучение, горение, прочие реакции?
- - - Добавлено - - -
Я с этим и не спорю. Просто если активные ядра активизируют электроны, есть и обратный процесс.
И чтобы это понять, нужны мозги ребёнка 10 класса? Ваши, видно, не годятся.
Кстати, о цепной реакции я не говорил. Ваши штампы. Цепная реакция как пример была.Комментарий
-
Малыш, я еще раз повторяю вопрос-Что такое температура?Комментарий
-
То есть про альфа-излучение и вета-излучение Вы не слышали. То, что Вы сказали лишь одно из излучений - гамма-излучение.
Вета - это электроны, альфа - ядра гелия. Это не свободные частицы?
Позорьтесь дальше.
- - - Добавлено - - -
Чего изволите! Прочитайте, Вам надолго.
Температура Википедия
Термодинамическое я дал уже, ссынок.
А вот определение через излучение читайте уже сам.
Как и определение из распределение Больцмана. - статистическое
Там много определений. Надолго хватит.
Видно, курс общей физики прогуливал полностью, если не знаете.
Я ж говорил - единых дефиниций в физике нет.Последний раз редактировалось Дадали; 07 September 2020, 11:33 AM.Комментарий
-
Теорему не доказывают цитатами и выдержками. Приведите полное доказательство.
- - - Добавлено - - -
А вот это гениально! Значит, люди в Нагаски горели не вследствие ядерного взрыва!
Похоже кастовая сегрегация на Земле в самом разгаре.
Некоторые просто физически не могут освоить школу.Комментарий
-
О, сынок. Это не правильный ответ. Берёте дифракционную решётку. Погружаете в воду. И расстояния между максимумами будет в 1.33 раз меньше, чем на суше. То есть длина волны во столько же раз меньше.
Решётку можешь не погружать, просто вплотную приставьте аквариум, так чтобы лучи проходили через воду.
Да, я не знал, что в вузах таких вещей не знают. Хотя какой же это вуз. Это в ПТУ знали!
Я демонстрировал этот эксперимент школьным учителям, они визжали от радости.
И дифракцию можно предомонстрировать, и длину волны в средах. Не, Вы из ПТУ точно!
Цитата из Википедии.
=================================================
Длина электромагнитной волны в среде короче, чем в вакууме:
λ = c n ν , {\displaystyle \lambda ={\frac {c}{n\nu }},}где n = ε μ > 1 {\displaystyle n={\sqrt {\varepsilon \mu }}>1}
1"> показатель преломления среды; ε {\displaystyle \varepsilon }
относительная диэлектрическая проницаемость среды; μ {\displaystyle \mu }
относительная магнитная проницаемость среды.
Читайте, моя радость.
Длина волны Википедия
Выучите формулу 10 класса, ПТУ-шник.
Последний раз редактировалось Дадали; 07 September 2020, 11:32 AM.Комментарий
-
А теперь заберите вот это говно.
2. Не поняв условие задачи, Вы бросились писать решение.
3. Написав неправильное решение, Вы поленились посчитать.
4. Когда Вам подарили правильный ответ, Вы решили, что облажались потому, что поленились посчитать в пункте 3. Но облажались-то Вы, на самом деле, изначально, еще на стадии пункта 1.
5. Не поняв, где Вы облажались, Вы так и не смогли понять, почему правильный ответ именно такой.
5+. Приятный бонус. Вы решили, что "значащие цифры" - это количество знаков после запятой.
Вот что такое "тупо", Файер. А я ведь шел строго по тому примеру, которым изначально Вы попытались блеснуть: источник красного света в воздухе и в воде. Ибо 450 ТГц - это 1.86 эВ у фотона, самый что ни на есть красный диапазон.
Быстро встал и извинился!
- - - Добавлено - - -
И при наблюдении в воздухе, и при наблюдении в воде длина волны такого источника, которую зарегистрирует человеческий глаз, составит 4.9866E-7 м.
Только в одном случае - глаз в обоих случаях в воздухе.
Так что туточки тупая горбогорца не шмогла.
А из Вас хороший получится мистификатор.
Вон у Кади получается много тупее.Комментарий

Комментарий