Сотворение вселенной Творцом

[Игорь153]

во первых гляньте в Бытие 1, там о тверди , суше, воде.... во вторых о "аде полыхающем внутри земле" вещают языческие басни.

Да, да, об небесную твердь разбиваются метеориты...

В первый день своего сотворения вселенной, Творец сотворил пространство и материю (небо и землю). Безвидная земля, это означает, что материя была прозрачная, так как состояла из воды и другой материи не существовало. Дух Божий носился (передвигался) в пространстве над водою (материей), то есть начали течение процессы, которые происходят в материи или с материей, то есть появилось течение времени. Указано, что вся вселенная тверда силою Духа Божьего, ибо Дух Божий над водою.

Источник: книга "Сто пятьдесят три". Прочитайте, вопросов будет меньше.

- - - Добавлено - - -

Пожалуйста. Зеленая часть тянет к центру, желтая - от центра. Зеленая часть больше, желтая - ближе. В сумме получается 0. См. доказательство теоремы Ньютона об оболочке.

Расстояния учитывайте... Чем больше расстояние, тем меньше g... Можете линейкой померить расстояния и применить формулу...

[True]

Расстояния учитывайте... Чем больше расстояние, тем меньше g...

Уже учел, пишу же. Зеленая часть дальше, но крупнее. Баш на баш.

[Игорь153]

Главное, вы должны учесть, что при погружении в Тихий океан на глубину 1 м, на вас не давит вся масса тихого океана глубиной 1 м.

- - - Добавлено - - -

Уже учел, пишу же. Зеленая часть дальше, но крупнее. Баш на баш.

Нет не правда. Вы не рассчитали.

- - - Добавлено - - -

Учитываются силы только в красной линии:



Ибо, что слева, что справа, уравновешенно.

[True]

Главное, вы должны учесть, что при погружении в Тихий океан на глубину 1 м, на вас не давит вся масса тихого океана глубиной 1 м.

Ну и что? При чем тут это?

Нет не правда. Вы не рассчитали.

Я прекрасно понял доказательство теоремы Ньютона об оболочке. Несколько раз здесь размещал ссылки на доказательство. Там это доказано строго.
400 Bad Request

Основная идея доказательства:


- - - Добавлено - - -

Учитываются силы только в красной линии:

Что значит - "силы в красной линии"?

[Игорь153]

Ну так куда будет двигаться точка М? В центр или наружу?

- - - Добавлено - - -

Что значит - "силы в красной линии"?

Только там, отсутствует равноденствие! Ибо расстояние до масс (гравитирующих объектов) разное!

- - - Добавлено - - -

Вы хоть понимаете, что расстояние до гравитирующей материи никак не учитывают?

[True]

Ну так куда будет двигаться точка М? В центр или наружу?

Никуда.

Только там, отсутствует равноденствие! Ибо расстояние до масс (гравитирующих объектов) разное!

Я спросил, что такое "сила в линии". Теперь еще придется спросить - при чем тут равноденствие (равенство дня и ночи).

Вы хоть понимаете, что расстояние до гравитирующей материи никак не учитывают?

Расстояние - это R. Оно фигурирует в формулах:

S ~ R^2

F ~ S / R^2

Всё учтено.

[Игорь153]

Никуда.

Я спросил, что такое "сила в линии". Теперь еще придется спросить - при чем тут равноденствие (равенство дня и ночи).

Расстояние - это R. Оно фигурирует в формулах:

S ~ R^2

F ~ S / R^2

Всё учтено.

То, есть, вы хотите доказать, что g не зависит от расстояния?



- - - Добавлено - - -

Я спросил, что такое "сила в линии". Теперь еще придется спросить - при чем тут равноденствие (равенство дня и ночи).

Вы ещё спросите, чем отличается пространство в физике, от пространства в математике...

[The Man]

Источник: книга "Сто пятьдесят три". Прочитайте, вопросов будет меньше.

Фиговенький источник..

[NTLL]

Ну так куда будет двигаться точка М? В центр или наружу?

Внутри полого однородного шара материальная точка М никуда двигаться не будет, если ей не придать начальную скорость. Сумма всех сил гравитационного притяжения от полого однородного шара равна нулю, т.е. материальная точка М находится в невесомости (для неё g = 0 м/c2 - нет веса). Я сам проделал такие расчёты и они у меня есть. Это действительно так. Куда точку М не помести внутри полого однородного (постоянная плотность) шара .

Вот моё сообщение: http://www.evangelie.ru/forum/t15868...ml#post6466101

[Min]

Без гравитации нет и атмосферного давления.

Спасибо. Это я понял. Раз Земля притягивает воздух, то создается атмосфреное давление.
Но оно давит и сверху трубы и вне ее одинаково.
Почему же возникает движение?
Поятно, если сто метровая труба, давление неодинаково.
А обычная печь?

[True]

То, есть, вы хотите доказать, что g не зависит от расстояния?

Внутри полой шаровой оболочки g равно нулю, а значит - ни от чего не зависит, в том числе и от расстояний.

[gudkovslk]

Внутри полой шаровой оболочки g равно нулю, а значит - ни от чего не зависит, в том числе и от расстояний.

Я бы продолжил с тобой дискуссию, как

довольно глупый человек

Ты не против?

[True]

Я бы продолжил с тобой дискуссию, какТы не против?

Ну зачем-то же я пользуюсь этим форумом, так? Не против, конечно!

[gudkovslk]

Ну зачем-то же я пользуюсь этим форумом, так? Не против, конечно!

Ладно.

Внутри полой шаровой оболочки g равно нулю, а значит - ни от чего не зависит, в том числе и от расстояний.

Два тела внутри. Чему равно g?

[True]

Ладно.

Два тела внутри. Чему равно g?

Вопрос не слишком конкретный. Надо сделать много уточнений, чтобы ответ нельзя было интерпретировать неправильно.

Если g - это ускорение за счет притяжения нашей полой шаровой оболочки, то оно равно нулю внутри оболочки, сколько бы объектов туда не поместили. Конечно, тела, помещенные внутрь, тоже могут друг друга притягивать и ускоряться. Но это будет не g.