Сотворение вселенной Творцом

[VARY]

Это очень занимательная идея, но какое она отношение имеет к отрицанию Ньютоном христианской Троицы?

Ньютон не мог понять в то время, как можно быть одному в трех личностях.
Сейчас это понимает и дошкольник.
Так же и Эйнштейну разум не давал возможности понять, каким образом Бог может быть личностью и одновременно участвовать в процессе жизни миллиардов людей. Сейчас это обыденная практика.

[Pustovetov]

Ньютон не мог понять в то время, как можно быть одному в трех личностях.

Бедный глупый Ньютон. Да еще вместе с Эйнштейном. Вы работы Ньютона то читали? Какие он аргументы выдвигал против Троицы в курсе?

Сейчас это понимает и дошкольник.

Боюсь что далеко не каждый дошкольник знает о существовании этого психического расстройства.

Так же и Эйнштейну разум не давал возможности понять, каким образом Бог может быть личностью и одновременно участвовать в процессе жизни миллиардов людей. Сейчас это обыденная практика.

Подозреваю что и Эйнштейна вы не поняли.

[VARY]

Бедный глупый Ньютон. Да еще вместе с Эйнштейном. Вы работы Ньютона то читали? Какие он аргументы выдвигал против Троицы в курсе?

Боюсь что далеко не каждый дошкольник знает о существовании этого психического расстройства.

Подозреваю что и Эйнштейна вы не поняли.

Как всегда, у вас ни о чем. Обычная аргументация эмоционального уровня.(((

[Pustovetov]

Как всегда, у вас ни о чем. Обычная аргументация эмоционального уровня.(((

Еще раз. Вы написали: "Ньютон не мог понять в то время, как можно быть одному в трех личностях." Вы читали его работу? ДА/НЕТ
Какие он аргументы выдвигал против Троицы в курсе?
p.s. А я то как раз читал.

[Инопланетянка]

Ну во первых, лично ты впервые этот бред преподносишь.

А во-вторых, я тебе уже писала здесь про сингулярность. Извини, но я не буду лопатить пятьдесят страниц только потому, что ты спустя полгода изволил устроить истерику

Ну да ладно. Хорошо, сингулярность - НЕ физика.
А с точки зрения физики, что есть БВ, что было до НЕГО и за внешними ЕГО границами в процессе его образования и развития?

Большой Взрыв - это конец инфляции.

Ну давай, начни ещё какую-нибудь ахинею нести.

Принимай: Христос любит тебя! Покайся!

Я не любитель сказочных гипотез.

Разумеется. Ибо понятия не и имеешь о том, что есть гипотеза, а что теория.

Всегда были сказочники и фантазеры.

Да ладно. Не всегда. У тебя же чётко в паспорте прописана дата рождения.

Не стоит недооценивать животный мир, потому как ещё надо поглядеть, кто мудрее - они или мы.

Собаки мудрее тебя, это точно. Ибо не лают о том, чего не знают

[The Man]

Не стоит недооценивать животный мир, потому как ещё надо поглядеть, кто мудрее - они или мы.

Мы - часть животного мира.

[gudkovslk]

Ты никак не можешь ответить на простой вопрос от того, что такая умная?
Ну хорошо.

Большой Взрыв - это конец инфляции.

По современной принятой точке зрения, инфляция - есть изменение состояния Вселенной на ранних этапах, сразу после БВ. Ну да чёрт с ним. В конце концов твоя безграмотность, это твоя головная боль.

Ну если (по твоему) инфляция была до БВ, то что же такое инфляция по своей физической сути? Что это за явление такое?
В твоем разумении конечно?

[Инопланетянка]

Ты никак не можешь ответить на простой вопрос

На твои вопросы было отвечено уже спотятьсот раз.

от того, что такая умная?

Смотря с кем сравнивать. По сравнению с Эйнштейном - я тупая. По сравнению с тобой - умная

Ну хорошо.
По современной принятой точке зрения, инфляция - есть изменение состояния Вселенной на ранних этапах, сразу после БВ. Ну да чёрт с ним. В конце концов твоя безграмотность, это твоя головная боль.

Ого! Ты озадачился чтением по теме? Похвально. Ну а то, что ни хрена не понял - ожидаемо.
Ещё раз: БВ - это конец инфляции.

Ну если (по твоему) инфляция была до БВ, то что же такое инфляция по своей физической сути? Что это за явление такое?
В твоем разумении конечно?

Флуктуация в инфлатонном поле. Не понял? И не поймёшь

[gudkovslk]

Ещё раз: БВ - это конец инфляции.

Флуктуация в инфлатонном поле. Не понял? И не поймёшь

Ну тогда и я ещё раз, для особо одаренных.
Флуктуация есть отклонение чего-то там от заданной величины.
Инфлатон - некая гипотетическая (предполагаемая, вымышленная) частица хрен знает чего.
И все это (по мнению современных сказочников) - в первые мгновения сразу после БВ.
Следовательно, "Флуктуация в инфлатонном поле." - это отклонения каких-то там предполагаемых (вымышленных) частиц, которых никто никогда не фиксировал, и вероятнее всего никогда и не зафиксирует. Плюс к этому, сами по себе таковые частицы уже есть материя (если это частицы). А поскольку речь идет о предполагаемых процессах (явлениях) ещё до образования материи, как таковой, то подобное утверждение кроме противоречия самому себе ничего не содержит по сути. Просто набор слов.

Ну и опять же тот же вопрос: - Так что было-то ДО начала БВ и за внешними его границами?
И постарайся ответить нормальным языком, а не словоблудием из набора мудреных словечек.
Вопрос-то очень простой.
Вот и ответь просто.
Или тебе образования не хватает ответить простым языком?

[Пресс]

...........

[Инопланетянка]

Ну тогда и я ещё раз, для особо одаренных.
Флуктуация есть отклонение чего-то там от заданной величины.
Инфлатон - некая гипотетическая (предполагаемая, вымышленная) частица хрен знает чего.
И все это (по мнению современных сказочников) - в первые мгновения сразу после БВ.
Следовательно, "Флуктуация в инфлатонном поле." - это отклонения каких-то там предполагаемых (вымышленных) частиц, которых никто никогда не фиксировал, и вероятнее всего никогда и не зафиксирует. Плюс к этому, сами по себе таковые частицы уже есть материя (если это частицы). А поскольку речь идет о предполагаемых процессах (явлениях) ещё до образования материи, как таковой, то подобное утверждение кроме противоречия самому себе ничего не содержит по сути. Просто набор слов.

Ну и опять же тот же вопрос: - Так что было-то ДО начала БВ и за внешними его границами?
И постарайся ответить нормальным языком, а не словоблудием из набора мудреных словечек.
Вопрос-то очень простой.
Вот и ответь просто.
Или тебе образования не хватает ответить простым языком?

Тебе уже было отвечено и простым языком и сложным.
Вот, посмотри покойного Верходанова: Мифы о Большом взрыве: как из <<ничего>> получилось <<всё>>? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7 - YouTube И ещё Липунова: Липунов В.М. - Астрофизика: От большого взрыва до великого молчания - Инфляция - YouTube Хоть и без надежды, что ты поймёшь чего-то кроме союзов и предлогов.

[gudkovslk]

Тебе уже было отвечено и простым языком и сложным.
Вот, посмотри покойного Верходанова: Мифы о Большом взрыве: как из <<ничего>> получилось <<всё>>? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7 - YouTube И ещё Липунова: Липунов В.М. - Астрофизика: От большого взрыва до великого молчания - Инфляция - YouTube Хоть и без надежды, что ты поймёшь чего-то кроме союзов и предлогов.

Ты сама лично, без разных там Верховадовых и Липуновых, на вопрос ответить в состоянии или нет?
Что ты всё словоблудишь и прикрываешься разными источниками, суть которых ты и сама не понимаешь.

Но я не гордый и повторюсь.
Ответь СВОИМИ словами: - Что было до БВ и за внешними его границами, когда он (БВ) появился?

А то твоё виляние задом попахивает тем, что ты сама нихрена не знаешь и мало в сути разбираешься. И именно по-этому не в состоянии дать простой и лаконичный ответ.

P.S.
Инопланетянка, так ты лузер или где? (Чудо в перьях. )

[Инопланетянка]

Ты сама лично, без разных там Верховадовых и Липуновых, на вопрос ответить в состоянии или нет?
Что ты всё словоблудишь и прикрываешься разными источниками, суть которых ты и сама не понимаешь.

Но я не гордый и повторюсь.
Ответь СВОИМИ словами: - Что было до БВ и за внешними его границами, когда он (БВ) появился?

А то твоё виляние задом попахивает тем, что ты сама нихрена не знаешь и мало в сути разбираешься. И именно по-этому не в состоянии дать простой и лаконичный ответ.

P.S.
Инопланетянка, так ты лузер или где? (Чудо в перьях. )

Не осилил видео? Кто б сомневался
Ну и после этого твои выкрики про вихляние задом и чудо в перьях выглядят по меньшей мере нелепо, а по большей выдают в тебе полного идиота, уж прости за прямоту. Всё, надоел.

[gudkovslk]

Не осилил видео? Кто б сомневался
Ну и после этого твои выкрики про вихляние задом и чудо в перьях выглядят по меньшей мере нелепо, а по большей выдают в тебе полного идиота, уж прости за прямоту. Всё, надоел.

Ну я так и понял, что ответить своими словами ты не в состоянии.