Сотворение вселенной Творцом

[True]

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Тут не написано, что Земля состоит из воды. Тут также не написано, что внутри Земли нет давления.

[gudkovslk]

Моя фраза относилась к другому контексту.

А я в своем описании процесса имел ввиду именно этот контекст.

[Игорь153]

Тут не написано, что Земля состоит из воды. Тут также не написано, что внутри Земли нет давления.

Ну, не написано о давлении, значит давления нет. Ну ка же?: Дух Божий носился над водою.

[True]

Ну, вам, археолог, копать всю эту тему, если бессильны, это ваши проблемы.

Вы продемонстрировали свое бессилие, когда не смогли за неделю решить элементарную задачку про шест, упирающийся в центр Земли. Я это хорошо помню - перекапывать тему не надо.

- - - Добавлено - - -

Ну, не написано о давлении, значит давления нет.

Также там не написано, что вы не лечились в дурдоме от графомании. Значит, вы лечились в дурдоме от графомании?

[Игорь153]

Вы продемонстрировали свое бессилие, когда не смогли за неделю решить элементарную задачку про шест, упирающийся в центр Земли. Я это хорошо помню - перекапывать тему не надо.

Зачем мне решать вопросы, которые не относятся к реальному миру? Ну, например, можно подёргать фалос, какое это отношение имеет к внутреннему строению фаллоса?

[True]

А я в своем описании процесса имел ввиду именно этот контекст.

У вас спутник, падающий к центру Земли, разгоняется Шаттлом? Вы постоянно выдумываете что-нибудь новенькое. Помню, недавно вы выдумали, что у одного объекта три центра масс. И всё это - чтобы ни в коем случае не научиться чему-нибудь.

[Игорь153]

Также там не написано, что вы не лечились в дурдоме от графомании. Значит, вы лечились в дурдоме от графомании?

Нет не лечюсь.

[Min]

Гравитация действует на разные объекты с разной плотностью по разному...

Спасибо. В этом и проблема-атмосферный столб имеет одну и туже плотность, по крайней мере для обычных домашних печек не со стометровой выходной трубой.
Вы имеете ввиду, что горячие дымовые газы имеют другую плотность, что они легче? Это мне тоже понятно.
Еще раз-непонятно, почему тяжелый (тяжелее дымовых газов) с одной и той же плотностью атмосферный столбы что вне трубы, что сверху трубы создает движение дымовых газов.???
В устье горелки атмосфера продавливает газы в трубу? Как, если на трубу сверху действует эта же самая атмосфера?
Она же получается как крышка сверху давит.
И в устье горелки такой же столб воздуха.
Короче одна а та же атмосфера в устье горелки получается передавливает такую же атмосферу сверху трубы.
Противоречие.

[True]

Зачем мне решать вопросы, которые не относятся к реальному миру? Ну, например, можно подёргать фалос, какое это отношение имеет к внутреннему строению фаллоса?

Вот-вот, вместо короткого ответа на элементарную задачку - вы вот уже неделю выдумываете вздорные отговорки.

- - - Добавлено - - -

Нет не лечюсь.

Но ведь в Библии не сказано, что не лечились. Значит, по вашей логике - еще как лечились. Может, забыли?

[Игорь153]

Спасибо. В этом и проблема-атмосферный столб имеет одну и туже плотность, по крайней мере для обычных домашних печек не со стометровой выходной трубой.
Вы имеете ввиду, что горячие дымовые газы имеют другую плотность, что они легче? Это мне тоже понятно.
Еще раз-непонятно, почему тяжелый (тяжелее дымовых газов) с одной и той же плотностью атмосферный столбы что вне трубы, что сверху трубы создает движение дымовых газов.???
В устье горелки атмосфера продавливает газы в трубу? Как, если на трубу сверху действует эта же самая атмосфера?
Она же получается как крышка сверху давит.
И в устье горелки такой же столб воздуха.
Короче одна а та же атмосфера в устье горелки получается передавливает такую же атмосферу сверху трубы.
Противоречие.

Без гравитации ваши суждения ничтожны...

- - - Добавлено - - -

Вот-вот, вместо короткого ответа на элементарную задачку - вы вот уже неделю выдумываете вздорные отговорки.

- - - Добавлено - - -

Но ведь в Библии не сказано, что не лечились. Значит, по вашей логике - еще как лечились. Может, забыли?

Сколько будет: 1 разделить на 3: ИТАК:

[True]

Сколько будет: 1 разделить на 3: ИТАК:

Будет 0.(3)

[Игорь153]

Будет 0.(3)

Что? /Что? один разделить на три. Сколько будет?

[True]

Что? /Что? один разделить на три. Сколько будет?

Будет 0.(3)

[Min]

Без гравитации ваши суждения ничтожны...

Так я признаю гравитацию.
Гравитация притягивает атмосферные слои, создавая то что мы называем атмосферный столб.
Я полностью признаю гравитацию!

- - - Добавлено - - -

Что? /Что? один разделить на три. Сколько будет?

Простите что вмешиваюсь.
Один разделить на три будет одна третья.

[gudkovslk]

У вас спутник, падающий к центру Земли, разгоняется Шаттлом?

Нет. Только собственными силами гравитации + силами гравитации от частиц вещества строго над ним, давящими на него чисто физически из-за их собственных сил гравитации.
Сложение векторов сил гравитации однако.