Сотворение вселенной Творцом
Свернуть
X
-
-
Почему же. Понял.
Просто ты все никак не поймешь, что вакуум, это по сути состояние, а не конкретный объект.
И кстати, а откуда взялось понятие вакуум, и что оно изначально означало?
Ты-то хоть истоки понятий, которыми постоянно разбрасываешься, знаешь?
Да и параметры в этой визуализации не суть. Дураку понятно, что объект, вокруг которого движение, массивнее. Суть в том, что при орбитальном движении, центр так же имеет направленное движение. Соответственно вся система имеет постоянное смещение.Комментарий
-
Комментарий
-
Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
Предоплата. Реквизиты счёта давать, или ты опять просто пукнул в лужу?
- - - Добавлено - - -
Хоть один такой объект покажи.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
А вакуум - это низшее энергетическое состояние квантого поля. А квантовое поле - это объект.
Я уже об этом тебе говорила, и более повторяться не буду
Ну или что пространство изгибается, например. Кого ж они будут интересовать-то, если кроме словов и каких-то неимоверных расчетов по не понятным интерпретациям, ничего нет. Ни визуализации, ни наглядного моделирования.
Это я уже исправил, пока ты писала.
Ну поскольку это лично мое моделирование, то все необходимые массовые и скоростные параметры я могу предоставить. Но думаю, что тебе это все равно не интересно.
Да и параметры в этой визуализации не суть. Дураку понятно, что объект, вокруг которого движение, массивнее. Суть в том, что при орбитальном движении, центр так же имеет направленное движение. Соответственно вся система имеет постоянное смещение.
Ладно, я пойду спать, до завтра))Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
То, что ты просишь - ведро с вакуумом.
Вот такое:
Лишнего ведра у меня для тебя нету, придётся идти покупать в магазин - поэтому предоплата 100%.
Давай - не тормози!
Вот тебе номер карты: 2202 2020 6421 4546
Переводи мои 100 килорублей.
Я с утра иду, покупаю ведро, "насыпаю" туда вакуум, и отправляю тебе по почте.
- - - Добавлено - - -
Это не объект.
Следующая попытка.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
То, что ты просишь - ведро с вакуумом.
Вот такое:
Лишнего ведра у меня для тебя нету, придётся идти покупать в магазин - поэтому предоплата 100%.
Давай - не тормози!
Вот тебе номер карты: 2202 2020 6421 4546
Переводи мои 100 килорублей.
Я с утра иду, покупаю ведро, "насыпаю" туда вакуум, и отправляю тебе по почте.
- - - Добавлено - - -
Это не объект.
Следующая попытка.
.
- - - Добавлено - - -
Пространство это реальный объект в котором находится материя.Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
Это я к тому, что в нас и вокруг нас в нашем Мире много чего не материально. В том числе и понятия, и мысли, и различного рода воображения, которые можно зарисовать, записать, визуализировать различными способами, и т.д. Но это вот совсем не говорит о том, что независимо от безусловной и прямой зависимости от материального, это НЕ материальное не может существовать самостоятельно.
Ты же ранее согласился, что пространство это свойство материи. Сейчас ты согласился, что свойство, это не материя. Следовательно, пространство, это не материя, и существует самостоятельно, хотя и в полной и безусловной зависимости от материи.
Я про это и говорю. Что не так-то?
Ну дак я с этим и не спорил.Комментарий
Комментарий