Сотворение вселенной Творцом

[Игорь153]

Для альтернативно одарённый "писателей" "научных" книг: кроме железного шара, массой в один килограмм (вес в Ньютонах измеряется, если что), существуют виртуальные частицы (флуктуации), что тоже суть материя. При близости сильных полей, например, гравитационных, эти виртуальные частицы становятся реальными.

- - - Добавлено - - -


Везде. Даже между ядром и электронами в атоме вашего туловища есть вакуум.

Меняю ведро вакуума на ведро ваших псилоцибиновых грибочков. По рукам?

Понимаю, вы живёте в виртуальном мире...

[gudkovslk]

Ты не понял, что вакуум находится везде?

Почему же. Понял.
Просто ты все никак не поймешь, что вакуум, это по сути состояние, а не конкретный объект.
И кстати, а откуда взялось понятие вакуум, и что оно изначально означало?
Ты-то хоть истоки понятий, которыми постоянно разбрасываешься, знаешь?

А твои понятия, прости пожалуйста, вообще никого не интересуют.
Ну как если я буду заявлять, что по моим понятиям Земля квадратная

Ну или что пространство изгибается, например. Кого ж они будут интересовать-то, если кроме словов и каких-то неимоверных расчетов по не понятным интерпретациям, ничего нет. Ни визуализации, ни наглядного моделирования.

Чё? Это не один из инвариантов, это раз. Инвариант - это неизменность относительно какой-либо СО, это два.

Это я уже исправил, пока ты писала.

Где там указана масса, скорость и гравитация? И что там такое гравитация?

Ну поскольку это лично мое моделирование, то все необходимые массовые и скоростные параметры я могу предоставить. Но думаю, что тебе это все равно не интересно.
Да и параметры в этой визуализации не суть. Дураку понятно, что объект, вокруг которого движение, массивнее. Суть в том, что при орбитальном движении, центр так же имеет направленное движение. Соответственно вся система имеет постоянное смещение.

[Инопланетянка]

Понимаю, вы живёте в виртуальном мире...

Понятно, зажали грибочки.
Ну и сидите в одно жало со своим ведром вакуума. Как дурак.

[Игорь153]

Понятно, зажали грибочки.
Ну и сидите в одно жало со своим ведром вакуума. Как дурак.

У меня нет материального вакуума, вот и попросил вас принести мне ведро материального вакуума. Куплю за 100 т.р.

[Полковник]

Просто ты все никак не поймешь, что вакуум, это по сути состояние, а не конкретный объект.

Например, пар - это тоже состояние воды. Ты на полном серьёхе будешь утверждать, что облака на небушке - не объекты???

.

[Игорь153]

Например, пар - это тоже состояние воды. Ты на полном серьёхе будешь утверждать, что облака на небушке - не объекты???

.

НЕ материальные объекты не вмещаются в ваш разум?

[Полковник]

У меня нет материального вакуума, вот и попросил вас принести мне ведро материального вакуума. Куплю за 100 т.р.

Да я тебе легко вышлю - давай адрес.
Предоплата. Реквизиты счёта давать, или ты опять просто пукнул в лужу?


- - - Добавлено - - -

НЕ материальные объекты не вмещаются в ваш разум?

Хоть один такой объект покажи.

.

[Игорь153]

Да я тебе легко вышлю - давай адрес.
Предоплата. Реквизиты счёта давать, или ты опять просто пукнул в лужу?

.

- - - Добавлено - - -



Хоть один такой объект покажи.

.

Фото покажите, что продаёте...

[Инопланетянка]

Почему же. Понял.
Просто ты все никак не поймешь, что вакуум, это по сути состояние, а не конкретный объект.
И кстати, а откуда взялось понятие вакуум, и что оно изначально означало?
Ты-то хоть истоки понятий, которыми постоянно разбрасываешься, знаешь?

Изначально вакуум - это абсолютная пустота. Но с развитием физики это понятие изменилось. Ещё крайне разреженный газ вакуумом называют.
А вакуум - это низшее энергетическое состояние квантого поля. А квантовое поле - это объект.
Я уже об этом тебе говорила, и более повторяться не буду

Ну или что пространство изгибается, например. Кого ж они будут интересовать-то, если кроме словов и каких-то неимоверных расчетов по не понятным интерпретациям, ничего нет. Ни визуализации, ни наглядного моделирования.

Посмотри эксперимент с гироскопом на орбите.

Это я уже исправил, пока ты писала.

И? Что от этого поменялось? Есть формула расчёта. Её-то ты не поменять не в состоянии

Ну поскольку это лично мое моделирование, то все необходимые массовые и скоростные параметры я могу предоставить. Но думаю, что тебе это все равно не интересно.
Да и параметры в этой визуализации не суть. Дураку понятно, что объект, вокруг которого движение, массивнее. Суть в том, что при орбитальном движении, центр так же имеет направленное движение. Соответственно вся система имеет постоянное смещение.

У тебя какая-то полная ерунда. Даже не согласующаяся с наблюдаемыми данными, безотносительно Эйнштейна или Ньютона.
Ладно, я пойду спать, до завтра))

[Игорь153]

Хоть один такой объект покажи.

Пространство

[Полковник]

Фото покажите, что продаёте...

То, что ты просишь - ведро с вакуумом.
Вот такое:


Лишнего ведра у меня для тебя нету, придётся идти покупать в магазин - поэтому предоплата 100%.

Давай - не тормози!
Вот тебе номер карты: 2202 2020 6421 4546
Переводи мои 100 килорублей.
Я с утра иду, покупаю ведро, "насыпаю" туда вакуум, и отправляю тебе по почте.




- - - Добавлено - - -

Пространство

Это не объект.

Следующая попытка.

.

[Игорь153]

То, что ты просишь - ведро с вакуумом.
Вот такое:


Лишнего ведра у меня для тебя нету, придётся идти покупать в магазин - поэтому предоплата 100%.

Давай - не тормози!
Вот тебе номер карты: 2202 2020 6421 4546
Переводи мои 100 килорублей.
Я с утра иду, покупаю ведро, "насыпаю" туда вакуум, и отправляю тебе по почте.




- - - Добавлено - - -



Это не объект.

Следующая попытка.

.

У меня есть ведро, где фото материального вакуума? Который вы продаёте?

- - - Добавлено - - -

Это не объект. Следующая попытка.

Пространство это реальный объект в котором находится материя.

[Полковник]

У меня есть ведро, где фото материального вакуума? Который вы продаёте?

- - - Добавлено - - -

Пространство это реальный объект в котором находится материя.

Понятно. То есть ты просто в очередной раз газифицировал лужу.

.

[Игорь153]

Понятно. То есть ты просто в очередной раз газифицировал лужу.

Я не пойму? Вы продаёте вакуум в ведре или нет?

[gudkovslk]

Нет и чо?
Это то, что материи присуще, и не может существовать само по-себе.

СВОЙСТВО
(греч. idion; лат. proprium) то, что присуще к.-л. предмету и характеризует его само по себе...

Ну как же? Вон ты и определение притянул.

А что это по-твоему?
Ну начерти на листочке декартову систему координат. Листочек материален? След от карандаша на нём материален? Деления и циферки на нём материальны? И что там не материально, ы?

Ну запиши на листочке определение. Листочек материален? След от карандаша на нём материален? Буковки и слова на нём материальны? И что там не материально, ы?

Это я к тому, что в нас и вокруг нас в нашем Мире много чего не материально. В том числе и понятия, и мысли, и различного рода воображения, которые можно зарисовать, записать, визуализировать различными способами, и т.д. Но это вот совсем не говорит о том, что независимо от безусловной и прямой зависимости от материального, это НЕ материальное не может существовать самостоятельно.

Ты же ранее согласился, что пространство это свойство материи. Сейчас ты согласился, что свойство, это не материя. Следовательно, пространство, это не материя, и существует самостоятельно, хотя и в полной и безусловной зависимости от материи.
Я про это и говорю. Что не так-то?

Ну дак безногий не сможет показать прыжок.

Ну дак я с этим и не спорил.