Сотворение вселенной Творцом

[Ardzuna]

Сам рост это качество, количество его конкретное значение

Рост--это качество, именно поэтому, его невозможно измерить количеством.

Вот скажите, какой у вас во всей вашей жизни рост? Какого вы, как личность, роста?)))))

[Квинт]

В этих "пренебрежимых" округлениях, таиться большой обман о реальном мире... Например: Луна летит по орбите вокруг Земли и заметьте, каждый год, луна отдаляется от Земли примерно на 1 метр. Теперь подсчитайте, где была Луна, например миллиард лет назад...

с точки зрения арифметики, была на расстоянии миллиона километров, НО!..
... расчеты сии сделаны в виду допущения
Библия считает, что земле всего около семи тысяч лет ...

- - - Добавлено - - -

Вы сейчас продемонстрировали подмену понятий))) Вы предоставили не число, а процесс.

лень впереди меня родилась
представляю число: 0,7853...(еще 64 знака)...16 ...

[Василий2020]

Вы, при совокупности с центром, получили ежа, а никакую не окружность, это трудно понять?))))
Между собой как эти точки окружности то обьеденены и соединены в линию, из множества отдельных точек, превратились в единую линию?))))

Для того, чтобы быть совокупностью, точкам вовсе не нужно соединяться между собой линиями, зачем? Нужен лишь общий для всех точек признак. В случае окружности это равное расстояние от центра.

Если на площади, люди станут на равном расстояние от центра площади, не в какую окружность они не превратятся))) как были они отдельными объектами, так и останутся, где единство и связь их в одно, где соединение их руками, чтобы они превратились в линию?)))

А вы представьте, что люди стоят так плотно, что между ними нет никакого расстояния. Вот и точки так.

[Ardzuna]

Для того, чтобы быть совокупностью, точкам вовсе не нужно соединяться между собой линиями, зачем? Нужен лишь общий для всех точек признак. В случае окружности это равное расстояние от центра.




А вы представьте, что люди стоят так плотно, что между ними нет никакого расстояния. Вот и точки так.

Ложная логика. Чтобы быть совокупностью с ЦЕНТРОМ,, вы можете иметь общее расстояние между центром и точками. Но при чем тут совокупность между самими точками?

Во вторых, одного расстояния для окружности МАЛО, точки должны быть как то соединены, иначе у вас получится не Линия, не единый объект, а то же самое отдельное множество точек, никак не связанных между собой и останется и не какой окружность они не станут. Множество не превратится в единство!

Если люди стоят плотно, то от этого они различными не перестают быть, это отдельные объекты. Чтобы люди стали одним объектом, они должны чем то связаться, соеденится, например руками, тогда они превратятся в одну линию.

В третьих, почитайте определение точки и поймёте, что две точки, не возможно поставить рядом друг с другом. Всегда, увеличивая масштаб координат, у вас будет увеличиваться расстояние между точками, самими координатами.

[Ardzuna]

с точки зрения арифметики, была на расстоянии миллиона километров, НО!..
... расчеты сии сделаны в виду допущения
Библия считает, что земле всего около семи тысяч лет ...

- - - Добавлено - - -


лень впереди меня родилась
представляю число: 0,7853...(еще 64 знака)...16 ...

Какие еше 64 знака? Число Пи бесконечное.

[Elf18]

Для того, чтобы быть совокупностью, точкам вовсе не нужно соединяться между собой линиями, зачем? Нужен лишь общий для всех точек признак. В случае окружности это равное расстояние от центра.
.

Но, точек то, бесконечное число , и мощность множества больше множества натуральных чисел и рациональных.
Эти точки, не математические атомы Демокрита амеры, а монады без измерений.

[Василий2020]

Ложная логика. Чтобы быть совокупностью с ЦЕНТРОМ,, вы можете иметь общее расстояние между центром и точками. Но при чем тут совокупность между самими точками?

Во вторых, одного расстояния для окружности МАЛО, точки должны быть как то соединены, иначе у вас получится не Линия, не единый объект, а то же самое отдельное множество точек, никак не связанных между собой и останется и не какой окружность они не станут. Множество не превратится в единство!

Если люди стоят плотно, то от этого они различными не перестают быть, это отдельные объекты. Чтобы люди стали одним объектом, они должны чем то связаться, соеденится, например руками, тогда они превратятся в одну линию.

Еще раз. Что бы быть совокупностью, точкам не нужно как-либо соединяться физически, достаточно иметь один общий для всех точек признак. К не точкам это тоже относится, кстати. "Союз рыжих" Конан-Дойля читали?

В третьих, почитайте определение точки и поймёте, что две точки, не возможно поставить рядом друг с другом. Всегда, увеличивая маштаб, у вас будет расстояние между точками

Точек бесконечно много и расстояние между ними бесконечно мало.

[Elf18]

Какие еше 64 знака? Число Пи бесконечное.

Ты не признаешь бесконечных чисел из-за своего вульгарного материализма?

- - - Добавлено - - -

Точек бесконечно много и расстояние между ними бесконечно мало.

имхо расстояние между точек равно нулю

[Ardzuna]

Еще раз. Что бы быть совокупностью, точкам не нужно как-либо соединяться физически, достаточно иметь один общий для всех точек признак. К не точкам это тоже относится, кстати. "Союз рыжих" Конан-Дойля читали?



Точек бесконечно много и расстояние между ними бесконечно мало.

Совокупность с центром при этом не превращает ваши отдельные точки в окружность))) как у вас множество стало единством, не соеденившись?

Какая разница малое или большое расстояние между точками? Главное оно есть и потому точки различные объекты, а не единый объект, окружность, линия.

- - - Добавлено - - -

Ты не признаешь бесконечных чисел из-за своего вульгарного материализма?

- - - Добавлено - - -


имхо расстояние между точек равно нулю

Я признаю бесконечные числа, я не признаю материальный аналог их, как отсутствие таковых в материальном мире, как отсутствие возможности их записать.

Расстояние между точками не может равняется нулю из определения самой точки, так как это координата, и сама точка не имеет расстояния, ширины, чтобы поставить точки рядом. А раз точка координата, то увеличивает масштаб системы координат и у вас соответственно расстояние между точками будет увеличиваться до бесконечности.

[Elf18]

Я признаю бесконечные числа, я не признаю материальный аналог их, как отсутствие таковых в материальном мире, как отсутствие возможности их записать.

Аналог это мысленная возможность разделить на бесконечное число частей.

[Игорь153]

Аналог это мысленная возможность разделить на бесконечное число частей.

Ну и какие ваши воображаемые возможности относятся к реальному миру. Приведите материальный наглядный пример.

[Квинт]

Какие еше 64 знака? Число Пи бесконечное.

да, число пи бесконечно, НО!..
число квадратных метров в круге диаметром один метр КОНЕЧНО!..

[NTLL]

Совокупность с центром при этом не превращает ваши отдельные точки в окружность))) как у вас множество стало единством, не соеденившись?

Какая разница малое или большое расстояние между точками? Главное оно есть и потому точки различные объекты, а не единый объект, окружность, линия.

Вот определения Эллипса.Окружность частный случай эллипса, когда совпадают фокусы.
Шнейдер "Краткий курс высшей математики 1972"

Нет в определении никаких линий.

[Ardzuna]

Вот определения Эллипса.Окружность частный случай эллипса, когда совпадают фокусы.
Шнейдер "Краткий курс высшей математики 1972"

Нет в определении никаких линий.

Это Глупое определение. И никакое это не определение Окружности, а лишь определение Точек, то е ть множества отдельных объектов а не определение единого объекта, линии. Это так трудно понять?)))

- - - Добавлено - - -

да, число пи бесконечно, НО!..
число квадратных метров в круге диаметром один метр КОНЕЧНО!..

Число квадратных метров тоже не конечно, так как это число прямо пропорционально числу Пи. Поэтому никогда не может быть точным числом.

- - - Добавлено - - -

Аналог это мысленная возможность разделить на бесконечное число частей.

Мысленная возможность, это никакой не реальный мир, а воображаемый))))

[NTLL]

Это Глупое определение. И никакое это не определение Окружности, а лишь определение Точек, то е ть множества отдельных объектов а не определение единого объекта, линии. Это так трудно понять?)))

Вы сами не образованы. Это определение Эллипса из книги Шнейдер "Краткий курс высшей математики 1972". Старичок Шнейдер был профессор, он читал лекции в первом ВУЗе где я учился. И всем студентам его лекции нравились.

Специально дал определение не просто из интернета, а моего лектора по высшей математике. Что бы вы перестали тупо повторять своё.