Сотворение вселенной Творцом

[BRAMMEN]

Не дано ответа, каким образом наука используют библию. Игорёк утверждал именно это. То, что науку используют для печати библии это само собой.

Даже и не знаю, стоит ли пересказывать то, что вверху написано. Ваш вопрос про общее между химией и Библией, ответ пользователя SirEugen краска, бумага. Вы долго будете лебедя рубать?

[The Man]

Даже и не знаю, стоит ли пересказывать то, что вверху написано. Ваш вопрос про общее между химией и Библией, ответ пользователя SirEugen краска, бумага. Вы долго будете лебедя рубать?

Мой вопрос касался использования библии в науке, а не науки в библии. Вы не умеете читать? Или смогли прочесть, но не смогли понять?

[Кресчюд]

Пока люди не будут строить дома из больших камней просто положив их друг на друга, можно утверждать что не можете.

Считаете может что это слишком дорого ?

Есть богатые люди которые тогда могли бы построить себя жильё вырезав их из скалл. Это самые лучшие дома.

[The Man]

Пока люди не будут строить дома из больших камней просто положив их друг на друга, можно утверждать что не можете.

Считаете может что это слишком дорого ?

Есть богатые люди которые тогда могли бы построить себя жильё вырезав их из скалл. Это самые лучшие дома.

Простой вопрос: а зачем? Кому это надо?

[BRAMMEN]

Мой вопрос касался использования библии в науке, а не науки в библии. Вы не умеете читать? Или смогли прочесть, но не смогли понять?

Всё же мне не следовало повторять то, что вверху написано)) А Вы читать умеете?(кликабельно)

[The Man]

Всё же мне не следовало повторять то, что вверху написано)) А Вы читать умеете?(кликабельно)

Диалог не с вами начался с сообщения Игорька, который утверждал, что в науке используется наука. Дальше уже вклинился сэр Юджин и вы, которые повели разговор в обратную сторону. Никто не спорит, что при печати книг используют научные знания, из химии, физики и прочих, но речь шла не о том.
Будете дальше тему забалтывать?

[Кресчюд]

Простой вопрос: а зачем? Кому это надо?

Чтобы щели не заделовать и крепче было. И порода скалл для здоровья хорошо.

А что после вас останется ? Даже памятники ваши разваляться.

Ну на память о вашей цивилизации .

[The Man]

Чтобы щели не заделовать и крепче было. И порода скалл для здоровья хорошо.

ЗаделЫвать. Скала. Ничего "здорового" в скальнике нет. Его ещё отапливать надо немеряно.

А что после вас останется ? Даже памятники ваши разваляться.

Развалятся. Ну и? У меня лично нет таких амбиций, чтобы "память на века".

Ну на память о вашей цивилизации .

Вопрос тот же.

[Кресчюд]

Вот поэтому строят под землёй и водой. Чтобы отапливать из глубины планеты.

А пирамида это скорее холодильник для сохранения. Где всё украдено до нас. Откуда же иначе жезлы у египетских жрецов?

Ну я тоже так думаю: стереть и память всякую о вас. Зачем о вас помнить ?

Вот например прилетят инопланетяне и скажут что это наша планета . И доказательства найдут древних вещей которые вы не сможете сделать. И придётся вам сомозванцам планету покинуть .

И всю вашу историю происхождения жизни и историю людей уничтожат. И можете жаловаться потом в галактический суд.

[The Man]

Вот поэтому строят под землёй и водой. Чтобы отапливать из глубины планеты.

А пирамида это скорее холодильник для сохранения. Где всё украдено до нас. Откуда же иначе жезлы у египетских жрецов?

Ну я тоже так думаю: стереть и память всякую о вас. Зачем о вас помнить ?

Вот например прилетят инопланетяне и скажут что это наша планета . И доказательства найдут древних вещей которые вы не сможете сделать. И придётся вам сомозванцам планету покинуть .

И всю вашу историю происхождения жизни и историю людей уничтожат. И можете жаловаться потом в галактический суд.

Опять фантазии пошли..

[Кресчюд]

Опять фантазии пошли..

Если бы каждый писал что написано в учебниках или по новостям , то не было бы смысла в форумах.

Читайте новости и давайте комментарии .

Вы можете коллективно обсуждая какой-то вопрос создавать новые знания ?
Часто вы недостаточно компетентны в том что утверждаете.

Что я по вашему должен информацию чью то пересказывать ?

Вы люди настолько настроены на конфликт что просто невозможно чтобы вы умели дополнять друг друга.

Вот есть Библия книга. Каждый может понимать её по разному и сообщать своё понимание, и спорить чьё понимание лучше.

А здесь раздел научных размышлений. Вы мне предлагаете учебник пересказывать или публиковать отношение к мнением других по разным вопросам ?

Или может вы ожидаете что здесь будут публиковать новую информацию оформленную по научным правилам ?

Нет вы находитесь здесь чтобы критиковать так называемые противоречащие людской науке знания.

А высказывать свою оценку без обоснований неправильно.

Лично я считаю что нет смысла писать то что уже известно.

[Кресчюд]

Чисто научный пример :
Скорость света это наибольшая скорость и постоянная.

Я говорю что это скорость света только жёлтой звёзды через вакуум. Скорость света красной звёзды меньше.

Это фантазия . - это будет глупый ответ. Потому что и так понятно что я не проводил измерения.

Скорость света не зависит от температуры звёзды - это правильный ответ. Но он не может опровергнуть это утверждение, а лишь предлагает вариант.

А в учебнике написано другое - это подтверждение того что наука это религия.

Написать сложные формулы и непонятные термины - это ответ обманщика. Потому что скорее всего он сам плохо понимает вопрос и только его заучил.

[The Man]

Если бы каждый писал что написано в учебниках или по новостям , то не было бы смысла в форумах.

А что вы предлагаете, чтобы я вам писал? Что очень умно строить дом в глубине Земли, причём так глубоко, чтобы тепло от Земли отапливало его? Так это очевидная глупость.

Про инопланетян так это чистая фантазия.

Вот есть Библия книга. Каждый может понимать её по разному и сообщать своё понимание, и спорить чьё понимание лучше.

По большому счёту никаких знаний, особенно будущих полезным будущим поколениям, библия не содержит.

А здесь раздел научных размышлений. Вы мне предлагаете учебник пересказывать или публиковать отношение к мнением других по разным вопросам ?

Некоторые, навроде Игоря СтоПятьдесятТретьего, учебникам не доверяют. И вашу идею строить дома в камне, не одобрили бы

[Кресчюд]

Интересное предложение.
Так глубоко чтобы тепло было. А почему бы и нет ?

Нет я думал о том чтобы устройству было лучше брать температуру . Тут я немного перегнул. Скорей всего причина в том что под землёй ситуация стабильней.

Недавно я подумал что есть ещё более важная причина. Это разница в благоприятном давлении. Их просто разорвёт на поверхности.

[Игорь153]

Диалог не с вами начался с сообщения Игорька, который утверждал, что в науке используется наука. Дальше уже вклинился сэр Юджин и вы, которые повели разговор в обратную сторону. Никто не спорит, что при печати книг используют научные знания, из химии, физики и прочих, но речь шла не о том.
Будете дальше тему забалтывать?

О чём речь шла? В какой науке используется Библия? Вам дали исчерпывающий ответ.


Наука химия сможет ответить на вопрос: откуда появилась вода? Химия на этот вопрос ответить не сможет, посему, химия может обратиться к источнику знаний, к Библии и получить исчерпывающий ответ.
Или вот другое: Вы можете налить в стакан водку, добавить туда реактивов и накрыть стакан Библией. Этим вы можете провести некий химический эксперимент, исключающий испарение паров спирта...