Сотворение вселенной Творцом

[Elf18]

Мысленная возможность, это никакой не реальный мир, а воображаемый))))

Наконец ты признался в своём атеизме и вульгарном материализме.

[NTLL]

Наконец ты признался в своём атеизме и вульгарном материализме.

А почему вульгарном? Ведь не Бюхнер же...

[Elf18]

А почему вульгарном? Ведь не Бюхнер же...

Хуже Бюхнера, опора лишь на повседневный опыт.

[Игорь153]

Хуже Бюхнера, опора лишь на повседневный опыт.

Вы помолитесь Богу, и результаты ваших молитв вы можете описать научными терминами/определениями/методами...?

[Elf18]

Вы помолитесь Богу, и результаты ваших молитв вы можете описать научными терминами/определениями/методами...?

Вот кстати , математика приводит людей к религии, ибо находят не очевидные сразу понятия, но истинные, и шире чем понятия из повседневного опыта, при этом оказывается в итоге полезны и на практике.

[Игорь153]

Вот кстати , математика приводит людей к религии, ибо находят не очевидные сразу понятия, но истинные, и шире чем понятия из повседневного опыта, при этом оказывается в итоге полезны и на практике.

Какая реальная польза человеку от бесконечных чисел или от мрака нуля в нулевой степени?

[Elf18]

Какая реальная польза человеку от бесконечных чисел или от мрака нуля в нулевой степени?

большая польза, иначе бы их повсеместно не использовали, хотя материалисты были против, но признали в итоге
но, вот в учебнике арифметик СССР , 20-х годов, говорится что христианская концепция Троицы ложна,
ибо ложно что 3*1=1,
Но математик Кантор, приводит такой пример безконечных рядов
1,4,7,10...
2,5,8,11...
3,6,9,12
где ясно, что каждому члену одного ряда соответсвует член из других рядов, при этом число всех членов бесконечно
и если ряды сложить то получиться ряд натуральных чисел
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,...
Ряд тоже бесконечный, но одной мощности с исходными рядами, а значит 3*1=1

[Игорь153]

большая польза, иначе бы их повсеместно не использовали, хотя материалисты были против, но признали в итоге
но, вот в учебнике арифметик СССР , 20-х годов, говорится что христианская концепция Троицы ложна,
ибо ложно что 3*1=1,

Вы уверены, что 3*1=1?

[Ardzuna]

Вы сами не образованы. Это определение Эллипса из книги Шнейдер "Краткий курс высшей математики 1972". Старичок Шнейдер был профессор, он читал лекции в первом ВУЗе где я учился. И всем студентам его лекции нравились.

Специально дал определение не просто из интернета, а моего лектора по высшей математике. Что бы вы перестали тупо повторять своё.

Одним глупцам нравился другой глупец, что в этом необычного?)))

От того, что ваш профессор кому то нравился, его определение не перестало быть глупым, и не имеющим отношения к определению линии. Он подменил понятия и дал определение Точкам, разным объектам, множественности, вместо единого-линии, окружности!

А так как его ученики пришли на его лекции не за истиной, а за отметками, они такие же глупцы, раз не заметили такой очевидной нестыковки))))

Наконец ты признался в своём атеизме и вульгарном материализме.

Из чего интересно вы такой вывод сделали?))))

[NTLL]

Одним глупцам нравился другой глупец, что в этом необычного?)))

От того, что ваш профессор кому то нравился, его определение не перестало быть глупым, и не имеющим отношения к определению линии. Он подменил понятия и дал определение Точкам, разным объектам, множественности, вместо единого-линии, окружности!

А так как его ученики пришли на его лекции не за истиной, а за отметками, они такие же глупцы, раз не заметили такой очевидной нестыковки))))

Это тоже глупцы?

[Квинт]

Число квадратных метров тоже не конечно, так как это число прямо пропорционально числу Пи. Поэтому никогда не может быть точным числом.

нам, старым опытным астрономам, для того чтобы подсчитать длину окружности Вселенной с точностью до размеров радиуса атома водорода хватит и тридцати девяти знаков после запятой в значении числа пи

эх, метафизики, теософы, агностики
Вы исходите из предпосылки, что пространство и время НЕпрерывны и вешаете тут всем лапшу, а я говорю авторитетно, что материя - ДИСКРЕТНА
вот, ко примеру, пинту эля залпом сразу в глотку НЕ зальешь, а по глоткам - спокойно пьешь ...

[Ardzuna]

нам, старым опытным астрономам, для того чтобы подсчитать длину окружности Вселенной с точностью до размеров радиуса атома водорода хватит и тридцати девяти знаков после запятой в значении числа пи

эх, метафизики, теософы, агностики
Вы исходите из предпосылки, что пространство и время НЕпрерывны и вешаете тут всем лапшу, а я говорю авторитетно, что материя - ДИСКРЕТНА
вот, ко примеру, пинту эля залпом сразу в глотку НЕ зальешь, а по глоткам - спокойно пьешь ...

До 39 знака вы не точно посчитаете окружность вселенной, размер кстати которой вы никак знать не можете, а приблизительное, условное расстояние. Не о каком точном тут речь идти не может.

Материя дискретная лишь для атеистов, не знающих о суще твовании Бога, который связывает эту материю в Одно, с его взгляда она непрерывная и едина.

- - - Добавлено - - -

Это тоже глупцы?

Это тоже глупцы. Никакой разницы с предыдущим глупым определением тут нет. Тут точно так же даётся определение Точек, множества, а не окружности, линии, единого объекта, а не разных!

[Квинт]

До 39 знака вы не точно посчитаете окружность вселенной, размер кстати которой вы никак знать не можете, а приблизительное, условное расстояние. Не о каком точном тут речь идти не может.

Материя дискретная лишь для атеистов, не знающих о суще твовании Бога, который связывает эту материю в Одно, с его взгляда она непрерывная и едина.

есть ученые, которые изучают МАКРООБЪЕКТЫ (Вселенную, галактики, звезды, планеты, ...) - оне опираются на законы ОТО и для них пространство НЕпрерывно, им кажется, что его можно дробить до бесконечности
а есть ученые которые изучают МИКРООБЪЕКТЫ (атомы, нейтроны, протоны, электроны, кварки, ...) - оне опираются на законы квантовой механики и для них пространство дискретно, есть единица его, которую дальше раздробить уже НЕльзя!..

и круг диаметром один метр на плоскости состоит из 7853...(еще 64 знака)16 таких единичных пространств ...

[The Man]

Это тоже глупцы. Никакой разницы с предыдущим глупым определением тут нет. Тут точно так же даётся определение Точек, множества, а не окружности, линии, единого объекта, а не разных!

Ну да, ну да. Всё глупцы, один Ардзуна на белом скакуне..

[Игорь153]

есть ученые, которые изучают МАКРООБЪЕКТЫ (Вселенную, галактики, звезды, планеты, ...) - оне опираются на законы ОТО и для них пространство НЕпрерывно, им кажется, что его можно дробить до бесконечности
а есть ученые которые изучают МИКРООБЪЕКТЫ (атомы, нейтроны, протоны, электроны, кварки, ...) - оне опираются на законы квантовой механики и для них пространство дискретно, есть единица его, которую дальше раздробить уже НЕльзя!..

и круг диаметром один метр на плоскости состоит из 7853...(еще 64 знака)16 таких единичных пространств ...

Это для них пространство дискретно в их воображении. А в реальности пространство бесконечно.
Я уже приводил пример и аргумент: Сколько света одновременно может находится в одном кубическом сантиметре пространства?