Паразиты в ковчеге

[BVG]

Вы спутали китов с ушастыми тюленями. Вот последние действительно "медведи бывшие". И конечно не может не радовать уверенность креационистов в том, что эволюции по силам за несколько тысячелетий из медведя сделать кита, а из дождевого червя аскариду (кстати как дождевые червяки то выжили?)

не "вы" а Дарвин, говорят это его идея.
насчёт подробностей выживания червяков я вам помочь не смогу, как впрочем и вы мне с Большим Взрывоом и Абиогенезом.
про это мало что известно, но червяки по крайней мере таки реально существуют.

- - - Добавлено - - -

Вообще то, нет. Не Дарвин, и не медведи. Но ты продолжай

продолжаю, вообще то да, Дарвин и медведи.

[Инопланетянка]

не "вы" а Дарвин, говорят это его идея.
насчёт подробностей выживания червяков я вам помочь не смогу, как впрочем и вы мне с Большим Взрывоом и Абиогенезом.
про это мало что известно, но червяки по крайней мере таки реально существуют.

- - - Добавлено - - -


продолжаю, вообще то да, Дарвин и медведи.

Китообразные произошли от наземного млекопитающего пакицета. Который к медведям никакого отношения не имеет.

[BVG]

Китообразные произошли от наземного млекопитающего пакицета. Который к медведям никакого отношения не имеет.

киты сотворены китами, и к медведям отношения не имеют.
но Дарвин считал по другому.
Великий британский учёный Ч. Дарвин: Медведь эволюционировал в кита!!! - К чему стадам дары свободы...

[Блонди]

Так вот я вам и объясняю- не занимается ТЭ происхождением жизни.

происхождением живого из неживого СТЭ не занимается

А почему абиогенез не рассматривается как часть эволюционного процесса?

[BVG]

они не знают толком ничего про это, вот и придумали приём такой.

[tagil]

... Откуда вы эту ахинею взяли?

Вот отсюда:

... Вы, как атеист, не верите в то, что пингвины пересекали моря, океаны и континенты добираясь до Австралии и южной Америки, ...

А почему я [атеист] должен верить? ...

[Heruvimos]

Скажем так: если учитывать, что потоп был. А так как его не было - то это далеко не факт.

Это допущение сделал эволюционист, если Вы смотрели видео. Ответ дан в рамках этого допущения.

[tagil]

Китообразные произошли от наземного млекопитающего пакицета. Который к медведям никакого отношения не имеет.

А эти, пакицеты, были больше медведей или меньше?

[Pustovetov]

Вот отсюда:

И как вы из "вот отсюда" смогли сделать вывод "верите в то, что они (каждая группа самостоятельно) эволюционировали из кистепёрых рыб, выползших на сушу соответственно в Австралии и южной Америке."?

[Heruvimos]

А почему абиогенез не рассматривается как часть эволюционного процесса?

Они придумали астероид отколовшийся от марса и прилетевший к нам с бактериями на борту. Теперь им не нужно ломать голову об абиогенезе.

[Блонди]

"Доктор Хониккер любил говорить, что, если ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан."(с)Курт Воннегут, роман "Колыбель для кошки", 1963.

Ну и? Хоть Вася Пупкин сказал, какая разница. Для меня важен смысл сказанного, а не авторитет автора. Фамилии в конце ставлю, чтобы не обвинили в присвоении авторства.

[Блонди]

Они придумали астероид отколовшийся от марса и прилетевший к нам с бактериями на борту. Теперь им не нужно ломать голову об абиогенезе.

Я понимаю одно - дебаты ведутся не научно. Всё смешали в кучу. Теория эволюции не одна. Поэтому, как минимум, необходимо уточнение, о какой ТЭ в данном случае речь. Сама аббревиатура ТЭ не корректна, потому что не полна. От какой теории отталкивается автор и другие участники темы, пытаясь предоставить аргументы за наличие эволюционных процессов в природе? ТЭЛ, ТЭД, СТЭ, ТНЭ и т.д.

Начнем с того, что в стартовом посте должно быть обозначено "представитель эволюционной теории Ч. Дарвина (или представитель синтетической теории эволюции, неодарвинизма) против представителя ортодоксального православия, приверженеца буквалистского (младоземельного) креационизма". А не то, что там изобразил автор, употребив термин "популяризатор"

[Инопланетянка]

А эти, пакицеты, были больше медведей или меньше?

Меньше.......

- - - Добавлено - - -

киты сотворены китами, и к медведям отношения не имеют.
но Дарвин считал по другому.
Великий британский учёный Ч. Дарвин: Медведь эволюционировал в кита!!! - К чему стадам дары свободы...

Киты не были, во-первых, сотворены, а во-вторых - китами.
Пакицет, амбулоцет, базилозавр - вот несколько предков современных китов.
Почитай здесь: Эволюция китообразных — Википедия
И в этой статье не сказано, но у китов имеются рудименты тазовых костей, что говорит о том, что предки китов были четвероногими.


Вот ещё посмотри: Киты в пустыне — National Geographic Россия


Твою статью дочитала до этого момента: "В 1982 году, научный писатель из Великобритании и эволюционист писал: «Проблема для дарвинистов заключается в поиске логического объяснения огромного количества адаптаций и мутаций, необходимых для того, чтобы превратить маленькое и примитивное земное млекопитающее, которое жило рядом с превосходящими по силе и размеру динозаврами в громадное животное с другой формой тела, приспособленного для плаванья глубоко в океанах - огромной среде, ранее неизвестной земным млекопитающим."
Видишь ли, бевега, пакицеты жили примерно сорок восемь миллионов лет назад, а динозавры вымерли примерно шестьдесят пять миллионов лет назад. Это весьма красноречиво говорит о "компетентности" автора))

[BVG]

Киты не были, во-первых, сотворены, а во-вторых - китами.
Пакицет, амбулоцет, базилозавр - вот несколько предков современных китов.
Почитай здесь: Эволюция китообразных Википедия
И в этой статье не сказано, но у китов имеются рудименты тазовых костей, что говорит о том, что предки китов были четвероногими.


Вот ещё посмотри: Киты в пустыне National Geographic Россия


Твою статью дочитала до этого момента: "В 1982 году, научный писатель из Великобритании и эволюционист писал: «Проблема для дарвинистов заключается в поиске логического объяснения огромного количества адаптаций и мутаций, необходимых для того, чтобы превратить маленькое и примитивное земное млекопитающее, которое жило рядом с превосходящими по силе и размеру динозаврами в громадное животное с другой формой тела, приспособленного для плаванья глубоко в океанах - огромной среде, ранее неизвестной земным млекопитающим."
Видишь ли, бевега, пакицеты жили примерно сорок восемь миллионов лет назад, а динозавры вымерли примерно шестьдесят пять миллионов лет назад. Это весьма красноречиво говорит о "компетентности" автора))

про миллионы и миллиарды лет - это не так однозначно..

[Инопланетянка]

про миллионы и миллиарды лет - это не так однозначно..

Ага)) Так и сказано: "примерно"))