1. Нет, Вы же понимаете, что имеется в виду!
Все даже шире и глубже. Водород - это газ, без цвета и запаха, который со временем превращается в людей.
Речь идет именно об этом. Что якобы и будто бы некие первичные формы жизни, (возникшие из неорганики, причем сами собой, в соответствии с СУЩЕСТВУЮЩИМИ ТЕПЕРЬ законами природы), превратились во все жизненное многообразие, которое есть на сегодняшний день.
Вы хотите придать этому гипотетическому процессу телеологический характер, то бишь, управляемый Богом.
Я Вам и поясняю, что никто из инженеров, "подобясь Творцу" в своей технической деятельности, не идет таким путем, потому что этот путь ОЧЕНЬ ГЛУП.
Понятно, что человеческая мысль РАЗВИВАЕТСЯ в своем техническом творчестве. Сперва придумана просто пушка-пуколка с каменными ядрами, затем, повозившись с ней придумали ее усовершенствования: лафет, казнозарядность и т.д. т.п. Но всякое новое издание пушки, - хотя В ОБЛАСТИ ЗАМЫСЛА И ШЛО РАЗВИТИЕ, - воплощалось в новом железе, а не переделывалось из старого. Потому что мучить одну и ту же железко по всем ступенькам эволюции своего замысла - это абсурд.
Теперь понимаете, о чем я?
Теория биологической эволюции, разумеется, списана с процесса развития технологических идей. Инженерные идеи человека, несомненно эволюционируют от простого к сложному, причем по принципу дерева, а не по принципу реки: от единого - к многообразию, а не от многообразия к единству.
Но коли так, то зачем Инженера биосферы представлять столь тупым существом, что Он, ЗАДУМАВ В СВОЕМ РАЗУМЕ ЧЕЛОВЕКА, зачем-то делает его из одноклеточного (доклеточного) белкового бульона через миллиард мелких изменений? Ведь это же, правда, абсурд.
Понимаете, что глупо к паровозу Творца припрягать эту клячу эволюции!
Если уж задумал, - значит, и сделай, что хотел!
Это человек, ограниченный и в области ума своего, и в области технологий, - только он идет шажками. Но и он на каждом следующем шаге развития своей творческой идеи, новый замысел (пусть эволюционировавший из старого) сделает в новом "железе". Поезд "Сапсан" сделает, не калеча старого паровоза, - хотя интеллектуально поезд "Сапсан" происходит именно от паровоза.
Теперь понимаете?
2. Совершенно не факт. И тем более не доказанный.
Доказана фактами теория креационистского "куста".
А именно. В начале СОЗДАНА биосфера из множества первичных форм, каждая из которых изначально, в геноме программирована на определенный набор пород и подвидов. Может, большой набор, может, маленький, но всегда ограниченный.
И поэтому протособака произвела на свет сто пород собак (в зависимости от перетасовки в данной породе генных карт исходного вида). Но собака не может превратиться в кошку.
Вот это - наблюдаемые факты.
Задумайтесь еще и вот о чем.
Возникшая как-то (не важно как) первая клетка обречена просто умереть. Это Вам очевидно?
Возникшая как-то колония первых организмов обречена умереть - жрать им нечего.
Возникший как-то первый биоценоз: симбиотическая система первых организмов с некими пищевыми цепями - продержится чуть подольше, но тоже вымрет.
Единицей жизни является НЕ МЕНЬШЕ, чем вся некая БИОСФЕРА. Не клетка, не организм, не вид, и даже не биоценоз.
ВСЯ БИОСФЕРА - пусть, менее разнообразная, чем теперь. Но в ней должна быть полноценная КРУГОВАЯ связь, все пищевые цепи (сети) вкупе с сетью некрофагов. И не меньше!
Ну это же очевидный и последний гвоздь в крышку гроба дарвинизма!
- - - Добавлено - - -
Далеко не все люди настолько умны, чтобы понимать, что у ВСЕХ людей аксиоматическая система мышления, в которой предрассудки, догмы, аксиомы ПРЕДШЕСТВУЮТ зажиганию искр их мышления.
И по-другому люди НЕ МЫСЛЯТ ВООБЩЕ.
Все даже шире и глубже. Водород - это газ, без цвета и запаха, который со временем превращается в людей.
Речь идет именно об этом. Что якобы и будто бы некие первичные формы жизни, (возникшие из неорганики, причем сами собой, в соответствии с СУЩЕСТВУЮЩИМИ ТЕПЕРЬ законами природы), превратились во все жизненное многообразие, которое есть на сегодняшний день.
Вы хотите придать этому гипотетическому процессу телеологический характер, то бишь, управляемый Богом.
Я Вам и поясняю, что никто из инженеров, "подобясь Творцу" в своей технической деятельности, не идет таким путем, потому что этот путь ОЧЕНЬ ГЛУП.
Понятно, что человеческая мысль РАЗВИВАЕТСЯ в своем техническом творчестве. Сперва придумана просто пушка-пуколка с каменными ядрами, затем, повозившись с ней придумали ее усовершенствования: лафет, казнозарядность и т.д. т.п. Но всякое новое издание пушки, - хотя В ОБЛАСТИ ЗАМЫСЛА И ШЛО РАЗВИТИЕ, - воплощалось в новом железе, а не переделывалось из старого. Потому что мучить одну и ту же железко по всем ступенькам эволюции своего замысла - это абсурд.
Теперь понимаете, о чем я?
Теория биологической эволюции, разумеется, списана с процесса развития технологических идей. Инженерные идеи человека, несомненно эволюционируют от простого к сложному, причем по принципу дерева, а не по принципу реки: от единого - к многообразию, а не от многообразия к единству.
Но коли так, то зачем Инженера биосферы представлять столь тупым существом, что Он, ЗАДУМАВ В СВОЕМ РАЗУМЕ ЧЕЛОВЕКА, зачем-то делает его из одноклеточного (доклеточного) белкового бульона через миллиард мелких изменений? Ведь это же, правда, абсурд.
Понимаете, что глупо к паровозу Творца припрягать эту клячу эволюции!
Если уж задумал, - значит, и сделай, что хотел!
Это человек, ограниченный и в области ума своего, и в области технологий, - только он идет шажками. Но и он на каждом следующем шаге развития своей творческой идеи, новый замысел (пусть эволюционировавший из старого) сделает в новом "железе". Поезд "Сапсан" сделает, не калеча старого паровоза, - хотя интеллектуально поезд "Сапсан" происходит именно от паровоза.
Теперь понимаете?
2. Совершенно не факт. И тем более не доказанный.
Доказана фактами теория креационистского "куста".
А именно. В начале СОЗДАНА биосфера из множества первичных форм, каждая из которых изначально, в геноме программирована на определенный набор пород и подвидов. Может, большой набор, может, маленький, но всегда ограниченный.
И поэтому протособака произвела на свет сто пород собак (в зависимости от перетасовки в данной породе генных карт исходного вида). Но собака не может превратиться в кошку.
Вот это - наблюдаемые факты.
Задумайтесь еще и вот о чем.
Возникшая как-то (не важно как) первая клетка обречена просто умереть. Это Вам очевидно?
Возникшая как-то колония первых организмов обречена умереть - жрать им нечего.
Возникший как-то первый биоценоз: симбиотическая система первых организмов с некими пищевыми цепями - продержится чуть подольше, но тоже вымрет.
Единицей жизни является НЕ МЕНЬШЕ, чем вся некая БИОСФЕРА. Не клетка, не организм, не вид, и даже не биоценоз.
ВСЯ БИОСФЕРА - пусть, менее разнообразная, чем теперь. Но в ней должна быть полноценная КРУГОВАЯ связь, все пищевые цепи (сети) вкупе с сетью некрофагов. И не меньше!
Ну это же очевидный и последний гвоздь в крышку гроба дарвинизма!
- - - Добавлено - - -
Далеко не все люди настолько умны, чтобы понимать, что у ВСЕХ людей аксиоматическая система мышления, в которой предрассудки, догмы, аксиомы ПРЕДШЕСТВУЮТ зажиганию искр их мышления.
И по-другому люди НЕ МЫСЛЯТ ВООБЩЕ.
Комментарий