Возможно ли доказать существование Бога?

[VARY]

Сообщение от VARY

НЕПОСТИЖИ́МЫЙ, -ая, -ое; -и́м. Недоступный пониманию.
Это не недостаточность знания,а недоступность, невозможность понимания вообще.

Если понимание невозможно вообще, любое положение о таковом объекте бессмысленно.

Не совсем. Бог, по определению, непостижим ибо находится в иной реальности.
Пытаясь постичь Бога мы всегда будем упираться в нечто формирующее наш мир. (процессор, мозг ) в любом случае для нас совершенно непонятное и не видимое, нематериальное.
Но нет проблем спускать информацию из верхнего мира в нижний. Так, как наш мир для Создателя абсолютно понятен,т.к Им создан.
В нашем мире,такой спущенной сверху информацией являются религиозные учения, в том числе и Библия.

Но как проверить, деиствительно ли она сверху?
Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

[Полковник]

Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Ну раз так, то тебя не затруднит ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ это тут.
Начинай.

.

[Rogoff1967]

В нашем мире,такой спущенной сверху информацией являются религиозные учения, в том числе и Библия.

Но как проверить, деиствительно ли она сверху?
Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Пока что наши компьютеры не могут симулировать настолько сложные системы, а для религии нужно племя социальных животных, живущих в жестко враждебной и конкурентной среде и передающих знания из поколения в поколения.
Вы не находи странным, что библейский бог антропоморфен, имеет вкус обоняние и довольно капризный характер, лично мне просто смешно такое представление о якобы всемогущем абсолюте.

[VARY]

Сообщение от VARY

В нашем мире,такой спущенной сверху информацией являются религиозные учения, в том числе и Библия.

Но как проверить, деиствительно ли она сверху?
Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Пока что наши компьютеры не могут симулировать настолько сложные системы, а для религии нужно племя социальных животных, живущих в жестко враждебной и конкурентной среде и передающих знания из поколения в поколения.
Вы не находи странным, что библейский бог антропоморфен, имеет вкус обоняние и довольно капризный характер, лично мне просто смешно такое представление о якобы всемогущем абсолюте.

Наши компьютеры наш мир и не создавали.
Он может иметь, в нашем мире,все,что захочет. Он Абсолют для мира.

[Ystyrgar]

Не совсем. Бог, по определению,...

Определения Богу нет, поскольку очевидные признаки Его бытия нами пока не выявлены. О том и ведем беседу. В самом же начале у Вас ошибка, VARY.

...[Бог] непостижим ибо находится в иной реальности.

Я Вам уже много раз показывал, почему это относится ни к гипотезе, а к фантазии.

Пытаясь постичь Бога мы всегда будем упираться в нечто формирующее наш мир. (процессор, мозг ) в любом случае для нас совершенно непонятное и не видимое, нематериальное.

Откуда это следует? Вы утверждаете де-факто. Так делать низя.

Но нет проблем спускать информацию из верхнего мира в нижний. Так, как наш мир для Создателя абсолютно понятен,т.к Им создан.
В нашем мире,такой спущенной сверху информацией являются религиозные учения, в том числе и Библия.

У нас нет аналогии для представлении о "над-под" мирах, поскольку нет оснований для достоверного предположения о таковых. Мы с Вами об этом уже говорили.

Но как проверить, деиствительно ли она сверху?

Для категории "сверху" также нужны основания. У нас их нет.

Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Виртуальный мир соответствует законам нашего мира. Приведу пример: рука отличается от головы, однако они вместе - части общего тела. Нельзя сказать, что голова - это одна личность, а рука - совершенно другой человек.

[Ystyrgar]

Обратите внимание не на цитату а на то что говорит сам Господь Иисус Христос, оно выделено жирным шрифтом, если верите в Господа Бога и посланного Им Сыны Своего то прислушайтесь к тому что Он говорит.

Как раз и обращаю Ваше внимание на общую суть, в контексте которой следует воспринимать приведенную Вами цитату. Сами по себе слова и фразы ничего не значат, и я показываю, отчего это именно так.

[Zax]

Ну раз так, то тебя не затруднит ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ это тут.
Начинай.

.

всё упирается в наличие способности узреть сие. есть оное? начинать?

[VARY]

Сообщение от VARY

Не совсем. Бог, по определению,...

Определения Богу нет, поскольку очевидные признаки Его бытия нами пока не выявлены. О том и ведем беседу. В самом же начале у Вас ошибка, VARY.

Определение Богу дано в Библии и в википедии.
Если же,слово "Бог" для вас вообще ничего не значит, то о чем вы здесь пишите?

Сообщение от VARY

...[Бог] непостижим ибо находится в иной реальности.

Я Вам уже много раз показывал, почему это относится ни к гипотезе, а к фантазии.

Какая разница какой ярлык вы повесите.

Сообщение от VARY

Пытаясь постичь Бога мы всегда будем упираться в нечто формирующее наш мир. (процессор, мозг ) в любом случае для нас совершенно непонятное и не видимое, нематериальное.

Откуда это следует? Вы утверждаете де-факто. Так делать низя.

Следует из изучения мироустроиства. Этим занимается наука.

Сообщение от VARY

Но нет проблем спускать информацию из верхнего мира в нижний. Так, как наш мир для Создателя абсолютно понятен,т.к Им создан.
В нашем мире,такой спущенной сверху информацией являются религиозные учения, в том числе и Библия.

У нас нет аналогии для представлении о "над-под" мирах, поскольку нет оснований для достоверного предположения о таковых. Мы с Вами об этом уже говорили.

Есть искусственно созданные виртуальные миры.

Сообщение от VARY

Но как проверить, деиствительно ли она сверху?

Для категории "сверху" также нужны основания. У нас их нет.

об этом и речь.

[VARY]

Сообщение от VARY
Такой способ имеется.
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Виртуальный мир соответствует законам нашего мира. Приведу пример: рука отличается от головы, однако они вместе - части общего тела. Нельзя сказать, что голова - это одна личность, а рука - совершенно другой человек.

Абсолютно ничего общего. Ни один физический закон нашего мира не работает в ВМ.

[Полковник]

всё упирается в наличие способности узреть сие. есть оное? начинать?

Заранее пошли отмазки?

VARY:
Мы создаем виртуальный, нижний мир, и сверяем свои отношения с этим миром.
Если описанные в Библии события коррелируют с нашим положением вещей, то скорее всего в Библии нечто есть из верхнего мира.

Если ты вместо Вари способен продемонстрировать создание виртуального нижнего мира и сверить отношения - приступай.
Будем посмотреть. А отмазки тут не канают.

.

[Zax]

Заранее пошли отмазки?

вы не ответили на вопрос: всё упирается в наличие способности узреть сие. есть оное? начинать?
а отмазки тут точно не канают. ну так как? есть способность узреть?

[Полковник]

вы не ответили на вопрос: всё упирается в наличие способности узреть сие. есть оное? начинать?
а отмазки тут точно не канают. ну так как? есть способность узреть?

Если по-китайски будешь излагать, то не надо, не пойму.
А если по-русски, то на твой вопрос я вполне ответил. Прочти ВНИМАТЕЛЬНЕЕ:

Если ты вместо Вари способен продемонстрировать создание виртуального нижнего мира и сверить отношения - приступай.

.

[Zax]

Если по-китайски будешь излагать, то не надо, не пойму.
А если по-русски, то на твой вопрос я вполне ответил. Прочти ВНИМАТЕЛЬНЕЕ:

отмазки не канают.
значит нет способностей узреть то? а что ж предлагаешь начинать?

[Yana]

Пытаясь постичь Бога мы всегда будем упираться в нечто формирующее наш мир. (процессор, мозг )

Как-то так ?




В таком варианте есть что-то унизительное

Сотворенный мир - звучит красиво. Искусственно созданный - уже по-другому.

[Стефан]

Сотворенный мир - звучит красиво. ..

Так и есть. Известные с давних пор враги, ненавистники Бога, рода человеческого уродуют его, гадят и вредят людям.