Возможно ли доказать существование Бога?

[Александр Вышни]

К чему эти детские вопросы? Под богом подразумевается разумный творец

У бога столько значений, что прежде чем о нем говорить, нужно уточнить о чем идет речь - есть даже такое направление - игностицизм. Кто-то считает что это дедушка на небе, кто-то - что это сама Вселенная (пантеизм), кто-то что это параллельная астральная Вселенная - так что уточнения еще как нужны.

[Инопланетянка]

А потом и видели - Христа Иисуса

Вы противоречите Иоанна 1:18. Определитесь уже между собой - Иисус бог или нет. А вообще забавно - простые смертные, путём голосования назначили чела богом. Шизофрения.

[Nikita Maklakov]

Вы противоречите Иоанна 1:18. Определитесь уже между собой - Иисус бог или нет. А вообще забавно - простые смертные, путём голосования, назначили чела богом. Шизофрения.

Милочка, такой вот стиль общения, какой вы избрали, не покатит. Мы с вами не на пацанской посиделке на кортах с пивасиком и семками. Хотите общения по данному серьёзному вопросу - извольте перейти на сотв. регистр общения. А будете кривлятся как пьяная шалава - брысь отсюда.

[Инопланетянка]

Милочка, такой вот стиль общения, какой вы избрали, не покатит. Мы с вами не на пацанской посиделке на кортах с пивасиком и семками. Хотите общения по данному серьёзному вопросу - извольте перейти на сотв. регистр общения. А будете кривлятся как пьяная шалава - брысь отсюда.

Дядя милок. Меня мало волнует что у тебя катит, а что не катит. Ферштейн? Семки на корточках, это скорее твоя стезя, коль скоро ты о ней речь завел. Шалава у тебя в кровати, это доступно для твоего хрестанутого мозга?

[Nikita Maklakov]

Дядя милок. Меня мало волнует что у тебя катит, а что не катит. Ферштейн? Семки на корточках, это скорее твоя стезя, коль скоро ты о ней речь завел. Шалава у тебя в кровати, это доступно для твоего хрестанутого мозга?

Ясно. Свободна. С шалавами не общаюсь.

[Инопланетянка]

Ясно. Свободна. С шалавами не общаюсь.

Ну да, обосрался, бывает, дядя.

[Sharp]

У бога столько значений, что прежде чем о нем говорить, нужно уточнить о чем идет речь - есть даже такое направление - игностицизм. Кто-то считает что это дедушка на небе, кто-то - что это сама Вселенная (пантеизм), кто-то что это параллельная астральная Вселенная - так что уточнения еще как нужны.

Я согласен рассматривать любой вариант. Конечно, здравый смысл подсказывает, что дедушка с бородой совсем уж маловероятен...
Так что будем делать? Я что ли должен доказывать существование некого бога?

1. Для начала можно показать несостоятельность материализма. Во всяком случае, материализм строго не доказал свой главный тезис о том, что сознание вторично. А значит - путь к дуализму открыт.

2. Здесь пригодятся современные нейробиологические теории и панпсихизм, который можно хоть как-то обосновать.

3. Далее пытаемся перейти к микро-идеализму. Так как существует парадокс - физика управляет моей волей. Решается этот парадокс тем, что воля - это и есть физика, которая управляет сама собой. А это уже означает, что сознание - первично, а материя вторична. Однако есть проблема. Микро-идеализм означает, что сознание имеет атомарную структуру. То есть каждый атом может иметь крупицу опыта и сознания. Типа - "протосознание". Но из этого не следует глобальное сознание.

4. Открываем квантовую механику. Есть такой эффект как квантовая запутанность. Когда две частицы связаны между собой чем-то, что не поддается разумному объяснению. Не это ли является доказательством того, что микро-идеализм переходит в макро-идеализм? То есть можно попытаться обосновать, что существует некое глобальное сознательное поле которое и объясняет связь двух частиц, находящихся на огромном расстоянии друг от друга и никак не взаимодействующих между собой.

5. и т.д.

[Полковник]

Милочка, такой вот стиль общения, какой вы избрали, не покатит.

А всегда так происходит.
Когда верующим оглашают факты, особенно про их веру, то они всегда выпадают в злючий баттхёрт с сопутствующим эмоциональным состоянием.

Ясно. Свободна. С шалавами не общаюсь.

Так и не общайся. Зачем начал-то? Гавкнуть захотелось? Ну раз гавкаешь, то не обижайся на пинки.

.

[Nikita Maklakov]

А всегда так происходит.

Так и не общайся. Зачем начал-то? Гавкнуть захотелось? Ну раз гавкаешь, то не обижайся на пинки.

.

А мы с вами давно на ты?
Пинки вам тяму не хватит мне отвесить, тяжеловат я для вас буду )))

[Стефан]

...что конкретно названо этими словами. ....

Господь Бог Иисус Христос. Евангелие отвечает на Ваш вопрос.

- - - Добавлено - - -

...подразумевается разумный творец.
...

В Евангелии сказано Иисус Христос. Не к чему лишние фантазии, определения.

[Nikita Maklakov]

Господь Бог Иисус Христос. Евангелие отвечает на Ваш вопрос.

- - - Добавлено - - -


В Евангелии сказано Иисус Христос. Не к чему лишние фантазии, определения.

Аминь и аминь

[Стефан]

... дедушка с бородой ...

Не глумитесь, не придуривайтесь и не богохульствуйте, делая вид, что не знаете о возрасте Господа Бога Иисуса Христа.

[Sharp]

Господа Бога Иисуса Христа.

В этой теме идет речь о доказательствах. А с библией Вы ничего доказать не сможете ибо для этого нужно сначала доказать истинность самой библии, что невозможно. Даже хоть как-то обосновать не получится. Вы можете верить во что угодно, конечно - это не запрещено. Однако это флуд не по теме... так что не засоряйте тему.

[Стефан]

... нужно сначала доказать истинность самой....

Если какой-нибудь атеист, материалист, коммунист и т.п. статист не признаёт, игнорирует Библию, то такому персонажу не нужно ничего доказывать, а от моральных уродов держаться подальше.

[Sharp]

Если какой-нибудь атеист, материалист, коммунист и т.п. статист не признаёт, игнорирует Библию, то такому персонажу не нужно ничего доказывать, а от моральных уродов держаться подальше.

Неуч фанатический, кого ты называешь моральными уродами и что ты имеешь против атеизма?