Возможно ли доказать существование Бога?

[Fin1]

Психология это наука о душе. Тогда получается наука признает существования души, раз оперирует понятием психика.

Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный») сложное понятие в философии, психологии и медицине, которое в зависимости от областей знаний и направлений наук определяется следующим образом.

Совокупность душевных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой[1].

Наука признает существование психики и это в корне отличается от религиозного представления о душе.

[Fin1]

Механизм сознания находится вне мозга, но соединен с ним.

Голословное утверждение, не имеющее никаких подтверждений, в то время, как фактов подтверждающих, что субстратом сознания является именно мозг более чем достаточно.

[Elf18]

Голословное утверждение, не имеющее никаких подтверждений, в то время, как фактов подтверждающих, что субстратом сознания является именно мозг более чем достаточно.

В смысле душа связана с мозгом .

[pavel murov]

Считайте это гипотезой.

В этом нет нужды. Этот лженаучный бред не имеет никакого отношения к научным гипотезам. Особенно в эпоху, когда давным-давно уже существуют естественно-научные теории сознания и мышления, а не гипотезы.

Связан, не спорю, но находится вне её.

В Вашей эльфляндии - возможно. В нашей реальности механизм сознания находится в ЦНС.

Простите, можно по-проще, чтобы человеку с высшим техническим образованием было понятно?

Проще уже и так некуда. За остальным ступайте к учебникам по нейронаукам и статьям на том же Пабмеде.

[Elf18]

В Вашей эльфляндии - возможно. В нашей реальности механизм сознания находится в ЦНС.

А в Оркстане, что за сей чудный механизм ?

[pavel murov]

А в Оркстане, что за сей чудный механизм ?

А в Оркстане обратитесь к оркстанским учебникам. Или в Гугле забанили?

[Elf18]

А в Оркстане обратитесь к оркстанским учебникам. Или в Гугле забанили?

Так я из Эфляндии. Гугл это международная поисковая система.
Ну погуглиле если не знаете у вас неполный ответ.
зы атеисты как всегда ничего не знают

[pavel murov]

зы атеисты как всегда ничего не знают

Не стоит делать обобщающие выводы космического масштаба. И судя по степени Вашего незнания всего и вся - Вы просто абсолютный эталон атеистичности.

[Elf18]

Не стоит делать обобщающие выводы космического масштаба. И судя по степени Вашего незнания всего и вся - Вы просто абсолютный эталон атеистичности.

То есть Вы согласны что атеисты неучи, я правильно понял?
Но, вы ведь не смогли пояснить про чудесный механизм.

[pavel murov]

То есть Вы согласны что атеисты неучи, я правильно понял?

Разумеется, Вы поняли неправильно. Что для Вас нормально.

Но, вы ведь не смогли пояснить про чудесный механизм.

Ну для неучей все кажется чудесным. А касательно прояснить: Вас забанили в Гугле? Или не гуглятся теории сознания?

[Elf18]

Разумеется, Вы поняли неправильно. Что для Вас нормально.

то есть вы поняли что ляпнули глупость

Ну для неучей все кажется чудесным. А касательно прояснить: Вас забанили в Гугле? Или не гуглятся теории сознания?

а зачем вы тогда сказали про механизм вообще ?
что сознание нечто простое ?

[Elf18]

Вас забанили в Гугле? Или не гуглятся теории сознания?

Боишься говорить со мной атеист ? Правильно ваше место в kennel.

[Nitrino]

А электричество для переключения транзисторов посылается другими транзисторами. И никаких программ... Это вы кстати должны были узнать в школе.

"распадаются в следствии закона природы... который управляет" есть обычная бессмыслица. Законы природы ничем и никогда не управляли. Потому что законы природы придумываются людьми... А если вы докажете, что самопроизвольного распада атомных ядер не бывает, то вас ждет Нобелевка по физике. Дерзайте.

Не только ее там найду (а куда она интересно из компьютера то денется?), но даже если она там в машинных кодах, то реверс-инжинирингом я могу преобразовать конкретные электрические заряды обратно в текст программы на ЯВУ и нарисовать ее алгоритм по ГОСТу.

Логические элементы выполняют логическую функцию (операцию) над входными сигналами (операндами, данными). Каким образом у вас абстрактная логика и математика поселилась среди схем компьютера, может покажите где они в схемах?
А то что человек делает рациональные логичные схемы - это для вас уже не программа ? Компьютер как железка без программ бесполезен. Да и вы сами написали что найдете там программу, а до этого писали что никаких программ нет.

Ага законы природы придумываются людьми , а гравитацию видимо тоже люди придумали, или она все таки существовала с момента появления вселенной ?

[Helg]

От того что вы назовете мысль "мне плохо" какой-то микропрограммой мозга, мысль не перестанет быть мыслью.

От того, что вы назовете микропрограмму мозга мыслью, она не перестанет быть микропрограммой.

У мартышки тоже преобразуется информация зрительная и тактильная. Да и количество внутренних органов и их скажем так "качества" ничем особым не отличается от нашего. Так почему мозг у нее намного меньше?

Ну так отличаются же. Человеческий организм более совершенен и боле предназначен для творческой деятельности, потому нуждается в более сложном процессоре.

А есть еще птицы с их прекрасным зрением, есть собаки с нюхом, а мозги у них меньше мартышкиного.

Ну так у них более чувствительные сенсорные устройства, а не процессор.

Назовете хоть одну функцию организма человека, которой бы не было у мартышек?

Я не специалист в этой области. Наверное есть какие-то небольшие принципиальные отличия, какие-то количественные отличия. В любом случае, человек - это более тонкое создание.

А более "сложная система обработки информации" это и есть в частности сознание, которое вы чуть ранее из мозга удалили.

Я не эту обработку информации имел в виду. Я имел в виду преобразование информации в такой вид, который возможен для восприятия сознанием. Потом, система построения зрительных образов может иметь разное разрешение, как цветовое, так и пространственное.

О образах человек мыслит именно что зрительной корой. Слепые от рождения, у которых зрительная кора не сформирована, не имеют представления ни о каких образах, не видят сны и т.п.

Я вам еще раз говорю. Изображения и образы - это совсем разные вещи. Образы могут быть не только зрительные, но и слуховые и обанятельные. Мысль - это не голос, звучащий в вашей голове. Глухой человек полноценно мыслит, но никаких голосов в своей голове не имеет.

[Nitrino]

На этом моменте любой человек, хорошо знающий квантовую механику должен удивиться: в квантовой механике почти все явления принципиально беспричинны.

Во-первых, закон природы есть "эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивая, повторяющаяся во множестве опытов, связь между величинами в повторяющихся явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире". То есть законы природы - это описание человеком или иным познающим субъектом закономерностей окружающего мира.

Во-вторых, надо помнить, что рассуждения о том, являются ли первичным объекты окружающего мира или же закономерности существования этих объектов - абстракция и философская модель, так как объекты и закономерности в реальном окружающем мире неотделимы друг от друга.

В-третьих, распад ядер не подчиняется законам природы. Распад ядер происходит так, что он описывается законами природы. Почувствуйте разницу.

Ну конечно у вас квантовая механика это беспричинный хаос получается
Только по факту мир это красивый гармоничный порядок.

У вас объекты без законов управления этими самыми объектами не смогут существовать. Поэтому сначала появились метафизические законы для управления материей, а затем появилась сама материя, иначе никак.

Вы не знаете что такое закон. Закон не описывает то что происходит, а предписывает как должно происходить. По сути закон гравитации предписывает объектам притягиваться друг другу, т.е он управляет объектами.

- - - Добавлено - - -

Наука признает существование психики и это в корне отличается от религиозного представления о душе.

Психика никак не может отличаться в науке и в религии, у нее есть свое определение которое несет смысловую нагрузку. Психика это душевный. Когда нейрофизиологи использует для объяснения слово психика они по сути признают существования души.

- - - Добавлено - - -

Назовете хоть одну функцию организма человека, которой бы не было у мартышек? А более "сложная система обработки информации" это и есть в частности сознание, которое вы чуть ранее из мозга удалили.

О образах человек мыслит именно что зрительной корой. Слепые от рождения, у которых зрительная кора не сформирована, не имеют представления ни о каких образах, не видят сны и т.п.

У человека есть самоосознание, он может философствовать, вы где мартышек философов видели ?

Если человек мыслит корой, может вы тогда сможете среди клеток мозга найти объекты реального мира которые он представляет? Не сможете потому что в мозге нет образов, они в метафизичном сознании.