ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[baptist2016]

Есть видео, это же по ТВ показывали.

я не смотрю телевизор. найдите в интернете копию.

[Elf18]

я не смотрю телевизор. найдите в интернете копию.

Так это давно было.
А вы отрицаете только полеты США, но не СССР правильно я понимаю ?

[baptist2016]

Так это давно было. А вы отрицаете только полеты США, но не СССР правильно я понимаю ?

разве космонавты ссср высаживались на Луне? Не слыхал такое

[Мон]

вы то сами лично видели как они на Луне цитировали Библию? есть видео?

А зачем вам? Вы же уверены, что все в павильоне снимали.
Чел вот будет тратить кучу сил и времени, найдет видео, а вы ему - ерунда, это в павильоне они цитируют Библию)))

[baptist2016]

А зачем вам? Вы же уверены, что все в павильоне снимали. Чел вот будет тратить кучу сил и времени, найдет видео, а вы ему - ерунда, это в павильоне они цитируют Библию)))

шо таки в павильоне снимали видео? - вот рабочая версия , вы сами предложили

[Elf18]

разве космонавты ссср высаживались на Луне? Не слыхал такое

А вы только лунную программу не верите ? А что так избирательно?
Есть запуск в США спутников на орбиту? Кстати США запустили спутник навигации, телекоммуникаций, и стало можно говорить через него с Европой. Стали возможны спутниковые телефоны, а в СССР телефонов было 13%, а ТВ в 24%.
Далее, были проекты Меркурий, вывод кораблей с астронавтом на орбиту, с двумя это проект Близнецы.
Были Зонды, к Луне , Венере, Марсу, далее Юпитеру и тд до Плутона ( 2006 год запуск).
Все эти проекты вы признаете ?
И все советские ? Кстати были в СССР космонавты черепашки вокруг Луны. Есть черепахи нидзя, а есть советские.

[Nikita Maklakov]

Так всё же - не всё ли равно - были не были?

[Павел_17]

Что нет то? Статье не верите ? В статье сказано, что астрономия была лишь в некоторых школах.

Значит врет Ваша статья. Вам уже много человек писали, что была астрономия во всех школах.
Поверьте, что это все пишут не мои одноклассники и "одношкольники".

Иначе бы НЕ потребовалось её вводить решением министра образования. не обязательный предмет значит его школа может вводить или нет.

Нет. Необязательный предмет не учитывается в дипломе и не влияет на средний балл. Вроде так.
А сделали обязательным. Посему влияет и учитывается.
Вы пытаетесь меня убедить, что предмет, который я изучал, не был предметом, а учебники не были учебниками?
И все на основании статьи, которую Вам переводчик неправильно перевел?

- - - Добавлено - - -

КТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ РУГАНЬ В ТЕМЕ, БУДЕТ ОШТРАФОВАН!

[Павел_17]

Так все-таки, оригиналы записей были потерты или нет?

https://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes-idUSTRE56F5MK20090716?rpc=28

[Nikita Maklakov]

рухнет мифический мир лженауки, когда многие люди узнают о фейковых новостях про невероятные приключения американцев на Луне. перестанут финансировать бредовые проекты лжеучёных.

А вам лично от этого срочно сразу станет жить легче?

[Павел_17]

Для любителей писателя-фантаста Первушина написана новая статья:
Особенности российской научной космической журналистики на примере Первушина: photo_vlad LiveJournal

- - - Добавлено - - -

рухнет мифический мир лженауки...

Не вся наука является лженаучной. Ярким примером тому является наличие интернета и спутниковой навигации.
Но в науку давно проникли и те, кто пишут просто бредовые статьи. Примеры тут уже были, когда в научных журналах публиковался всякий бред.

[True]

Так все-таки, оригиналы записей были потерты или нет?

https://www.reuters.com/article/us-n...0090716?rpc=28

Речь идет исключительно о запасной копии телевизионной трансляции с Аполлона-11.

А вы писали про "тонны фото- и видеоматериалов, из которых почти все было потеряно".

Разницу чувствуете?

- - - Updated - - -

Для любителей писателя-фантаста Первушина написана новая статья:
Особенности российской научной космической журналистики на примере Первушина: photo_vlad LiveJournal

Лично я никогда на Первушина не ссылался, но аргументы photo_vlad вроде "в 27 лет человек не может быть руководителем группы инженеров" явно ошибочны.
Сам photo_vlad разоблачен гораздо убедительнее, взять хотя бы провал с отражением рук астронавта:

http://www.evangelie.ru/forum/t145259-95.html#post5998961

[Павел_17]

Речь идет исключительно о запасной копии телевизионной трансляции с Аполлона-11.

Это Вы где прочли? По ссылке написано, что это оригиналы записи.

Лично я никогда на Первушина не ссылался

Я четко написал, что это для любителей этого фантаста.
А Вы так сразу подскочили и начали убеждать...
И как водится опять все перепутали. Юрия Елхова Вы разоблачили, а не Влада.

[True]

Это Вы где прочли? По ссылке написано, что это оригиналы записи.

Там написано - broadcast, live TV. Т.е. речь о прямой трансляции первого выхода астронавтов на Луну. Прямая трансляция транслируется, а не записывается. У НАСА была запись этой трансляции на случай, если что-то случится с самой трансляцией. Но трансляция прошла успешно.
Называть ли запись прямой трансляции "оригиналом" или "копией" - в целом не принципиально. Принципиально то, что прямую трансляцию смотрели миллионы человек, и речь тут идет об одном этом эпизоде, а уж никак не обо всех пленках лунной программы США.

Я четко написал, что это для любителей этого фантаста.
А Вы так сразу подскочили и начали убеждать...
И как водится опять все перепутали. Юрия Елхова Вы разоблачили, а не Влада.

А разве не в блоге photo_vlad эта глупость висит вот уже несколько месяцев, без опровержения?
Человеку средних аналитических способностей вполне достаточно пяти минут, чтобы докопаться до истины в этом вопросе.
photo_vlad не справился за 8 месяцев.
Получается, photo_vlad либо совсем уж дурачок, либо сознательно распространяет ложные аргументы.
И в том, и в другом случае аналитические выводы photo_vlad полностью бесполезны.

[Павел_17]

Это не моя статья, а официальные российские СМИ, в которых подробно объясняется история вопроса изучение астрономии в школе и причины изменений в 2017 году.

У нас любят тень на плетень наводить и объяснять простое сложно.
Суть была в том, что астрономия (как отдельный предмет) не была обязательной. Учитель физики вполне мог начитать необходимые часы. Но в Москве был такой предмет. Я как раз ходил в астрономический кружок и мы с ребятами обсуждали эти уроки.
У Вас в США есть факультативные предметы? Или для Вас это нонсенс, что Вы никак не поймете меня?