КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • mara
    Анна-Мария

    • 03 September 2006
    • 2981

    #3871
    Сообщение от Иванофф
    Неизвестно происхождение только людей или всех приматов, мокроносых и сухоносых?
    Насколько я знаю, такая систематика приматов некоторыми учёными считается устаревшей или неточной. Наука эволюционизирует быстрее, чем решение основной гипотезы.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от tagil
    Без молитвы не было бы операции.

    Я так и сделал.
    Атеисты делают катаракту без молитвы. Результат - один, что без, что с ней. Господь Бог посылает дождь на всех, так что...... Учёным тоже нужно доверять. Они блестяще справляются с этой бедой пожилых людей. Ведь и их сотворил Бог))))))).
    "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


    Комментарий

    • tagil
      Православный

      • 01 May 2016
      • 13511

      #3872
      Сообщение от mara
      Атеисты делают катаракту без молитвы. Результат - один, что без, что с ней. Господь Бог посылает дождь на всех, так что...... Учёным тоже нужно доверять. Они блестяще справляются с этой бедой пожилых людей.
      Ведь и их сотворил Бог))))))).
      Да.
      Их сотворил Бог по молитве верующих, в том числе и по моей.

      Комментарий

      • chel77
        Завсегдатай

        • 20 April 2008
        • 500

        #3873
        Сообщение от tagil
        Органическая химия - это химия углеродных соединений.
        Почему вы считаете, что углеродное соединения начинает "размножаться клонированием себя", а металлическое соединение (шестерёнка) не начинает?

        - - - Добавлено - - -

        Без молитвы не было бы операции.

        - - - Добавлено - - -

        Слава Богу!

        Я так и сделал.
        Шестеренка это форма, а не соединение. Еще скажите почему 2000 лет назад молитва была, а операций на глаза не было?)
        "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

        Комментарий

        • Иванофф
          Отключен

          • 17 January 2017
          • 4696

          #3874
          Сообщение от tagil
          Да.
          Их сотворил Бог по молитве верующих, в том числе и по моей.

          Сказки. Их сотворила волшебная Щука по просьбе Емели.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #3875
            Сообщение от mara
            Насколько я знаю, такая систематика приматов некоторыми учёными считается устаревшей или неточной. Наука эволюционизирует быстрее, чем решение основной гипотезы.
            Систематика(любая) сама по себе создана исключительно для удобства. А вот генетика, совершенно точно устанавливает взаимосвязи происхождения приматов.


            - - - Добавлено - - -

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Иванофф
            Сказки. Их сотворила волшебная Щука по просьбе Емели.
            Вот еще. Тут явное вмешательство зубной феи

            Комментарий

            • Иванофф
              Отключен

              • 17 January 2017
              • 4696

              #3876
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Систематика(любая) сама по себе создана исключительно для удобства. А вот генетика, совершенно точно устанавливает взаимосвязи происхождения приматов.


              - - - Добавлено - - -

              - - - Добавлено - - -

              Вот еще. Тут явное вмешательство зубной феи
              Можете верить в свою фею. Это не спасет когда Вас прищучат!

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #3877
                Сообщение от Иванофф
                Вы можете? Впрочем чудеса обьяснить невозможно, верно? Просто чудо, будем им восхищаться.
                закон природы - это периодическое чудо, к которому привыкли

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #3878
                  Сообщение от Иванофф
                  Можете верить в свою фею. Это не спасет когда Вас прищучат!
                  Да наша фея порвет вашу щуку на ленточки для бескозырок

                  Комментарий

                  • mara
                    Анна-Мария

                    • 03 September 2006
                    • 2981

                    #3879
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Систематика(любая) сама по себе создана исключительно для удобства. А вот генетика, совершенно точно устанавливает взаимосвязи происхождения приматов.
                    Верстаете на лету.))) Не совсем так. Я не занимаюсь наукой, но специалисту известно, что в концепции гена сегодня досконально низзя разгадать основу наследственности. Исследования настолько многоплановы, что даже трудно сказать, что такое ген?Ген - это всего навсего последовательность ДНК, несущая информацию об определенном белке. Недавно этого казалось достаточным биохимическим определением. Последовательность ДНК можно было бы определить как непрерывную линейную последовательность нуклеотидов, колинеарную аминокислотной последовательности соответствующих белков. НО! Сегодня установлено, что последовательность кодировки белка, не всегда непрерывна. Есть прерывания некодирующими слайсами. Итак, гены могут состоять из отдельных кусков, соединяющихся воедино в процессе генной экспрессии. Это раз. Всё оказывается гораздо сложнее.
                    Утверждение, что ген можно идентифицировать по кластеру мутаций, каждая из которых предотвращает образование соответствующего белка, спорно, поскольку большинство прерывистых генов обнаружено в таких ситуациях, в которых детальный генетический анализ невозможен.
                    Вывод. Два. Генетический взгляд науки на ген сегодня пересматривается...
                    "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                    Комментарий

                    • Иванофф
                      Отключен

                      • 17 January 2017
                      • 4696

                      #3880
                      Сообщение от mara
                      Ген - это всего навсего последовательность ДНК, несущая информацию об определенном белке.
                      И я это говорил! А мне "программа заложена", " идет развертывание семени заложенного Господом".

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #3881
                        Сообщение от mara
                        Верстаете на лету.))) Не совсем так. Я не занимаюсь наукой, но специалисту известно, что в концепции гена сегодня досконально низзя разгадать основу наследственности. Исследования настолько многоплановы, что даже трудно сказать, что такое ген?Ген - это всего навсего последовательность ДНК, несущая информацию об определенном белке. Недавно этого казалось достаточным биохимическим определением. Последовательность ДНК можно было бы определить как непрерывную линейную последовательность нуклеотидов, колинеарную аминокислотной последовательности соответствующих белков. НО! Сегодня установлено, что последовательность кодировки белка, не всегда непрерывна. Есть прерывания некодирующими слайсами. Итак, гены могут состоять из отдельных кусков, соединяющихся воедино в процессе генной экспрессии. Это раз. Всё оказывается гораздо сложнее.
                        Утверждение, что ген можно идентифицировать по кластеру мутаций, каждая из которых предотвращает образование соответствующего белка, спорно, поскольку большинство прерывистых генов обнаружено в таких ситуациях, в которых детальный генетический анализ невозможен.
                        Вывод. Два. Генетический взгляд науки на ген сегодня пересматривается...
                        В науке все постоянно уточняется из за поступления новых данных.
                        Но , рассматривают не только строение гена, последовательность которого у разных видов несомненно будет отличаться, но и различные вставки, мутации в определенных локусах которые могут совпадать у нескрещиваемых видов только при наличии общего предка

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #3882
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Да наша фея порвет вашу щуку на ленточки для бескозырок

                          "история нас рассудит".

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #3883
                            Сообщение от Иванофф
                            "история нас рассудит".
                            "Вы не знаете истину"

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #3884
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              "Вы не знаете истину"
                              Только по щучьему велению истина дается избранным. Я лишь ученик Емельяна.

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #3885
                                Сообщение от Иванофф
                                Только по щучьему велению истина дается избранным. Я лишь ученик Емельяна.
                                Емельяна и Щуку создала Зубная Фея

                                Комментарий

                                Обработка...