ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

Если плохой алфавит то передача информации будет искажённой. Представте что у вас алфавит состоит из 10 букв..Удобство это и есть самое главное.Чем больше удобнее тем больше полнота передачи информации.Есть во многих языках слова.которые не имеют точного перевода на конкретный язык.А есть много оттенков,разных слов но обозначающих в другом языке одним словом.Вы с помощью алфавита "0" и "1" не сможете передать одинаковую информацию людям владеющими разными языками.

Вот именно сейчас, в данный момент, вы и передаете информацию через нули или единицы. То есть двоичным кодом. Компъютер транслирует это в понятный вам вид

Без алфавита не может быть грамматики,связаной речи и т.д.Будет набор слов обозначающих какой то предмет.

Прикиньте,долгое время люди жили вообше без алфавита. Примерно 60 процентов населения царской России вообше не умели писать, но говорили весьма связно

- - - Добавлено - - -

И кроме того, как уже говорилось, МУТАЦИЯ - это предикативное слово, оно обозначает процесс.


Здесь опять чисто давриницкий приёмчик работает: называют процессом статическое положение вещей "как есть".


А по-нормальному-то, следовало бы показать САМ ПРОЦЕСС этой "мутации" и связь именно его, а не иного какого-то механизма, с питьём молока.


Всё у них с ног на голову: ПАТОЛОГИЯ, заболевание у некоторых (очень немногих!) людей, не могущих пить молоко, - объявляется нормой, а возможность нормально пить молоко - следствием "мутации".


В их дырявые черепушки даже простая мысль не влазит: сами называют этих животных "млекопитающими", - и сами же городят ахинею про мутации о молоке.


Очевидно, что если план организации типа предусматривает питание молоком, то трудно найти причины, по которым взрослая особь не может им питаться!


И что считать "взрослой особью"? Телёнок 5-ти недель - он "взрослый"? А телёнок 16 недель?


Как они "взрослость" определяют, эти чуваки? Совсем сбрендили со своей туфтоэволюцией!

А че, зачОтный такой реБРЕДинг

[FallenTemplar]

И кроме того, как уже говорилось, МУТАЦИЯ - это предикативное слово, оно обозначает процесс.

Ваши выдумки. Мутация это изменения в генокоде, который вы тоже отрицаете. Заметьте словом изменения можно обозначить как процесс так и свершившийся факт. Но вам ведь не интересен факт. Он противоречит вашему мировоззрению, значит откидывается.

Здесь опять чисто давриницкий приёмчик работает: называют процессом статическое положение вещей "как есть".
А по-нормальному-то, следовало бы показать САМ ПРОЦЕСС этой "мутации" и связь именно его, а не иного какого-то механизма, с питьём молока.

Никто не называет ничего процессом. Только в ваших довольно странных фантазиях. Мутация уже закреплена в генокоде и теперь просто реплицируется.

Всё у них с ног на голову: ПАТОЛОГИЯ, заболевание у некоторых (очень немногих!) людей, не могущих пить молоко, - объявляется нормой, а возможность нормально пить молоко - следствием "мутации".

Эта как вы говорите "патология", 12000 лет назад была у 100% жителей Земли. Теперь почему то это патология. Да и сейчас. Эта "редкая" патология встречается в 70-80% случаев у евреев-ашкенази. Они наверно не по единому плану построены.

В их дырявые черепушки даже простая мысль не влазит: сами называют этих животных "млекопитающими", - и сами же городят ахинею про мутации о молоке.

А в вашу дырявую черепушку почему-то не входит информация о том что молоко нужно только при грудном вскармливании. И больше не для чего. Более того именно по этой причине в некоторых религиях молоко считается священным продуктом. И именно поэтому некоторых животных назвали млекопитающие. По принципу вскармливания, а не питания.

Очевидно, что если план организации типа предусматривает питание молоком, то трудно найти причины, по которым взрослая особь не может им питаться!

Они уже давно известны. Всем кроме самых тупых и упертых креационистов. Если интересно загуглите. Но вам ведь неинтересно все что выходит за рамки вашего довольно узкого мировоззрения.

И что считать "взрослой особью"? Телёнок 5-ти недель - он "взрослый"? А телёнок 16 недель?
Как они "взрослость" определяют, эти чуваки? Совсем сбрендили со своей туфтоэволюцией!

*Зевает* Так же как и все нормальные люди. Процесс взросления и отличия между взрослой особью и детенышем очень подробно описаны. И известны даже детям. Гордитесь Герман. Ваши знания меньше чем у школьников.

[Генрих Птицелов]

Ваши выдумки. Мутация это изменения в генокоде, который вы тоже отрицаете. Заметьте словом изменения можно обозначить как процесс так и свершившийся факт. Но вам ведь не интересен факт. Он противоречит вашему мировоззрению, значит откидывается.



Никто не называет ничего процессом. Только в ваших довольно странных фантазиях. Мутация уже закреплена в генокоде и теперь просто реплицируется.



Эта как вы говорите "патология", 12000 лет назад была у 100% жителей Земли. Теперь почему то это патология. Да и сейчас. Эта "редкая" патология встречается в 70-80% случаев у евреев-ашкенази. Они наверно не по единому плану построены.



А в вашу дырявую черепушку почему-то не входит информация о том что молоко нужно только при грудном вскармливании. И больше не для чего. Более того именно по этой причине в некоторых религиях молоко считается священным продуктом. И именно поэтому некоторых животных назвали млекопитающие. По принципу вскармливания, а не питания.



Они уже давно известны. Всем кроме самых тупых и упертых креационистов. Если интересно загуглите. Но вам ведь неинтересно все что выходит за рамки вашего довольно узкого мировоззрения.



*Зевает* Так же как и все нормальные люди. Процесс взросления и отличия между взрослой особью и детенышем очень подробно описаны. И известны даже детям. Гордитесь Герман. Ваши знания меньше чем у школьников.

А я уже даже и не комментирую Лунина. На любые ваши самые подробные объяснения, он ответит еше более лютым бредом
Ну, например, он считает, что Е=МС2,это фейк, ибо нельзя скорость безмассового фотона применять к объектам имеющим массу, да еше и возводить ее в квадрат.
Азохен вей, шоп я так жил! Но не торопитесь гофрировать лицо шоп вам не пришлось это делать два раза.Этот поц еше имеет что сказать в глаза общественности.
Как вам требование предоставить замеры скорости света на всей трассе от земли до Альфа Центавра через каждые 500 метров? А иначе нещитово и не доказано, что скорость света в вакууме постоянна
Ой вэй, куда катится это мир?

[Herman Lunin]

А я уже даже и не комментирую Лунина. На любые ваши самые подробные объяснения, он ответит еше более лютым бредом
Ну, например, он считает, что Е=МС2,это фейк, ибо нельзя скорость безмассового фотона применять к объектам имеющим массу, да еше и возводить ее в квадрат.
Азохен вей, шоп я так жил! Но не торопитесь гофрировать лицо шоп вам не пришлось это делать два раза.Этот поц еше имеет что сказать в глаза общественности.
Как вам требование предоставить замеры скорости света на всей трассе от земли до Альфа Центавра через каждые 500 метров? А иначе нещитово и не доказано, что скорость света в вакууме постоянна
Ой вэй, куда катится это мир?

Не хнычь!


Можно подумать, что это Лунин заставил тебя и тебе подобных быть материалистами и защищать всю ту ахинею, которая на страницах форума с блеском разоблачена.


Сами напоролись на Лунинские оплеухи.


Любишь кататься - люби и саночки возить: нравятся тебе матеро-закидоны - изволь их доказывать.

[FallenTemplar]

Не хнычь!
Можно подумать, что это Лунин заставил тебя и тебе подобных быть материалистами и защищать всю ту ахинею, которая на страницах форума с блеском разоблачена.
Сами напоролись на Лунинские оплеухи.
Любишь кататься - люби и саночки возить: нравятся тебе матеро-закидоны - изволь их доказывать.

Я так и не заметил блестящих развлечений. Пока все, что я вижу это громогласные приземления в лужу и бравирование своей глупостью и необразованностью. С нетерпением жду ответа на мое последнее сообщение.

[Стефан]

... быть материалистами и ....

Любой лжец, подлец, лицемер и пустобрёх не может не быть материалистом, атеистом, часто вступает в партию и становится коммунистом, верным ленинцем.

[Herman Lunin]

Я так и не заметил блестящих развлечений. Пока все, что я вижу это громогласные приземления в лужу и бравирование своей глупостью и необразованностью. С нетерпением жду ответа на мое последнее сообщение.

Во-первых, не "развлечений", а разоблачений.
Во-вторых, что вы "увидели", а что нет интересует только дождевого червя в компостной куче.
В-трeтьих, необразованы - вы. Точнее, лоботомизированы сектой, которой плевать на логику, факты и элементарную способность рассуждать.

Заметьте словом изменения можно обозначить как процесс так и свершившийся факт.

Второй только если есть первое. Только.
Но ваша секта предпочитает называть процессными словами - статические состояния, изменения которых не показано и не предвидится.

Никто не называет ничего процессом.

Семантика латинского аффикса "-atio", давшего в русском "-ация", - указывает на процесс.

Мутация уже закреплена в генокоде и теперь просто реплицируется.

Вы опять вляпались: слово "закреплена" - это причастие, отглагольная форма, от глагола "закрепить".
Балка закреплена дядей Васей: это значит, что дядя Вася в какой-то момент, с молотком и отвёрткой в руках, стоял, вбивал в гвозди и вкручивал винты, чтобы эту балку закрепить. Шёл ПРОЦЕСС закрепления балки, после которого балка оказалась "закреплена".


Вот и покажите нам, друг сердешный, как ваша "мутация" закреплялась в генокоде, в виде прoцесса этого закрепления, беря пример с дяди Васи.

Эта как вы говорите "патология", 12000 лет назад была у 100% жителей Земли.

Плиз, данные по замерам, анализам. Предвкушаю удовольствие от методики "эксгумации 100% жителей Земли". На патент подали?

А в вашу дырявую черепушку почему-то не входит информация о том что молоко нужно только при грудном вскармливании.

Бред. Пчелиный мёд тоже "нужен только для пчёл" и к человеку вообще никакого отношения не имеет. Однако все его едят с чаем и бубликами.

*Зевает* Так же как и все нормальные люди. Процесс взросления и отличия между взрослой особью и детенышем очень подробно описаны. И известны даже детям. Гордитесь Герман. Ваши знания меньше чем у школьников.

Замечательно. Вот телёнок. Его возраст - Икс лет. В момент Икс + 1 он становится, по-вашему, взрослой особью. И что, он более не может пить молоко?


И даже если не может (или не хочет, или не может потому что не хочет), - то при чём здесь "мутация"?

[zigzag1]

Вот именно сейчас, в данный момент, вы и передаете информацию через нули или единицы. То есть двоичным кодом. Компъютер транслирует это в понятный вам вид
Прикиньте,долгое время люди жили вообше без алфавита. Примерно 60 процентов населения царской России вообше не умели писать, но говорили весьма связно

Перадает информацию один человек,а получает другой.Если владельцы разных языков информация будет искажаться в некоторых случаях. Чушь не пишите про грамотность в царской России.А ребенок с молоком матери получает грамотность.Если Родители грамотные и часто длительно общаются дома при ребёнке,а ребёнок при этом каждое слово впитывает то говорить ребёнок может и без алфавита.Есть разные дети.Многим грамотность дано от природы.Не надо частные случаи вводить в общую картину.

Как жаль, что вы не умеете отличать научную литературу от мусора. И не можете научиться.

Для вас всё что противоречит вашим взглядам всё мусор. И среди научной литературы достаточно мусора.Научная гипотеза с точки зрения истины нечем не отличается от ненаучной гипотезы.Нельзя из частных случаев выводит выводы о общем без каких либо оснований.Я прочитал литературы столько сколько вам и не снилось и умеют отделать мусор от не мусора.Для меня важно истина,а научная или не научное это субъективно.

[FallenTemplar]

В первых строках своего ответа хотел бы заметить подход Лунина. Он очень показателен. Лунин просто игнорирует все что укладывается в его плоскую систему мира. Именно поэтому он проигнорировал мой вопрос о том почему "редкая патология" встречается у 70-80% евреев-акшенази. Что ж честный подход. Вполне достойный блистательно разоблачителя.
И, кстати, коли уж об этом зашла речь. Почему эта "редкая паталогия" никогда не проявляет себя в юном возрасте?

Во-первых, не "развлечений", а разоблачений.
Во-вторых, что вы "увидели", а что нет интересует только дождевого червя в компостной куче.
В-трeтьих, необразованы - вы. Точнее, лоботомизированы сектой, которой плевать на логику, факты и элементарную способность рассуждать.

1) Разоблачений, конечно. Описка.
2) Если вас не интересует ничье мнение зачем вы тут обитаете? Если вы хотите пообщаться с креационистами такими же необразованными как вы и имеющими точно такую же сточку зрения, то это похоже на интеллектуальный онанизм. Совершенно бесплодное занятие. А ваших блистательных разоблачений действительно нет. Вы просто заваливаете оппонентов бредом пока им не надоест.
3) О! Это я люблю. Аргумент "сам дурак". Достойно ваших блистательных разоблачений. И естественно ни одного аргумента. Впрочем, сложно ожидать аргументов от креационистов.
4) Будьте любезны не пихать такое количество свободного пространства в ваши ответа. Этого требует элементарная вежливость. Или вы пытаетесь как птица раздуть ваши ответы, чтобы казаться значительнее? Ну по крайней мере самому себе.

Второй только если есть первое. Только.
Но ваша секта предпочитает называть процессными словами - статические состояния, изменения которых не показано и не предвидится.

Несомненно. Только вот в существовании первого если есть второе может сомневаться только совсем на голову ушибленный человек. Ваша тоже. Я вам привел пример. Слово изменение. Обычное русское слово. Ни фига не научное. Но может использоваться для обозначения статического состояния. Вы бы хоть голову включали когда пишете ваши "блестящие разоблачения".

Семантика латинского аффикса "-atio", давшего в русском "-ация", - указывает на процесс.

И что? А ничего что одно слово может обозначать и процесс и статическое состояние. Очевидно, что лингвистика вам неподвластна. Зачем вы лезете в нее?

Вы опять вляпались: слово "закреплена" - это причастие, отглагольная форма, от глагола "закрепить".
Балка закреплена дядей Васей: это значит, что дядя Вася в какой-то момент, с молотком и отвёрткой в руках, стоял, вбивал в гвозди и вкручивал винты, чтобы эту балку закрепить. Шёл ПРОЦЕСС закрепления балки, после которого балка оказалась "закреплена".
Вот и покажите нам, друг сердешный, как ваша "мутация" закреплялась в генокоде, в виде прoцесса этого закрепления, беря пример с дяди Васи.

"Вляпался" я исключительно в ваших влажных фантазиях. Несомненно процесс закрепления шел. И что? Вам видео предъявить с процессом закрепления что ли? Сразу же как вы предъявите видео вашего рождения. Или мы просто признаем, что вас не существует, используя ваши же методы.

Плиз, данные по замерам, анализам. Предвкушаю удовольствие от методики "эксгумации 100% жителей Земли". На патент подали?

*Зевает* О! Очередной сеанс разоблачения. Ну да, ну да. Герман сделал очередной переворот в науке. Такая наука как статистика полная чушь и ее можно выбрасывать на помойку. Отвечу вам тем же, пожалуй. Нобелевку получили уже? И конечно это мировой заговор что все генетические исследования показывают что у людей живших более 10000 лет назад у всех "редкая патология". Блин я прям ржу с вас.

Бред. Пчелиный мёд тоже "нужен только для пчёл" и к человеку вообще никакого отношения не имеет. Однако все его едят с чаем и бубликами.

А мы не о меде сейчас разговариваем а о молоке. Ваша попытка увести разговор в сторону провалилась. У вас была вполне безумная претензия. Почему млекопитающие не могут питаться молоком когда взрослеют. Вам дали ответ. Вопросы еще остались или вы так изящно сливаетесь?

Замечательно. Вот телёнок. Его возраст - Икс лет. В момент Икс + 1 он становится, по-вашему, взрослой особью. И что, он более не может пить молоко?

Ответ на ваш вопрос - индивидуально. Может пить а может и не пить. Даже на примере человека у каждого этот возраст наступает в свое время. И в зависимости от страны этот возраст может сильно разнится. Например у китайцев возраст появления непереносимости лактозы 3-4 года. А у европейцев 20 лет. И, кстати, 98% взрослых тайцев вообще не могут пить молоко. А у Индейцев ваша редкая патология проявлялась в 100% случаев. Сами догадаетесь из-за чего так происходит? Или вам надо помочь сделать простейшее мыслительное усилие?

И даже если не может (или не хочет, или не может потому что не хочет), - то при чём здесь "мутация"?

Да чуть не забыл на это прекрасное ответить. Потому что у него это мутации нет. И молоко он пить может. Оно, скажем так, для него совсем не полезно. Более того может быть вполне передоз молоком от которого он умрет.

[shantis]

Вот только на это Вы и способны. А почему? В конкретном случае Вы продемонстировали что даже русских народных сказок с "коровами кормилицами" Вы если и читали, то не понимали почему русский народ корову так называл и называет. Куда уж тут действительно прикладная математика с генетикой...

Да умница, умница! Чё ж ты только штаны просиживаешь на сайте? Такой весь семи пядей в лобешнике? Борешься с тем, чего, по твоему мнению, нет? Разговаривать вначале научись нормально, переросток.

- - - Добавлено - - -

Мальчик, вы очень многого в своей куцей жизни не видели

Ещё одно хамло трамвайное, никогда на грубость, видно, не нарывавшееся. Зато, наверное, тоже умняшка, в одном слове не более 2 ошибок делает.

[Pustovetov]

Если плохой алфавит то передача информации будет искажённой.

Выбор неудачной кодировки может провоцировать ошибки при передаче, но никакого заданного "будет искаженной" нет.

Есть во многих языках слова.которые не имеют точного перевода на конкретный язык.А есть много оттенков,разных слов но обозначающих в другом языке одним словом.Вы с помощью алфавита "0" и "1" не сможете передать одинаковую информацию людям владеющими разными языками.

1) Вы путаете алфавит и язык. В частности Вы путаете проблему перевода с одного языка на другой и простую кодировку; 2) Если люди не владеют конкретным языком, то нет никакой разницы какой алфавит использовать, все равно они ничего не поймут.

Без алфавита не может быть грамматики,связаной речи и т.д.

Ну я и пишу - у неграмотного человека нет языка, связанной речи и т.п. Но тут он изучает алфавит и хотя он продолжает говорить ровно тоже, но это вдруг становится связанной речью.

Почему он не может меняться?

Значит язык на котором мы с Вами общаемся есть творчество поколений русскоязычных людей. А никак не какая-то ерунда "данная свыше".

Земля наша имеет форму эллипса(геоид).

Эллипс - двумерная фигура. Шар - нет. Фиксируем Ваше незнание еще и школьной геометрии. Наверно Вы хотели написать сфероид? И конечно, как окружность частный случай эллипса, так и шар частный случай эллипсоида вращения.

Келлер,Ньютон Землю уже не считали шарообразной.

Были сторониками Земли плоской (как Вы) или кубической??

Остроумно.Розенталь наверно русский язык изучал по другой азбуке.

Да вроде никто и никогда не изучал русский язык по азбуке. Когда дети идут в первый класс, то они обычно уже бойко и связанно разговаривают на своем языке. А Розенталь, думается, изучал русский язык по учебнику, так как для него он не был родным.

Ну нравиться им так.В других странах просто названия поменяли.Пройдёт ещё лет 100 они от всего славянского откажутся.

Они за несколько тысяч лет от всего славянского не отказались, зачем им сейчас то отказываться?

Хочу вас разочаровать я читал,читаю и буду читать умные книжки.

И я перечислил Вам авторов которые пишут такие "умные" книжки.

- - - Добавлено - - -

Да умница, умница! Чё ж ты только штаны просиживаешь на сайте? Такой весь семи пядей в лобешнике? Борешься с тем, чего, по твоему мнению, нет? Разговаривать вначале научись нормально, переросток.

У Вас истерика?

[Herman Lunin]

В первых строках своего ответа хотел бы заметить подход Лунина. Он очень показателен. Лунин просто игнорирует все что укладывается в его плоскую систему мира. Именно поэтому он проигнорировал мой вопрос о том почему "редкая патология" встречается у 70-80% евреев-акшенази.

Потому что различные народы и народности могут иметь свойственные только им патологии. Есть т.н. "армянская болезнь", характерная только для армян (кстати, непереносимость лактозы в неё тоже входит). Но это есть - БОЛЕЗНЬ, патология, ненормальное состояние.

И, кстати, коли уж об этом зашла речь. Почему эта "редкая паталогия" никогда не проявляет себя в юном возрасте?

Потому что вы несёте ложь и околесицу, не владея материалом.


"У грудных детей врожденная непереносимость лактозы может угрожать жизни. Как только ребенка, страдающего от непереносимости лактозы, кормят материнским молоком или искусственным питанием, содержащим молоко, у него появляются колики, газообразование, диарея, и он перестает набирать вес". Непереносимость лактозы - симптомы, лечение, профилактика, причины, первые признаки - болезни и состояния на Здоровье Mail.Ru


ЭТА БОЛЕЗНЬ С ВОЗРАСТОМ ВООБЩЕ НЕ СВЯЗАНА. Кранты вашей "мутации", уважаемый!

2) Если вас не интересует ничье мнение зачем вы тут обитаете?

Ну, нахал! Я здесь у себя, на христианском сайте. А вот что вы здесь делаете, при обилии сайтов атеистических - загадка.

4) Будьте любезны не пихать такое количество свободного пространства в ваши ответа.

Если у вас агорафобия - будьте любезны записаться на приём к психиатру. Я вам ничем помочь не могу.

Несомненно. Только вот в существовании первого если есть второе может сомневаться только совсем на голову ушибленный человек. Ваша тоже. Я вам привел пример. Слово изменение. Обычное русское слово. Ни фига не научное. Но может использоваться для обозначения статического состояния. Вы бы хоть голову включали когда пишете ваши "блестящие разоблачения".

Просто галиматья из серии "кто на ком стоял?". Бессвязный трёп хамоватого матерка, не умеющего чётко выразить мысль.

Несомненно процесс закрепления шел.

Вот и показывайте его, если вам это "несомненно".

Сразу же как вы предъявите видео вашего рождения. Или мы просто признаем, что вас не существует, используя ваши же методы.

Видео рождения человека - существует. Я у вас тоже не прошу видео закрепления ВСЕХ признаков - покажите этот процесс хотя бы для одного.

все генетические исследования показывают что у людей живших более 10000 лет назад у всех "редкая патология".

Это проверено по их окаменевшему поносу?


У вас не хватает мозгов ответить на простой вопрос: какую методику вы испoльзуете, делая заявления по статистике "более 10000 лет назад"?


Если никакой, то так и скажите: леплю залепуху от балды.


Вы ж здоровый лоб, а не застенчивый подросток, вроде как.

Почему млекопитающие не могут питаться молоком когда взрослеют.

Слушайте, хватит гнать 100-процентную бредятину. Все кошки с удовольствием пьют молоко в любом возрасте. Вы просто выдумали свой залепухон про "мутацию" - и теперь спотыкаетесь на каждом примере.

Ответ на ваш вопрос - индивидуально. Может пить а может и не пить.

И зачем тогда городить огород про мутации и молоко, если всё это индивидуально?

А у Индейцев ваша редкая патология проявлялась в 100% случаев.

Ложь.


"In the modern Andes, llama milk is consumed, but not at a level worth mentioning. Camelids have rather small mammary organs and have not been bred as dairy animals.
There's no archaeological evidence for the practice that I know of, but we do see two historical documents mentioning llama milk.
Bishop Vincente de Valverde wrote in a 1553 letter that folks in Cuzco were selling: >lana de ovejas de aca; queso y leche; algodon, pescado seco, quando se toma; cantidad en las pesquerias; coca... >Llama wool; cheese and milk; cotton, weighed dry; stuff from the fish markets; coca leaves..."
Were there any traditional native american/new world cheeses? In what parts of the New World were different cheeses found? Or were they tragically cheeseless? : AskHistorians


Молоко ламы они пили и пьют. Или, по-вашему, это молоко без лактозы? Ась, не слышу?


На самом деле, матеры просто перепутали гастрономические предпочтения и реальное заболевание. Например, все русские могут без особых проблем кушать жареные каштаны. Но в России такая еда не принята - она типична только для Франции.


Только полный тупарь может утверждать, что у русских есть какая-то мутация, не позволяющая им есть каштаны. Бред сивой кобылы.


Индейцы пили и пьют молоко, но просто не любят этот напиток, не жалуют его - у них другая кухня, другие кулинарные традиции.

[Vladilen]

Для вас всё что противоречит вашим взглядам всё мусор. И среди научной литературы достаточно мусора.Научная гипотеза с точки зрения истины нечем не отличается от ненаучной гипотезы.Нельзя из частных случаев выводит выводы о общем без каких либо оснований.Я прочитал литературы столько сколько вам и не снилось и умеют отделать мусор от не мусора.Для меня важно истина,а научная или не научное это субъективно.

Согласен, друг.

Например,
для меня, как учёного, гипотеза эволюции молекулы до животных и человека это мусор ...

- - - Добавлено - - -

FallenTemplar,
Вы в слове идиотизм сделали 5 ошибок

... разве такое возможно?

[zigzag1]

Выбор неудачной кодировки может провоцировать ошибки при передаче, но никакого заданного "будет искаженной" нет.

Какая разница где будут ошибки в итоге получатель получит не достоверную информацию

1) Вы путаете алфавит и язык. В частности Вы путаете проблему перевода с одного языка на другой и простую кодировку; 2) Если люди не владеют конкретным языком, то нет никакой разницы какой алфавит использовать, все равно они ничего не поймут.

1)Если один человек не объяснит другому человеку с помощью переводчика,но никакой алфавит не поможет.2)Есть переводчики.Если разные оттенки переводятся на конкретный язык одинаково одним словом.Используя алфавит "0" и "1" эту разницу не исправить.другой.

Ну я и пишу - у неграмотного человека нет языка, связанной речи и т.п. Но тут он изучает алфавит и хотя он продолжает говорить ровно тоже, но это вдруг становится связанной речью.

Вы пытаетесь бросаться в крайность.Вы не путайте ситуацию когда нет алфавита ни у кого,с ситуации когда ребёнок находится в семье где родители очень грамотные или дети одарённые от природы.

Значит язык на котором мы с Вами общаемся есть творчество поколений русскоязычных людей. А никак не какая-то ерунда "данная свыше".

Русский язык ближе всего к первоязыку.Самый ранний язык известный нам санскрит.Меняется лексикон.Может поменяться алфавит.Язык не сильно меняется.

Эллипс - двумерная фигура. Шар - нет. Фиксируем Ваше незнание еще и школьной геометрии. Наверно Вы хотели написать сфероид? И конечно, как окружность частный случай эллипса, так и шар частный случай эллипсоида вращения.

Это вы пытаетесь оправдываться за не точный ваш ответ.Это у вас с геометрией не всё в порядке.

Да вроде никто и никогда не изучал русский язык по азбуке. Когда дети идут в первый класс, то они обычно уже бойко и связанно разговаривают на своем языке. А Розенталь, думается, изучал русский язык по учебнику, так как для него он не был родным.

Не у всех язык русский родной и не у всех есть полноценная семьяэ

Они за несколько тысяч лет от всего славянского не отказались, зачем им сейчас то отказываться?

Политика.Вон на Украине что творится.

И я перечислил Вам авторов которые пишут такие "умные" книжки.

Так вы и читайте если вам нравиться эти авторы.Не надо другим их навязывать.

[Генрих Птицелов]

Не хнычь!


Можно подумать, что это Лунин заставил тебя и тебе подобных быть материалистами и защищать всю ту ахинею, которая на страницах форума с блеском разоблачена.


Сами напоролись на Лунинские оплеухи.


Любишь кататься - люби и саночки возить: нравятся тебе матеро-закидоны - изволь их доказывать.

Хохот в зале. Ты, разоблачай, не останавливайся. Пешы есчо

- - - Добавлено - - -

Во-первых, не "развлечений", а разоблачений.
Во-вторых, что вы "увидели", а что нет интересует только дождевого червя в компостной куче.
В-трeтьих, необразованы - вы. Точнее, лоботомизированы сектой, которой плевать на логику, факты и элементарную способность рассуждать.









Второй только если есть первое. Только.
Но ваша секта предпочитает называть процессными словами - статические состояния, изменения которых не показано и не предвидится.







Семантика латинского аффикса "-atio", давшего в русском "-ация", - указывает на процесс.









Вы опять вляпались: слово "закреплена" - это причастие, отглагольная форма, от глагола "закрепить".
Балка закреплена дядей Васей: это значит, что дядя Вася в какой-то момент, с молотком и отвёрткой в руках, стоял, вбивал в гвозди и вкручивал винты, чтобы эту балку закрепить. Шёл ПРОЦЕСС закрепления балки, после которого балка оказалась "закреплена".


Вот и покажите нам, друг сердешный, как ваша "мутация" закреплялась в генокоде, в виде прoцесса этого закрепления, беря пример с дяди Васи.











Плиз, данные по замерам, анализам. Предвкушаю удовольствие от методики "эксгумации 100% жителей Земли". На патент подали?













Бред. Пчелиный мёд тоже "нужен только для пчёл" и к человеку вообще никакого отношения не имеет. Однако все его едят с чаем и бубликами.













Замечательно. Вот телёнок. Его возраст - Икс лет. В момент Икс + 1 он становится, по-вашему, взрослой особью. И что, он более не может пить молоко?


И даже если не может (или не хочет, или не может потому что не хочет), - то при чём здесь "мутация"?

FallenTemplar, а я честно предупреждал- На любое ваше объяснение, он ответит еще более лютым бредом