Даёшь дарвинизм для марсиан!

[Victor N.]

Не надо путать теории о механизмах сознания с гипотезой о его возникновении.

Это верно. О возникновении сознания есть только гипотезы.

Но пока теорий о механизмах сознания я тоже не видел.
Есть теория, так сказать, "о плодах сознания" (элементарных актах)

Плоды, т.е. результаты, не надо путать с механизмами, порождающими их.

[Мон]

Это верно. О возникновении сознания есть только гипотезы.

Но пока теорий о механизмах сознания я тоже не видел.
Есть теория, так сказать, "о плодах сознания" (элементарных актах)

Плоды, т.е. результаты, не надо путать с механизмами, порождающими их.

Есть гипотеза, что сознание (в широком смысле, как свойство отражения, или взаимодействия) и не возникало, а присуще материи или сущему изначально.
То, что тот или иной вид сознания присущ растениям, было доказано еще в начале 20 века известными опытами с химическим составом растительных жидкостей.

[Victor N.]

Есть гипотеза, что сознание (в широком смысле, как свойство отражения, или взаимодействия) и не возникало, а присуще материи или сущему изначально.

Это в смысле:
«Свет мой, зеркальце, скажи»?

То, что тот или иной вид сознания присущ растениям, было доказано еще в начале 20 века известными опытами с химическим составом растительных жидкостей.

Кто еще считает, что это было доказано?

[Полковник]

Есть гипотеза, что сознание (в широком смысле, как свойство отражения, или взаимодействия) и не возникало, а присуще материи или сущему изначально.
То, что тот или иной вид сознания присущ растениям, было доказано еще в начале 20 века известными опытами с химическим составом растительных жидкостей.

А ещё есть т.н. "теория Сантьяго" и... никаких более гипотез...

.

[zigzag1]

Я тебе только что, с утра, объяснял.
Ты когда нибудь, сознание терял? Вот это и есть самое железобетонное доказательство.
.

Если не до конца наука сознаёт что такое сознание.,то откуда она может правильно это понятие использовать.А как быть с животными? У них ведь то же такое состояние наблюдается.Что тогда животное теряет?

Проблема в том, что нет ни единого объективного доказательства существования вашего Бога.

Если вы не знаете как выглядит Бог,как вы можете говорить,что нет доказательств его существования.

Северная Корея - это самое религиозное государство на планете. Вся страна постоянно поклоняется святой троице - трём Кимам. И все трое, конечно, живее всех живых. По сути, там построена точнейшая модель христианского загробного мира.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B5

Коммунизм эта такая же религия как и другие.К атеизму мало имеет отношение.

Вот ДРЕВНЕРУССКИЙ:


ЕЩЁ ЕСТЬ ВОПРОСЫ откуда христиане скопипастили кириллицу???

На самом деле есть более древняя древнерусская азбука-буквица.А это азбука с 49 буквами уже намного сокращённая.

"В основе учения Заратустры свободный нравственный выбор человеком благих мыслей, благих слов и благих деяний."

То, что зороастризм считают религией... - так и буддизм некоторые(вы) религией считают, хотя ни то, ни другое, религией не является.

Это вы так решили.

[Полковник]

Если не до конца наука сознаёт что такое сознание.,то...

Открой словарь и посмотри определение.

Если вы не знаете как выглядит Бог,как вы можете говорить,что нет доказательств его существования.

Более того - за годы мною тут проведённые, только два недоверующих смогли дать хоть какое-то определение богу. Более ни у кого это не получалось по-определению.

На самом деле есть более древняя древнерусская азбука-буквица.А это азбука с 49 буквами уже намного сокращённая.

Есть. А ещё есть письмо черт и резов с более чем сотней "букв"...
И?

Вы будете отрицать тот тупой факт, что К&М сами ничего не придумали а т.н. "творчески переработали"(в худшем варианте) то, что уже имелось?

.

[Herman Lunin]

Мальчик мой... ЭТО - древнерусский алфавит, и это факт.
А твои домыслы мне не интересны.

.

Не могу понять твои дёрганья: хочешь кириллицу, изобретённую Кириллом и Мефодием, выдать за какую-то "древнерусскую азбуку".


Смешно то, что в твоей азБУКе буква Б названа почему-то "боги", а не "буки", как должно быть. Но это так, деталь...


Тебе уже сказано, что до изобретения славянского алфавита христианами, у славян письменности не было, за исключением рунических штрихов.


Но даже если бы она у них и была, - каким боком это можно присобачить к твоему атеизму?


Древние славяне, что, были атеистами?


Полная ржачка.

[lidian]

Автор темы на самом деле отразил глубокую мысль..эволюция это все понятно кто то верит кто нет,здесь много чего и не сходится действительно..что же касается нашего взаимопонимания с другими,вот наверно сама идея,мы подаем в космос сигналы с надеждой что их примут высокинтелектуальные существа,но возможно эти сигналы даже если и дойдут то где вероятность что они будут как то распознаны,сама идея такой связи мне кажется утопией

[Fin1]

Это верно. О возникновении сознания есть только гипотезы.

Но пока теорий о механизмах сознания я тоже не видел.
Есть теория, так сказать, "о плодах сознания" (элементарных актах)

Плоды, т.е. результаты, не надо путать с механизмами, порождающими их.

О каких плодах, там речь идет именно о физиологических механизмах сознания.

[baptist2016]

Автор темы на самом деле отразил глубокую мысль..эволюция это все понятно кто то верит кто нет,здесь много чего и не сходится действительно..что же касается нашего взаимопонимания с другими,вот наверно сама идея,мы подаем в космос сигналы с надеждой что их примут высокинтелектуальные существа,но возможно эти сигналы даже если и дойдут то где вероятность что они будут как то распознаны,сама идея такой связи мне кажется утопией

верующие молятся Богу о помощи и Он их слышит и отвечает .

[Victor N.]

О каких плодах, там речь идет именно о физиологических механизмах сознания.

Можно и так сказать. Через эти механизмы
сознание воздействует на окружающий мир.

Чем вам не понравилось мое сравнение с плодами?

Как дерево приносит плоды, так и «элементарные
акты сознания» выполняют какую-то работу.

[Rogoff1967]

верующие молятся Богу о помощи и Он их слышит и отвечает .

Точнее, верующие всеми силами стремятся себя в этом убедить.

[Полковник]

Не могу понять твои дёрганья: хочешь кириллицу, изобретённую Кириллом и Мефодием, выдать за какую-то "древнерусскую азбуку".

Вовсе нет. Я просто не пойму почему ты тупую поделку называешь ИЗОБРЕТЕНИЕМ. Ведь понятно же что письменность у славян уже была, и азбука была, поэтому ничего твои чернецы изобрести не могли в принципе... Как видно из приведённого алфавита, они просто половину выбросили и назвали "кириллицей". Вот и всё "изобретение".

И твои жалкие потуги приписать христианам изобретение цивилизации... именно что жалкие потуги.

.

[Victor N.]

верующие молятся Богу о помощи и Он их слышит и отвечает .

Как вы думаете, отвечает ли Бог на просьбы типа
"мне бы подешевле купить", "...подороже продать"?

Или вот на такие отвечает ли Бог: "хочу не болеть,
да чтобы моя жена не болела, да мой ребенок"?

[Полковник]

Как вы думаете, отвечает ли Бог на просьбы типа
"мне бы подешевле купить", "...подороже продать"?

Или вот на такие отвечает ли Бог: "хочу не болеть,
да чтобы моя жена не болела, да мой ребенок"?

Ни на какие.

.