Даёшь дарвинизм для марсиан!

[True]

Почему вам пришло в голову такое странное сравнение?

Какое еще сравнение?! Вы описали кладбИще. Оно соответствует вашему описанию наиболее точно. Максимальное равенство, отсутствие злобы, зависти, убийств и далее по списку.

Возможно, вам не стоило описывать вашу идиллию через отрицание ("нет того, нет этого").

[Victor N.]

Вам хотелось бы жить в обществе, где все равны,
никто не крадет, не убивает, не насилует, не унижает,
где нет ни злобы, ни зависти?

Утопия... красивая сказка...

Вот это я и хотел услышать от вас.

Идея Царства Божьего красива.

А уж сказка это или нет поживем - увидим.

Понимаешь Витя - ты привязываешь эту красотень к тезису об отсутствии частной собственности. Всё - досвидос... я так не хочу... харе... 70 лет коммунизм уже строили... проходили - знаем...

На самом деле, вообще не строили.
Невозможно насилием построить общество без насилия.
Но сама по себе цель была замечательной.

СССР пытался сидеть на двух стульях.

Идея Царства Божьего никак не сочетается
с идеей борьбы за личное выживание,
за личный успех, за блага себе любимому.

Но все что было в СССР хорошего - связано
с идеей коммунизма. Она, по сути, библейская.

[Полковник]

Прости Витя - ты дурень. Все коммуняки либо дурни, либо преступники. Преступник ты или нет, я не знаю, но дурень - точно.
Вроде большой уже мальчик, а в сказки веришь... Равенство недостижимо никогда... просто в силу принципа неопределённости. А всё остальное, легко и просто вытекает из неравенства.

Т.н. "Царство божие" достижимо в муравейнике... то есть в среде одинаковых, штампованых болванчиков...
Но даже и в муравейнике не достижимо... муравьи тоже все разные...
Говорю-же... это утопия... красивая сказка, где ключевое слово не "красивая" а СКАЗКА.

.

[Victor N.]

Прости Витя - ты дурень. Все коммуняки либо дурни, либо преступники. Преступник ты или нет, я не знаю, но дурень - точно.
Вроде большой уже мальчик, а в сказки веришь... Равенство недостижимо никогда... просто в силу принципа неопределённости. А всё остальное, легко и просто вытекает из неравенства.

К чему ты здесь приплел принцип неопределённости?
Видимо не знаешь что это такое.

Насчет равенства Ну постарайся понять.

В хорошей семье все дети одинаково дороги своим родителям.
При этом у них могут быть разные способности и таланты.
Ты согласен с этим?

Вот так и царство Божье.

Христос, кстати, говорил что и в будущем у людей будут разные способности.

Но это совсем не значит, у кого меньше способностей, те Богу менее дороги.
Не означает так же, что есть какое-то подобие конкуренции
и подавления одних другими. В хорошей семье такого быть не должно.

И есть печальный факт.
Самую суть Царства Божьего грешные люди понять не в состоянии.

[Herman Lunin]

А ЭТО что:
1) http://www.evangelie.ru/forum/t12788...ml#post4447209
2) http://www.evangelie.ru/forum/t12788...ml#post4448141
3) http://www.evangelie.ru/forum/t12788...ml#post4448292
???

Этого тебе должно было быть достаточно.
Прощевайте невежечка верующий... продолжайте фапать на СТЭ.

.

Пересмотрел по твоим лягушачьим ссылкам.


"Объяснения" по ним такие:


- "Уже давным-давно люди начали понимать, что у крошечной бактерии, огромного баобаба, человека, да вообще - любого живого существа есть нечто общее".

- "Если бы марсиане были такими дубами, то никогда не долетели бы до Земли".

- "И рассказывать-то тут ничего ему не надо"




Вот такие, с позволения сказать, "ответы"...


Убожество.


Дубль второй: когда будет ПРИЗНАНИЕ в вашей полной доказательной импотенции? Когда ПРИЗНАЕТЕ публично, что "эволюция" - туфта?

[True]

Сто раз уже было сказано, что особо зашоренному верующему доказать ничего невозможно. К счастью, это не мешает науке работать.

[Herman Lunin]

Сто раз уже было сказано, что особо зашоренному верующему доказать ничего невозможно. К счастью, это не мешает науке работать.

То есть, вы признаёте, что "эволюцию" показать не можете.


А теперь вопрос: по какому праву сосёте деньги с населения на распространение своей эволюционистской х...ни?


Вoпрос не риторический: назовите ссылку на конкретный закон (декрет, постановление...), в котором бы было написано, что население обязано выплачивать взносы на кормёжку вас и прочих авантюристов.


Ждём-с.

[True]

То есть, вы признаёте, что "эволюцию" показать не можете.

Зашоренный ничего не увидит, такова сущность шор.

А теперь вопрос: по какому праву сосёте деньги с населения на распространение своей эволюционистской х...ни?

К счастью, задача науки заключается не в том, чтобы транслировать наиболее тёмным слоям населения их собственные суеверия.

[Полковник]

Насчет равенства Ну постарайся понять.

В хорошей семье все дети одинаково дороги своим родителям.
При этом у них могут быть разные способности и таланты.
Ты согласен с этим?

Вот так и царство Божье.

Это я знаю. Ну и ты пойми что... вот это самое "царствие", только на семейном уровне и может существовать... и то, далеко не во всех семьях... потому что родителям дороги... ага... а друг другу уже нет...

И это всё.

ПС:
Опять-же ты тут описываешь иерархическую структуру в которой равенства не может быть по-определению... Ведь согласись, что родители выше детей по развитию... ага? Пока те не повзрослеют, будет неравенство, однако...

Короче... как я сказал, коммунизм - красивая сказка... Ключевое слово - сказка.

Самую суть Царства Божьего грешные люди понять не в состоянии.

Полагаю ты тоже не понимаешь, да?
А о чём тогда говоришь???
Бла?







- - - Добавлено - - -

То есть, вы признаёте, что "эволюцию" показать не можете.

Признаю - ТЕБЕ не сможем.

А теперь вопрос: по какому праву сосёте деньги с населения на распространение своей эволюционистской х...ни?

ТЫ - не есть всё население. Из того, что тебе ничего показать невозможно, по техническим причинам, вовсе не следует, что эти технические причины есть у других.
Таких как ты жалкие доли процента... то есть это не население... это его исчезающе малая часть.
И... да... ты можешь налоги не платить... закон тебе, как верующему, позволяет не делать этого...

Вoпрос не риторический: назовите ссылку на конкретный закон (декрет, постановление...), в котором бы было написано, что население обязано выплачивать ...

Налоговый кодекс.
Там-же прописаны льготы для религиозных организаций. Думаю, в этой части, его следует менять.

.

[Victor N.]

Это я знаю. Ну и ты пойми что... вот это самое "царствие", только на семейном уровне и может существовать... и то, далеко не во всех семьях... потому что родителям дороги... ага... а друг другу уже нет...

И это всё.

ПС:
Опять-же ты тут описываешь иерархическую структуру в которой равенства не может быть по-определению... Ведь согласись, что родители выше детей по развитию... ага? Пока те не повзрослеют, будет неравенство, однако...

Так же и в Царстве Божьем - Бог всегда выше.
Он наш Отец Небесный.

Но продолжим аналогию. В хорошей семье
и дети относятся друг к другу по братски.
Никто никого не гнобит. Между ними нет конкуренции.

И если у кого-то из детей больше сил или способностей,
это не повод обижать братьев и отнимать игрушки.

Вот Царство Божье - это как большая и очень дружная семья.
Надеюсь, это понятно?

Короче... как я сказал, коммунизм - красивая сказка... Ключевое слово - сказка.

Для грешных людей - да.
Грешникам Царство Божье не построить.

Сегодня здесь уже многим вообще непонятно,
что такое хорошие отношения даже между родителями и детьми.

Полагаю ты тоже не понимаешь, да?
А о чём тогда говоришь???
Бла?

Я тебе просто излагаю библейскую идею.

И конечно, я не знаю многого, особенно как все это будет устроено.
Мне тоже многое непонятно.

Но это не мешает верить, что все написанное сбудется..

- - - Добавлено - - -

И... да... ты можешь налоги не платить... закон тебе, как верующему, позволяет не делать этого...

Какой закон? Может я чего пропустил?

[True]

Victor N., а вы в курсе, что зависть бывает разная? И если зависть вида "у Пети есть машина, чтоб он сдох, проколю ему шины" - вредная, то зависть вида "у Пети классная машина, вот работящий мужик, заработаю и куплю такую же" - зачастую полезная?

[baptist2016]

Панове атеисты и безбожники, сможете объяснить сущность, появление и необходимость морали? нет, никогда.

[True]

Панове атеисты и безбожники, сможете объяснить сущность, появление и необходимость морали? нет, никогда.

Если бы у меня была надежда, что вы задаете вопрос с целью узнать ответ - я бы потратил время на объяснения. А так - какой смысл?

Мораль начинается с необходимости заботиться о потомстве. Это эволюционный первоисточник морали. Дальше вступает в игру целый перечень факторов: кин-отбор, выживание в обществе, и так далее. Затем поверх этого надстраивается религия, философия, культура, закон. Если кого интересует тема - попробуйте читать "Эгоистичный ген" Докинза.

[Мон]

Панове атеисты и безбожники, сможете объяснить сущность, появление и необходимость морали? нет, никогда.

Эт вы зря)
Как раз наоборот, это догматики вряд ли не смогут объяснить моральное поведение, которое во множестве обнаруживается у животных:
Мораль у животных. В характере собак, волков, слонов, обезьян и других высокоорганизованных коллективных животных заложены чувства справедливости, альтруизма, взаимопомощи, сострадания.
У шимпанзе есть свои моральные принципы

[Victor N.]

Victor N., а вы в курсе, что зависть бывает разная? И если зависть вида "у Пети есть машина, чтоб он сдох, проколю ему шины" - вредная, то зависть вида "у Пети классная машина, вот работящий мужик, заработаю и куплю такую же" - зачастую полезная?

Вы глубоко заблуждаетесь.
И то, и другое - абсолютно черная зависть.

В этом мире гибнут люди, даже дети.

Но оба персонажа из вашего примера заняты исключительно
ублажением своих эгоистичных глупых желаний.

И тот и другой деградируют, к сожалению.

Если Бог не спасет их, то им угрожает смерть.


Обитателей Царства Божьего интересует не приобретение вещей,
но спасение погибающих людей.