Даёшь дарвинизм для марсиан!

[Victor N.]

На самом деле Ньютон, когда просчитывал движение планет, списал многие вещи на божественное вмешательство. А потом Лаплас выполнил более точные расчеты, и обошлось без вмешательства. Если бы Ньютон не удовлетворился "божественной гипотезой", а продолжил бы совершенствовать расчеты - возможно, справился бы и сам.

Ньютон достаточно много сделал в своей жизни.
А что не успел - то доделают другие. Это нормально.

[Rogoff1967]

А на самом деле, Ньютон верил..

А не верить он и не мог - тогда вера была ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ атрибутом для всех.
Только Дарвин впервые смог полностью исключить Бога из мировоззрения.

[Herman Lunin]

Только после вас, уважаемый. После того, как вы назовете хоть одно открытие, сделанное исключительно на основе ваших писаний и веры в бога.

Ну и пример того же Галлилея весьма показателен. Открытия в науке делались не благодаря вере в бога, но вопреки ей.
Поэтому ваши испражнения весьма смешны.

.

Ну вот ты и слился.

[Victor N.]

А не верить он и не мог - тогда вера была ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ атрибутом для всех.

Никогда такого не было. Во все времена были
люди разных вероисповеданий, и атеисты тоже.

И Ньютон не просто исполнял «обязательную программу».
Он изучал Библию не менее тщательно, чем законы природы.
У него есть интересные богословские труды.

Только Дарвин впервые смог полностью исключить Бога из мировоззрения.

Зря вы так думаете.

Напротив, Дарвин и вообще эволюционная биология и геология
оказали нам огромную помощь с решением очень важной
богословской проблемы.

Сегодня мы - сторонники теории эволюции.
И при этом абсолютно буквального Библейского Творения.

[Rogoff1967]

Зря вы так думаете.

Напротив, Дарвин и вообще эволюционная биология и геология
оказали нам огромную помощь с решением очень важной
богословской проблемы.

Сегодня мы - сторонники теории эволюции.
И при этом абсолютно буквального Библейского Творения.

Значит обезьяна Homo sapiens это то, во что воплотился Бог?

[Victor N.]

Значит обезьяна Homo sapiens это то, во что воплотился Бог?

Глупости. А вы, значить, себя обезьяной Homo sapiens считаете?

[Мон]

Родственники:

[Victor N.]

Родственники:

Кому родственники, а кому и нет...

[Rogoff1967]

Кому родственники, а кому и нет...

Ну если вы не родились от женщины и мужчины homo Sapiens, а прилетели прямиком с неба и тут "воплотились" в существо похожее внешне на человека, то мы, люди, вам не родственники, а иначе извините - мы приматы.

[Victor N.]

Ну если вы не родились от женщины и мужчины homo Sapiens, а прилетели прямиком с неба и тут "воплотились" в существо похожее внешне на человека, то мы, люди, вам не родственники, а иначе извините - мы приматы.

Вы ошибаетесь.
Человек изначально был создан по образу Божьему.

А Homo Sapiens - это всего лишь тело человека.
Биоробот, как и большинство существ нашей Земли.

И рождается человек от тех, кто передает ему Сознание.

Потому и сказано, что все христиане - дети Авраама.
А у некоторых же отец - дьявол.

[Rogoff1967]

1. Человек изначально был создан по образу Божьему.

2. А Homo Sapiens - это всего лишь тело человека.
Биоробот, как и большинство существ нашей Земли.

3. И рождается человек от тех, кто передает ему Сознание.

4. Потому и сказано, что все христиане - дети Авраама.
А у некоторых же отец - дьявол.

1. А кем создан Бог?
2. Но у этого биоробота есть история происхождения, очень подробно задокументированная ископаемыми останками и стоянками древнего человека - это гораздо убедительнее каких- то древних сказаний о "сотворении" и создании светила малого и большого.
3. Человек рождается от особи женского пола путем живорождения, при этом сознание ему НЕ передается, оно обретается в процессе жизни, иначе нам не нужно было бы учится говорить думать рассуждать ходить etc.
4. Вы этого Авраама в глаза не видели (и уж точно никакого Сознания он вам передать не мог в принципе) был ли он на самом деле или это просто легенда, а уж дьявола так и подавно.

[Victor N.]

1. А кем создан Бог?

2. Но у этого биоробота есть история происхождения, очень подробно задокументированная ископаемыми останками и стоянками древнего человека - это гораздо убедительнее каких- то древних сказаний о "сотворении" и создании светила малого и большого.

Поосторожнее насчет светил, большого и малого.
Вы пока еще совсем ничего не знаете.
От астрономии этот вопрос очень далеко


А стоянки и останки кто же с ними спорит?
Уже сказал - мы полностью согласны с теорией эволюции.

3. Человек рождается от особи женского пола путем живорождения, при этом сознание ему НЕ передается, оно обретается в процессе жизни, иначе нам не нужно было бы учится говорить думать рассуждать ходить etc.

Вот те раз!

По вашему получается, что родился человек,
но сознания у него нет и пока не было. Так?

А что говорит наука?

Если сознание навсегда покинуло человека,
его рекомендуют отключить от аппарата.
Это уже не человек, а «овощ». Правильно?

Вот поэтому мы и настаиваем, что человек
рождается не «путем живорождения».
Но лишь в момент обретения сознания.

4. Вы этого Авраама в глаза не видели (и уж точно никакого Сознания он вам передать не мог в принципе) был ли он на самом деле или это просто легенда, а уж дьявола так и подавно.

Авраам - отец всех христиан, потому что настоящие
христиане многому научились от Авраама.

Так же точно, как и от других библейских героев.

[Fin1]

Вот поэтому мы и настаиваем, что человек
рождается не «путем живорождения».
Но лишь в момент обретения сознания.

Т.е. грудного ребенка вы человеком не считаете.

[Rogoff1967]

Авраам - отец всех христиан, потому что настоящие
христиане многому научились от Авраама.

Перечислите хотя бы 10 вещей из многого, которым вы научились от Авраама.

[Мон]

1. А кем создан Бог?

Почему бы не предположить, что Бог - продукт эволюции, как и все сущее?