Даёшь дарвинизм для марсиан!

[Александр 55]

Кстати, раз уж на то пошло - ты оспариваешь атомное строение вещества???

Атомом называют мельчайшую частицу материального космоса, которая неделима и не образует отдельного тела. Атом, невидимый для глаза, существует всегда, даже после уничтожения всех форм. Материальное тело - это не что иное, как определенная комбинация таких атомов, однако обыкновенный человек неправильно понимает его природу.

[baptist2016]

Атомом называют мельчайшую частицу материального космоса, которая неделима и не образует отдельного тела. Атом, невидимый для глаза, существует всегда, даже после уничтожения всех форм. Материальное тело - это не что иное, как определенная комбинация таких атомов, однако обыкновенный человек неправильно понимает его природу.

а как вы понимаете его природу?

[Александр 55]

Забавно. Частица не может быть наблюдаема, но вот про следы точно знаем, что они - именно её, а не чего-то иного.

Не менее забавно и то, как след может быть видим, если объект, его оставивший, "размерами меньше любого из существующих детекторов".

Про атом говорят, что он невидим. Однако, когда шесть атомов соединяются вместе, эту комбинацию атомов называют трасарену, и ее уже можно разглядеть в лучах солнечного света, пробивающихся сквозь щели в оконных ставнях.

[Rogoff1967]

Про атом говорят, что он невидим. Однако, когда шесть атомов соединяются вместе, эту комбинацию атомов называют трасарену, и ее уже можно разглядеть в лучах солнечного света, пробивающихся сквозь щели в оконных ставнях.

Как говорила Алиса - "все страньше и страньше".

[Полковник]

Как будет чего интересное - разбудите меня... *зевает* (На Лунина не реагировать...)

.

[Herman Lunin]

чего тебе ещё надо? Ещё шнягу? Ты её коллекционируешь?
.

Такого признания я от тебя не ожидал!


Вот это по-честному! Давно бы так!

[Полковник]

Как будет чего интересное - разбудите меня... *зевает* (На Лунина не реагировать...)

.

[Кресчюд]

Ни как не могу выбрать подходящую тему чтобы сказать чем же отличается развитие и адаптация от усложнения.Кресчюд это не креационист это можно сказать марсиянин у которого есть своё мнение на эти вопросы.Можно быть жирным или худым и начать заниматься спортом или уменьшить\увеличить свой вес,можно начать закалятся и даже стать йогом ходящим по углям и стеклам.Это называется адаптация и изменения.Можно даже накачать определенные части мозга,но это тоже будет изменением.В перспективе через несколько поколений можно покрыться чешуёй или обрасти шерстью.Можно научится дышать другим воздухом и может даже летать.Но это всё будет изменением.Даже превратится в другое "разумное" животное.Но это ни как не докажет гипотезу развития от простого к сложному.Потому что это возможно только в результате усложнения когда нужно что то добавить ещё.А это очень большая проблема особенно для грешников.Потому что ненависть всё разделяет.Потому что даже этот человеческий образ слишком сложен и даёт сбои.Поэтому дарвинисты и все существа этого мира, просто забудьте это слово эволюция ,попытайтесь хотя бы остаться людьми.Человек паук это можно сказать пример объединения человека и паука.Правда оно так не происходит.Люди в последнее время едят всякую химию или просто даже курят,в организм попадают новые вещества.Но объединения не происходит,а напротив это новое став частью увлекается идеями сепаратизма это называют рак.Чтобы объединится нужно научится любить и тогда это возможно при условии совместимости.Добро может объединятся только с добром,а иначе будет конфликт и если не рак то просто замена и это будет изменением в лучшем случае.А зло и так разделено и поэтому при объединении это будет ещё смертельней.

[Полковник]

Ни как не могу выбрать подходящую тему чтобы сказать чем же отличается развитие и адаптация от усложнения....

Всё просто. Усложнение - это увеличение сложности. А сложность - это количество подсистем в системе и количество связей между этими подсистемами.

Значения же слов "развитие" и "адаптация" вы можете посмотреть в словаре самостоятельно...
Остальное комментировать ломает... разберись-ка ты сначала с базовыми понятиями.

.

[Sadness]

Можно быть жирным или худым и начать заниматься спортом или уменьшить\увеличить свой вес,можно начать закалятся и даже стать йогом ходящим по углям и стеклам.Это называется адаптация и изменения.Можно даже накачать определенные части мозга,но это тоже будет изменением.В перспективе через несколько поколений можно покрыться чешуёй или обрасти шерстью.

вона оказывается к чему занятия спортом привести могут в перспективе через несколько поколений а ящероиды стало быть это потомственные спортсмены. И нам тут ещё о вреде ГМО заливают

[Кресчюд]

Остальное комментировать ломает... разберись-ка ты сначала с базовыми понятиями.

Пусть я путаю слова и не умею писать.А комментировать вы не сможете потому что это вашей наукой ещё не открыто.И хватит писать мне с высока гладкокожая обезьяна.Желаю вам деградировать в добрую собаку.

- - - Добавлено - - -

Усложнение - это увеличение сложности. А сложность - это количество подсистем в системе и количество связей между этими подсистемами.

Не количество,а разность.А количество связей это уровень взаимодействие и единства.Усложнение это добавление нового.

[Кресчюд]

Любовь это энергия.Она может быть разной от самой маленькой которой не хватает даже охватить свой организм,до безконечной достигающей края вселенной.Любой организм включая самые маленькие вещества это система которая которая не разваливается потому что склеена этой любовью.Когда существо любит оно магнетизирует и приклеивает к себе новые элементы,когда ненавидит то отбрасывает от себя элементы из которых состоит.Любовь увеличивает взаимосвязь и единство организма,ненависть нарушает единство и приводит к заболеваниям.Это просто и не нуждается доказательствах.Вероятней всего все существа кроме самых добрых в этом мире появились в результате деградации.Упрощение это единственный выход выжить злому существу потому что та энергия любви которая была потрачена на организм высвобождается наружу или на менее сложное нужно меньше любви.Возможно в этом мире и происходят или происходили незначительные усложнения,но они делали организм более болезненным так как любви не хватало даже на менее сложную форму.Конкуренция приводит к тому что существа начинают конкурировать ни только между собой,но и внутри себя.Поэтому очевидно что это ни как не может помогать усложнению,напротив приводит к распадению на более простые формы.Приём пищи и дыхание это можно сказать попытка противовеса подобием усложнения закону пути всего от сложного к простому.Значит существа принимающее в пищу не похожие более имеет шанс усложнится и увеличить продолжительность жизни.Но эта способность тоже зависит от уровня любви.Любовь высокого уровня определяет вероятность склеивания при создании новой жизни.

[Владимир 84]

Ни как не могу выбрать подходящую тему чтобы сказать чем же отличается развитие и адаптация от усложнения.Кресчюд это не креационист это можно сказать марсиянин у которого есть своё мнение на эти вопросы.Можно быть жирным или худым и начать заниматься спортом или уменьшить\увеличить свой вес,можно начать закалятся и даже стать йогом ходящим по углям и стеклам.Это называется адаптация и изменения.Можно даже накачать определенные части мозга,но это тоже будет изменением.В перспективе через несколько поколений можно покрыться чешуёй или обрасти шерстью.Можно научится дышать другим воздухом и может даже летать.Но это всё будет изменением.Даже превратится в другое "разумное" животное.Но это ни как не докажет гипотезу развития от простого к сложному.Потому что это возможно только в результате усложнения когда нужно что то добавить ещё.А это очень большая проблема особенно для грешников.Потому что ненависть всё разделяет.Потому что даже этот человеческий образ слишком сложен и даёт сбои.Поэтому дарвинисты и все существа этого мира, просто забудьте это слово эволюция ,попытайтесь хотя бы остаться людьми.Человек паук это можно сказать пример объединения человека и паука.Правда оно так не происходит.Люди в последнее время едят всякую химию или просто даже курят,в организм попадают новые вещества.Но объединения не происходит,а напротив это новое став частью увлекается идеями сепаратизма это называют рак.Чтобы объединится нужно научится любить и тогда это возможно при условии совместимости.Добро может объединятся только с добром,а иначе будет конфликт и если не рак то просто замена и это будет изменением в лучшем случае.А зло и так разделено и поэтому при объединении это будет ещё смертельней.

Грешники- это не отбросы бракованные части, это люди, которые не очень противоречивы в стремлениях нередко. Отказать им в развитии, совершенствовании в будущем, когда грех будет преодолён? Христианство признаёт, что грешник может духовно выйти из трясины, каяться и творить добро. Развиваться. Эволюция через науку тоже считает такое возможным. Но не дарвинизм. Там крен некоторый к отбраковыванию слабых.

[Rogoff1967]

Эволюция через науку тоже считает такое возможным. Но не дарвинизм. Там крен некоторый к отбраковыванию слабых.

То, что сейчас творит медицина это чистейшая антиэволюция, когда поддерживают жизнь в организмах, которые по всем природным законам жить не должны (без вмешательства человека их жизнь окончилось бы либо выкидышем, либо смертью при родах, либо смертью через небольшой промежуток времени после) и тем самым мы сохраняем в геноме человека фатальные ошибки, которые ранее безжалостно отсекались естественным отбором. В крестьянской семье никто не стал бы выхаживать нежизнеспособного ребёнка или калеку от рождения, прекрасно понимая тщетность усилий, ведь даже здоровые дети редко доживали до репродуктивного возраста (а могли им и не дать этого сделать, просто перестав кормить «ненужного» в хозяйстве младенца, чаще девочку, да сейчас это звучит чудовищно и цинично, но это для нас, избалованных изобилием всего) и лишь самые крепкие и живучие оставляли потомство. Поэтому с одной стороны в погоне за гуманизмом мы пытаемся сохранить жизнь каждого, с другой стороны закладываем бомбу под будущее человечества, сохраняя в геноме фатальные ошибки из-за которых понятие «здоровый ребёнок» может безвозвратно уйти в прошлое, а человечество состоящее из одних инвалидов обречено.

[Игорь153]

Т В крестьянской семье никто не стал бы выхаживать нежизнеспособного ребёнка или калеку от рождения, прекрасно понимая тщетность усилий

Святой Илья Муромец... встал на ноги в 33 года... вы думаете, что его мыши выхаживали?