Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[True]

Видны и что из этого вытекает?

Ну вот вам, например, понравилась "гипотеза", что звезды - это отражения Солнца в глыбе льда на краю солнечной системы. Хотя это не столько гипотеза, сколько симптом органического поражения головного мозга. А что тогда такое галактики?

[санек 969]

Ну вот вам, например, понравилась "гипотеза", что звезды - это отражения Солнца в глыбе льда на краю солнечной системы. Хотя это не столько гипотеза, сколько симптом органического поражения головного мозга. А что тогда такое галактики?

В поиски истины руководствоваться принципом: нравится не нравится, это как? В поисках истины руководствуются фактами и логическим мышлением, правильным.
Давай перефразируем предложенную тобой теорию. Звёзды - это некоторые, неизвестные нам объекты, которые отражают солнечный свет, находясь на краю солнечной системы.
Галактики - скопление неизвестных нам объектов, которые отражают солнечный свет.
Если, недостаток знаний или способности правильно рассуждать мы будем диагностировать, как симптом органического поражения головного мозга, то не пройдёт нескольких постов и этот диагноз ты ощутишь на себе.
К примеру: ты считаешь, что Земля вращается вокруг Солнца - это твоя вера, пока не приведёшь этому доказательств. Твои доказательства могут строится из фактов наблюдения с планеты Земля, другого не дано. Ты можешь переступить через веру и обратиться к доказательствам?

[Полковник]

Ты можешь ... обратиться к доказательствам?

Запросто. Теперь тебе их осталось только озвучить.




ПС:
Кстати... как в вашей хотелке умещается тот факт, что спектры разных звёзд, разные. Если бы это были отражения от одного и того-же объекта, то и спектральный анализ показал бы их полную идентичность, однако этого нет, они разные...

.

[Владимир Другой]

Не.Не выдержала душа поэта. Добивать так в логове и сразу Но писать много лень и что бы долго не писать, скопирую самое простое объяснение. Не из вики,ибо текст в википедии будет скорее всего очень сложным для санек 969
И так, Санек, это альфа и омега.Понимание этого сделает тебя мудрее, чем понимание влияния звезды Сад-Ад_Забих на человека рожденного под знаком козерога. Понимание этого, сделает тебя мудрее, чем сам министр образования,Да продлит Путин дни пребывания его на посту,дабы готовил он и дальше кадры лулзы доставляющие. И так, ибн Санек, внемли

Расстояния до сравнительно близких звёзд рассчитывают по их годичному параллаксу. Из-за того, что мы на каждую звезду смотрим сначала из одной точки, а через полгода из другой, отстоящей от первой на 300 миллионов километров (примерный размер земной орбиты), она нам видится малость под другим углом. Ну а дальше обычная школьная геометрия - если известна длина дуги и угол, то сосчитать радиус не штука. Поэтому и расстояние в астрономии принято измерять в парсеках (параллакс секунды).
В конце 19 века научились даже непосредственно измерять размер звёзд - с помощью изобретённого Майкельсоном интерферометра. Параллельно и независимо от этого научились измерять температуру звёзд - по их спектральным характеристикам (в чистом виде закон Вина-Голицина). Ну и когда навели статистику, то оказалось, что для подавляющего большинства звёзд их температура и размеры жёстко связаны и хорошо ложатся на одну и ту же кривую - главную последовательность. То есть зная спектральную температуру звезды, можно довольно точно предсказать её размер. А дальше опять простая физика: раз известен размер звезды и известная её абсолютная температура (а значит - абсолютная яркость, опять же школьный закон Стефана-Больцмана), то по ИЗМЕРЕННОЙ яркости можно сосчитать расстояние до звезды.
Дальше - больше. Астрономы обратили внимание, что для определённого класса переменных звёзд (цефеиды) период изменения их блеска однозначно связан с их абсолютной светимостью. Значит, измерив этот период, можно предсказать её абсолютную яркость (светимость). А измерив видимую яркость (видимую звёздную величину) - можно опять же сказать, на каком расстоянии от неё мы находимся. По цефеидам удаётся измерять расстояния до других галактик.
Потом обратили внимание на ещё одну вещь По сдвигу спектральных характеристик можно определять относительную скорость объекта (эффект Допплера). И когда навели статистику, то оказалось, что эта самая скорость тем больше, чем дальше от нас находится галактика, причём в основном все галактики от нас удаляются (закон Хаббла). Стало быть, измеряя сдвиг спектральных линий отдалённых объектов, можно сказать, что они от нас удаляются вот с такой скоростью, а вот такой скорости по закону Хаббла соответствует вот такое расстояние. И вот этот закон позволяет измерять расстояния до самых отдалённых объектов.

С массами тоже всё просто. Сначала научились измерять массы звёзд, входящих в кратные системы. Раз мы знаем расстояние до такой системы (откуда именно - см. выше), то по видимому угловому расстоянию между компонентами системы не штука вычислить их абсолютное расстояние друг от друга. Период обращения тоже легко измеряется, обычными часами. Значит, зная расстояние и период обращения, по законам Кеплера и закону всемирного тяготения можно вычислить массы компонентов. Сравнивая массы и абсолютные светимости звёзд (которые тоже научились измерять - опять же, см. выше), выяснили, что абсолютная светимость и масса звёзд, лежащих на главной последовательности, тоже жёстко связаны. Эта связь даёт возможность вычислять массы и одиночных звёзд - чисто из их спектральных характеристик.

Массу самой Земли определили, измерив значение гравитационной постоянной G, входящей в закон всемирного тяготения. Это впервые сделал Кэвендиш в 18 веке с помощью изобретённых им крутильных весов - чрезвычайно чувствительного инструмента. С их помощью он сумел измерить взаимное притяжение свинцовых шаров. Зная массу шаров и расстояние между ними, не штука определить значение G. А зная размеры Земли (они к тому времени уже были известны), можно уже определить и массу Земли. После чего уже не штука определить и массу Солнца.(Неизвестный автор.Спернуто с локалки медицинского училища № 2)

Очень познавательно! Все логично, только забыли уточнить когда и каким методом определили диаметр земной орбиты?

[Pustovetov]

Очень познавательно! Все логично, только забыли уточнить когда и каким методом определили диаметр земной орбиты?

Ну как-то так Геометрия звездного неба

[Владимир Другой]

Ну как-то так Геометрия звездного неба

Благодарю. Теперь порядок.

[санек 969]

Запросто. Теперь тебе их осталось только озвучить.




ПС:
Кстати... как в вашей хотелке умещается тот факт, что спектры разных звёзд, разные. Если бы это были отражения от одного и того-же объекта, то и спектральный анализ показал бы их полную идентичность, однако этого нет, они разные...

.

Если, ты ответишь на вопрос: как формируется спектр, то и ответишь на вопрос почему он разный. В общем это элементарно.
Идентичность чего, Полковник? Умом-то пораскинуть нужно, к чему мыслить однобоко и стандартно?

- - - Добавлено - - -

Не.Не выдержала душа поэта. Добивать так в логове и сразу Но писать много лень и что бы долго не писать, скопирую самое простое объяснение. Не из вики,ибо текст в википедии будет скорее всего очень сложным для санек 969
И так, Санек, это альфа и омега.Понимание этого сделает тебя мудрее, чем понимание влияния звезды Сад-Ад_Забих на человека рожденного под знаком козерога. Понимание этого, сделает тебя мудрее, чем сам министр образования,Да продлит Путин дни пребывания его на посту,дабы готовил он и дальше кадры лулзы доставляющие. И так, ибн Санек, внемли

Расстояния до сравнительно близких звёзд рассчитывают по их годичному параллаксу. Из-за того, что мы на каждую звезду смотрим сначала из одной точки, а через полгода из другой, отстоящей от первой на 300 миллионов километров (примерный размер земной орбиты), она нам видится малость под другим углом. Ну а дальше обычная школьная геометрия - если известна длина дуги и угол, то сосчитать радиус не штука. Поэтому и расстояние в астрономии принято измерять в парсеках (параллакс секунды).
В конце 19 века научились даже непосредственно измерять размер звёзд - с помощью изобретённого Майкельсоном интерферометра. Параллельно и независимо от этого научились измерять температуру звёзд - по их спектральным характеристикам (в чистом виде закон Вина-Голицина). Ну и когда навели статистику, то оказалось, что для подавляющего большинства звёзд их температура и размеры жёстко связаны и хорошо ложатся на одну и ту же кривую - главную последовательность. То есть зная спектральную температуру звезды, можно довольно точно предсказать её размер. А дальше опять простая физика: раз известен размер звезды и известная её абсолютная температура (а значит - абсолютная яркость, опять же школьный закон Стефана-Больцмана), то по ИЗМЕРЕННОЙ яркости можно сосчитать расстояние до звезды.
Дальше - больше. Астрономы обратили внимание, что для определённого класса переменных звёзд (цефеиды) период изменения их блеска однозначно связан с их абсолютной светимостью. Значит, измерив этот период, можно предсказать её абсолютную яркость (светимость). А измерив видимую яркость (видимую звёздную величину) - можно опять же сказать, на каком расстоянии от неё мы находимся. По цефеидам удаётся измерять расстояния до других галактик.
Потом обратили внимание на ещё одну вещь По сдвигу спектральных характеристик можно определять относительную скорость объекта (эффект Допплера). И когда навели статистику, то оказалось, что эта самая скорость тем больше, чем дальше от нас находится галактика, причём в основном все галактики от нас удаляются (закон Хаббла). Стало быть, измеряя сдвиг спектральных линий отдалённых объектов, можно сказать, что они от нас удаляются вот с такой скоростью, а вот такой скорости по закону Хаббла соответствует вот такое расстояние. И вот этот закон позволяет измерять расстояния до самых отдалённых объектов.

С массами тоже всё просто. Сначала научились измерять массы звёзд, входящих в кратные системы. Раз мы знаем расстояние до такой системы (откуда именно - см. выше), то по видимому угловому расстоянию между компонентами системы не штука вычислить их абсолютное расстояние друг от друга. Период обращения тоже легко измеряется, обычными часами. Значит, зная расстояние и период обращения, по законам Кеплера и закону всемирного тяготения можно вычислить массы компонентов. Сравнивая массы и абсолютные светимости звёзд (которые тоже научились измерять - опять же, см. выше), выяснили, что абсолютная светимость и масса звёзд, лежащих на главной последовательности, тоже жёстко связаны. Эта связь даёт возможность вычислять массы и одиночных звёзд - чисто из их спектральных характеристик.

Массу самой Земли определили, измерив значение гравитационной постоянной G, входящей в закон всемирного тяготения. Это впервые сделал Кэвендиш в 18 веке с помощью изобретённых им крутильных весов - чрезвычайно чувствительного инструмента. С их помощью он сумел измерить взаимное притяжение свинцовых шаров. Зная массу шаров и расстояние между ними, не штука определить значение G. А зная размеры Земли (они к тому времени уже были известны), можно уже определить и массу Земли. После чего уже не штука определить и массу Солнца.(Неизвестный автор.Спернуто с локалки медицинского училища № 2)

Понимание делает мудрей, бесспорно.
Много говорить и писать ума не нужно.
Ты, как большой специалист, в определении расстояния до звёзд по годовому параллаксу, расскажи, как это делается на практике. Сможешь? Или ты из категории бла, бла, бла? Если, дашь положительный ответ, я тебя поспрашиваю.

[Полковник]

Если, ты ответишь на вопрос: как формируется спектр, то и ответишь на вопрос почему он разный. В общем это элементарно.

О!
Открой мне эту тайну. А то я что-то после таких слов немного в ступор впал...
Наверное, мы этого, на уроках физики в школе, не изучали.

.

[санек 969]

О!
Открой мне эту тайну. А то я что-то после таких слов немного в ступор впал...
Наверное, мы этого, на уроках физики в школе, не изучали.

.

Полковник?

Атомы каждого химического элемента имеют строго определённые резонансные частоты, в результате чего именно на этих частотах они излучают или поглощают свет. Это приводит к тому, что в спектроскопе на спектрах видны линии (тёмные или светлые) в определённых местах, характерных для каждого вещества. Интенсивность линий зависит от количества вещества и его состояния. В количественном спектральном анализе определяют содержание исследуемого вещества по относительной или абсолютной интенсивностям линий или полос в спектрах.

Спектроскоп пропуская через себя отражённый свет от объекта раскладывает его на спектр. Спектр зависит от химического набора объекта, а уж сам объект излучает свет или отражает, спектрометру это неведомо, неразумная она стекляшка.

Как бы ты взялся доказывать, что звёзды излучают свет, а не отражают солнечный?
Как твои доказательства можно было бы проверить? Я не трудные вопросы задаю?

[Полковник]

Полковник?

Атомы каждого химического элемента имеют строго определённые резонансные частоты, в результате чего именно на этих частотах они излучают или поглощают свет. Это приводит к тому, что в спектроскопе на спектрах видны линии (тёмные или светлые) в определённых местах, характерных для каждого вещества. Интенсивность линий зависит от количества вещества и его состояния. В количественном спектральном анализе определяют содержание исследуемого вещества по относительной или абсолютной интенсивностям линий или полос в спектрах.

Спектроскоп пропуская через себя отражённый свет от объекта раскладывает его на спектр. Спектр зависит от химического набора объекта, а уж сам объект излучает свет или отражает, спектрометру это неведомо, неразумная она стекляшка.

Ну... как-то так...

Как бы ты взялся доказывать, что звёзды излучают свет, а не отражают солнечный?
Как твои доказательства можно было бы проверить? Я не трудные вопросы задаю?

Вот я и говорю, что если бы звёзды отражали солнечный свет, то спектры всех звёзд были бы одинаковы, как под копирку соответствовали бы солнечному спектру.

Однако... спектры звёзд, друг от друга отличаются. И это многократно проверенный факт.
Вывод - звёзды светят своим светом, но не отражённым солнечным.

Теперь буду с интересом слушать ваши выподверты.

.

[санек 969]

Вот я и говорю, что если бы звёзды отражали солнечный свет, то спектры всех звёзд были бы одинаковы, как под копирку соответствовали бы солнечному спектру.

Однако... спектры звёзд, друг от друга отличаются. И это многократно проверенный факт.
Вывод - звёзды светят своим светом, но не отражённым солнечным.

Теперь буду с интересом слушать ваши выподверты.

.

Если бы отражали однородные зеркала, то спектр был бы похожим.
Но в мире нет ни чего одинакового, спектр звёздного света показывает, что состав их не однородный. А, раз так, то солнечный свет отразившись от них в спектрометре покажет химический состав отражающего объекта. И так как состав их разный, то и спектры разные. Грубо, зеркала с разным химсоставом.

При спектральном анализе химических элементов, на них направляется один и тот же источник света, а спектры разные.

Ни, кто не спорит с тем, что спектры звёзд разные, вопрос в том излучают они свет или отражают, а этого спектрометр сказать не может, ему по барабану.

Итак, разность спектров ни как не показывает, источник света перед нами или зеркало. Так прибор устроен, ни чего тут не поделаешь.

Есть ещё доказательства, что звёзды излучают свет, а не отражают его?

[Полковник]

Если бы отражали однородные зеркала, то спектр был бы похожим.
Но в мире нет ни чего одинакового, спектр звёздного света показывает, что состав их не однородный. А, раз так, то солнечный свет отразившись от них в спектрометре покажет химический состав отражающего объекта. И так как состав их разный, то и спектры разные. Грубо, зеркала с разным химсоставом.

При спектральном анализе химических элементов, на них направляется один и тот же источник света, а спектры разные.

Ни, кто не спорит с тем, что спектры звёзд разные, вопрос в том излучают они свет или отражают, а этого спектрометр сказать не может, ему по барабану.

Итак, разность спектров ни как не показывает, источник света перед нами или зеркало. Так прибор устроен, ни чего тут не поделаешь.

Вы не думали подать заявку в нобелевский комитет???
Ведь это какое-то новое открытие.

.

[Один из..]

Вы не думали подать заявку в нобелевский комитет???
Ведь это какое-то новое открытие.

.

Да..это не то что Вам... гранатами из окна самолёта бросаться.

[санек 969]

Вы не думали подать заявку в нобелевский комитет???
Ведь это какое-то новое открытие.

.

Нет, не думал, так как сей комитет, поддерживает только тех, кто вталкивает в умы людей фантастику, чтобы в этих умах просвета не было.
Ну, а с доказательств того, что звёзды излучают свет, я так понимаю у тебя лимит исчерпан?

[Victor N.]

Значит, где-то там ... далеко, есть множество зеркал, разного хим. состава.
Даже из таких веществ, из которых сегодня мы не умеем делать зеркала.

Все они нацелены отражать свет на Землю и летают
вслед за Землей, когда она летит вокруг Солнца.

Некоторые из них постоянно мигают.
Другие внезапно начинают отражать в миллионы раз сильнее
(глупые ученые называют это взрывом сверхновой...)

Некоторые зеркала поглощают другие..., некоторые крутятся вокруг других.
Но при этом не забывают следить за Землей.


Вы это хотели сказать?