Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[FallenTemplar]

Напоминаю фактическое положение вещей:

Никаких "движений звёзд" не наблюдается с Земли, кроме их ОБЩЕГО СИНХРОНИЗИРОВАННОГО движения по небесной сфере в течение года (то есть, двигается ВСЯ эта сфера, а не каждая звезда поотдельности и со своей отдельной скоростью).

Как если бы звёзды были приколоты булавками к одному единому куску материи - и именно этот кусок только и перемещался.

Матеры нам втюхивают, что это оттого так, что движения звёзд столь далеки, что их можно заметить только за СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ!

Но откуда у матеров такая уверенность? Кто-нибудь из этих бравых сказочников жил хотя бы 100 миллионов лет - и может такие утверждения подтвердить?

Вопрос риторический, конечно. Перед нами - желание, выдаваемое за действительность. Движения и перемещения - это желания материалистов. Им так хоцца, видишь ли!

И остальное население должно слепо верить в их сказочки про "сотни миллионов лет".

Да к тому же, выкладывать из своих кошельков деньги на содержание этих сказочников через систему госфинансирования.

Вот и посудите, красиво ли это, этично ли, нравственно ли?

Пусть каждый решает исходя из своего воспитания.

Вообще то проверили. И оказалось что так и есть. И не надо 100 миллионов лет. А теперь будем тренировать ваш мозг. Как они это сделали? Как они поняли что ваши звезды вбитые в небесную твердь ползают по небесной тверди?
У вас есть удивительное качество все обзывать предметом веры. А то что я съел сегодня завтрак, я тоже должен объявить предметом веры?

[Сергий 69]

И он ее блестяще подтвердил.

???

Так, что до сих пор никто не в состоянии ее опровергнуть.
Никто - ни вы, ни Ховинд.
Ни тем более Лунин

Ховинд-то при чём здесь?

Вы должны как-то доказать свои слова.

Всё просвещённое человечество до Коперника наблюдало смену времён года и прекрасно объясняло его другими причинами.

Это именно знание, которое соответствует реальной действительности.

Знание - это то, что получено непосредственным опытом. Вот когда Вы посмотрите сверху на солнечную систему и увидите как планеты крутятся, тогда у Вас будут знания. А пока что у Вас вера в то, что говорят другие люди.

[Полковник]

Всё просвещённое человечество до Коперника наблюдало смену времён года и прекрасно объясняло его другими причинами.

Какими?

Я сделаю вам поблажку - от вас требуется назвать хотя-бы одну причину.

.

[Сергий 69]

Какими?

Я сделаю вам поблажку - от вас требуется назвать хотя-бы одну причину.

.

Премного Вам благодарен за поблажку.

Подумайте сами, до предложенной Коперником системы была другая - Птолемея, которая объясняла движение планет, и соответственно смену времён года. И всё было научно обосновано, и всё прогрессивное и просвещённое человечество верило в это, и, возможно готово было порвать на части всех и каждого за отступление от науки, ровно так, как это делают сейчас сторонники гелиоцентризма...времена проходят, а люди не меняются.

[Генрих Птицелов]

Премного Вам благодарен за поблажку.

Подумайте сами, до предложенной Коперником системы была другая - Птолемея, которая объясняла движение планет, и соответственно смену времён года. И всё было научно обосновано, и всё прогрессивное и просвещённое человечество верило в это, и, возможно готово было порвать на части всех и каждого за отступление от науки, ровно так, как это делают сейчас сторонники гелиоцентризма...времена проходят, а люди не меняются.

Не было тогда науки. Система Птолемея не объясняла, почему происходит смена времен года.
Геоцентрическая система только и делала, что латала дыры в объяснениях-на чем земля держится, почему есть реверсы планет, почему происходит смена времен года и пр.

[Herman Lunin]

Вообще то проверили. И оказалось что так и есть. И не надо 100 миллионов лет. А теперь будем тренировать ваш мозг. Как они это сделали? Как они поняли что ваши звезды вбитые в небесную твердь ползают по небесной тверди?
У вас есть удивительное качество все обзывать предметом веры. А то что я съел сегодня завтрак, я тоже должен объявить предметом веры?

Собачье сердце - Кто на ком стоял?.. - YouTube

[Полковник]

Премного Вам благодарен за поблажку.

Подумайте сами, до предложенной Коперником системы была другая - Птолемея, которая объясняла движение планет, и соответственно смену времён года. И всё было научно обосновано, и всё прогрессивное и просвещённое человечество верило в это, и, возможно готово было порвать на части всех и каждого за отступление от науки, ровно так, как это делают сейчас сторонники гелиоцентризма...времена проходят, а люди не меняются.

На вопрос ответь!

Итак - назови хоть одну причину смены времён года, отличную от текущего объяснения из учебника.

.

[Генрих Птицелов]

Характерно.

Для материалистической секты характерно интересное явление: патологическая убеждённость в том, что именно они - "просвещённые", а все, кто им противоречит, являются "дремучими".

Это - чисто фананитический тип мышления, когда сектант-зомби считает себя "особой категорией" независимо от содержания собственных высказываний и аргументов оппонентов.

Эволюция где? - Её не видно, но она есть!

Бозон где? - Его тоже не видно, но он тоже есть!

Большой Взрыв кто наблюдал? - Никто, но он был!

Слева - вопросы "дремучих", справа - ответы "просвещённых".

Иными словами, шурупы в башках этой публики совершенно ввинчены не в те шайбы, и все нарезки сорваны напрочь: за "знание" они принимают собственные фантазмы и фантазмы их гуру, а за "незнание и дремучесть" - элементарное даже не выдвижение теорий и гипотез, а просто называние очевидных вещей такими, как они есть.

Обычно, это понятно трёхлетке: если в холодильнике нет мороженого, то нет смысла клянчить его у мамы, как если бы оно там было.

А эти недоросли клянчут у всех, да за казённый счёт, признания несуществующих явлений - и дико обижаются, когда им в лоб говорят, что они лгуны.

Мы,Лунин,ржем над такими как ты, а не обижаемся
Ты, просто Ода Невежеству.И самое прикольное, что своего невежества, ты ничуть не стесняешься

[FallenTemplar]

Собачье сердце - Кто на ком стоял?.. - YouTube

Да тренировать ваш мозг дело гиблое. Кстати, Лунин... вы тут у всех требуете фотки. Мол если никто не может предоставить фоток БВ то его не существует. А можете предоставить фотки своего мозга?

[Сергий 69]

На вопрос ответь!

Итак - назови хоть одну причину смены времён года, отличную от текущего объяснения из учебника.

.

У Птолемея Солнце вращается по орбите. Соответственно Солнце ближе к Земле - лето, дальше - зима.

- - - Добавлено - - -

Не было тогда науки. Система Птолемея не объясняла, почему происходит смена времен года.
Геоцентрическая система только и делала, что латала дыры в объяснениях-на чем земля держится, почему есть реверсы планет, почему происходит смена времен года и пр.

Не было науки??? Это похлеще астролябии для измерения параллакса...Видимо наука родилась вместе с Коперником. А до него науки не было, а какая-то геоцентричная система не объясняла смены времён года, но "латала дыры в объяснениях" и объясняла...Как это можно понять?

[Генрих Птицелов]

У Птолемея Солнце вращается по орбите. Соответственно Солнце ближе к Земле - лето, дальше - зима.

Птолемей не говорил о эллиптической орбите.И , грамотей, смена времен года не из за орбиты, а из за наклона земной оси

- - - Добавлено - - -

Не было науки??? Это похлеще астролябии для измерения параллакса...?

Батенька, параллакс,это любое смещение любого объекта Как ты думаешь, чем именно определяли полярную звезду?А она ведь из за рецессии оси смещается и сменяется. Ну впрочем, видимо тебе это сложно понять

Видимо наука родилась вместе с Коперником. А до него науки не было, а какая-то геоцентричная система не объясняла смены времён года, но "латала дыры в объяснениях" и объясняла...Как это можно понять

Прикинь, до 17 века науки, как комплекса знаний и метода не было от слова вообше. Были отдельные энциклопедисты и на этом собственно все.

[Сергий 69]

Птолемей не говорил о эллиптической орбите.И , грамотей, смена времен года не из за орбиты, а из за наклона земной оси

Объяснишь это Санчезу, который уверен, что смена времён года лучшее доказательство вращения Земли вокруг Солнца.

Батенька, параллакс,это любое смещение любого объекта Как ты думаешь, чем именно определяли полярную звезду?А она ведь из за рецессии оси смещается и сменяется. Ну впрочем, видимо тебе это сложно понять

Конечно сложно понять, как и то, что расстояние до звёзд измеряли уже в глубокой древности.

Прикинь, до 17 века науки, как комплекса знаний и метода не было от слова вообше. Были отдельные энциклопедисты и на этом собственно все.

Копернику не повезло в науку он не попал...

[Полковник]

У Птолемея Солнце вращается по орбите. Соответственно Солнце ближе к Земле - лето, дальше - зима.

А почему тогда смена времён года противоположна в северном и южном полушариях???
Что по этому поводу говорил Птолемей? Что за хитрая такая орбита???

Объяснишь это Санчезу, который уверен, что смена времён года лучшее доказательство вращения Земли вокруг Солнца.

Улыбаешься улыбкой умственнонедоразвитого...

Как вы объясните тот факт, что когда в северном полушарии зима, то в южном лето и наоборот.

.

[Генрих Птицелов]

Объяснишь это Санчезу, который уверен, что смена времён года лучшее доказательство вращения Земли вокруг Солнца.

Конечно,это так и есть.Без движения по орбите, смены времен года не будет даже при наклоне оси.

Конечно сложно понять, как и то, что расстояние до звёзд измеряли уже в глубокой древности.

Кому как.В древности даже длину экватора вычисляли по тени от солнца.

Копернику не повезло в науку он не попал...

Странные эти верующие. Обязательно надо чушь ляпнуть.Давай еше раз-До 17 века науки как комплекса дисциплин и метода, просто не существовало.Были отдельные энциклопедисты.Какое слово в этих двух предложениях тебе не понятно?

[Санчез]

У Птолемея Солнце вращается по орбите. Соответственно Солнце ближе к Земле - лето, дальше - зима.

Вы специально прикидываетесь неграмотным или это ваше обычное состояние?
Что вы чушь городите?
Вы серьезно верите своим же словам?

Почему времена года в северном и южном полушарии всегда противоположны?
Что там у Птолемея насчет этого, о умнейший?