Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

[Rulla]

Тем не меннее косвенные астрофизические данные свидетельствуют, что размеры вселенной приблизительно такие как их предполагают.

Вы меня разочаровали.

[flow]

У Вселенной есть только видимые размеры.
Больше никаких размеров у нее нет.

[Полковник]

У Вселенной есть только видимые размеры.
Больше никаких размеров у нее нет.

Это разновидность старой песни: "Чо вижу - то пою. Чо не вижу, того нету..."
Оно?

.

[flow]

Это разновидность старой песни: "Чо вижу - то пою. Чо не вижу, того нету..."
Оно?
.

нет, не оно.
Не имелось в виду, что Вселенной не существует там, где ее не высмотрели.
...Говорить о границах вселенной бессмысленно. Она бесконечна.

[странник13]

нет, не оно.
Не имелось в виду, что Вселенной не существует там, где ее не высмотрели.
...Говорить о границах вселенной бессмысленно. Она бесконечна.

Земная поверхность так же бесконечна, но имеет конечную площадь.

[flow]

Земная поверхность так же бесконечна, но имеет конечную площадь.

в определенном отрезке времени, который опять же, умозрителен.
но если придираться буквально, то площадь земли меняется каждый момент времени.
но лучше не придираться ... и не сравнивать объект вселенной со вселенной )

[Полковник]

нет, не оно.
Не имелось в виду, что Вселенной не существует там, где ее не высмотрели.
...Говорить о границах вселенной бессмысленно. Она бесконечна.

Есть такая штука "горизонт видимости". Просто никто не знает что там за ним. Безконечна вселенная, конечна - мы не знаем - нам не видно. И мы пока не можем куда-либо отлететь, чтобы посмотреть. Поэтому все разговоры на тему, конечна-безконечна, имхо, не имеют никакого смысла.

.

[flow]

Есть такая штука "горизонт видимости". Просто никто не знает что там за ним. Безконечна вселенная, конечна - мы не знаем - нам не видно. И мы пока не можем куда-либо отлететь, чтобы посмотреть. Поэтому все разговоры на тему, конечна-безконечна, имхо, не имеют никакого смысла.
.

да, все верно.
Может так оказаться, что долетев до самой последней, по нашим представлениям галактики, вдали будут мерцать еще триллионы галактик, повторив путь до их края, на горизонте откроется еще триллион галактик и так бесконечно. Все пространство вселенной бесконечно и "заполнено" галактиками.
А если оно, допустим конечно, то с какой стати? И почему оно появилось позавчера, а не вчера или не завтра?
)

[Полковник]

да, все верно.
Может так оказаться, что долетев до самой последней, по нашим представлениям галактики, вдали будут мерцать еще триллионы галактик, повторив путь до их края, на горизонте откроется еще триллион галактик и так бесконечно. Все пространство вселенной бесконечно и "заполнено" галактиками.
А если оно, допустим конечно, то с какой стати? И почему оно появилось позавчера, а не вчера или не завтра?
)

Вот я и говорю - фантазии и предположения... Рулезь. Это не мои фантазии. Даёшь факты.

.

[странник13]

Есть такая штука "горизонт видимости". Просто никто не знает что там за ним. Безконечна вселенная, конечна - мы не знаем - нам не видно. И мы пока не можем куда-либо отлететь, чтобы посмотреть. Поэтому все разговоры на тему, конечна-безконечна, имхо, не имеют никакого смысла.

.

С какого перепоя Колумб стал искать Индию не на востоке, а на западе?

[flow]

Вот я и говорю - фантазии и предположения... Рулезь. Это не мои фантазии. Даёшь факты.
.

фактов никогда не будет )
Ведь возможно такое, что все пространство, точнее, вся бесконечность пространства - это одно сплошное поле энергия, которая из своего потенциального состояния переходит в "проявленное" и обратно и так до бесконечности. Вся Вселенная во всей своей бесконечности - волны переходов из вакуума в материю и обратно. Однажды такая вот засветка - переход энергии в квантовое состояние и случился на нашем участке... а дальше... свет стал материей ))
Доказать это кроме как теоретически невозможно и может быть никакого Большого Взрыва никогда и не было. А было просто переход энергии из одного состояния в другое на каком-то умозрительном отрезке, в какой-то умозрительный период времени, зависящий, безусловно, от наблюдателя.
...
Вполне даже возможно, что вселенная статична и всегда и везде. Все что мы видим - это переход энергии из одного состояния в другое.

[Полковник]

С какого перепоя Колумб стал искать Индию не на востоке, а на западе?

Ему сказали что Земля круглая и он решил проверить. Не?
И при чём тут "горизонт видимости"?

фактов никогда не будет )

И на этом, значит, всё!
Может было, может нет,... если бы да кабы, да во рту росли грибы. Был бы то не рот, а полный огород...

.

[flow]

И на этом, значит, всё!
Может было, может нет,... если бы да кабы, да во рту росли грибы. Был бы то не рот, а полный огород...
.

)))
тоже вариант)

[странник13]

Ему сказали что Земля круглая и он решил проверить. Не?
И при чём тут "горизонт видимости"?


.

Говорили, что земля плоская и стоит на трех китах. Говорили, что земля круглая... Говорят, что "... два тела притягиваются друг к другу с силой..." и называют это Законом... А кто то не видит почему они притягиваются и посредством чего... и считает это Теорией..... " Горизонт видимости" весьма условен.

[мизюн]

Это разновидность старой песни: "Чо вижу - то пою. Чо не вижу, того нету..."
Оно?

.

Типа того, раз Бога не вижу, значит его нету...