Как христианам праздновать субботу?

[Nike2]

Ну вот вопрос и разрешился не вынося сор из избы.
Ты отказался от моего предложения о совместном создании темы по нашему вопросу, а это значит, что чуйка твоя тебе верно подсказала, что тебя заклюют и засмеют в теме, потому, что только идиот может бездоказательно, на основании своей больной логике утверждать, что ветхозаветные праведники были крещены Духом Святым.
В общем, вопрос закрыт, ты слился окончательно.
Библию читай, умник, а не фальшивый самиздат.

Душевный вы человек , потому и закрыта для вас истина .

14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
(1Кор.2:14)

[Zax]

Душевный вы человек , потому и закрыта для вас истина .

14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
(1Кор.2:14)

это точно! "истина" от лже-пророческого духа закрыта. как и "истины" из бабьих басен.

[alexey957]

А недостаток ума компенсируется напористым хамством - главный закон быдла.

Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.
А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела.
Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же?
Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?
Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
Который воздаст каждому по делам его.....

[STUDY]

да легко. из последнего - Как христианам праздновать субботу?
не только отвергается, но и по упорству своему сие отвержение оправдывается.
даже тема создана о ваших перлах - Обрезание по Писанию передаётся по мужской линии.
продолжать?

Zax
Вы концентрировано показываете свою сущность.
Во-первых. В теме про обрезание нет ни слова ссылки на мой ник, но вы связали с моей персоной. Небезосновательно, но вы в курсе где кого обсуждают. На первый взгляд, очень странный подход.
Во-вторых. В этой теме Обрезание по Писанию передаётся по мужской линии. многие участники поддерживали мнение о присутствии среди израильтян представителей других народов. Пусть на условиях, но иные национальности вышли вместе с израильтянами и естественно они должны быть вместе у горы Синай. Вы в своё время категорически отрицали присутствие у горы Синай представителей других народов. Принципиально настаивая на исключительности израильского народа. То есть ваше мнение идёт вразрез с некоторыми конфессиальными воззрениями.
В-третьих. Вы маниакально выбираете себе для троллинга тех участников и флудите в теме, которые так или иначе связаны с почитанием Христа и святят "покой БОГА". Кроме прикрепления штампов о мнимом духе "уайтизма" никаких разумных доводов.
В-четвёртых. Сарказм и оскорбления этих участников. В основном на людей особенно сильно действуют насмешки. То есть ваша цель подорвать их веру в БОГА вообще.
В-пятых. Вы легко приукрашиваете действия участников, абсолютно не стараясь прояснить точку зрения. Выставить человека в неприглядном свете.

Все ваши действия направлены против тех христиан, которые "соблюдают", "наблюдают" "покой БОГА". Кому выгодно, чтобы дискредетировать такое учение, переходя на личность, но не обсуждая написанное в Писании?


Вот доказательство

Zax
Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

вы признаёте, что ваш лжепророческий дух явно и открыто отрицал писание или и далее будете выкручиваться и оправдывать его мерзостную породу?

о Его покое вы понятия не имеете. этот вопрос уже разбирали. точнее пытались разбирать, но вы сбежали.

Вся переписка с вами архивируется. Иногда это полезная вещь.

[Zax]

Zax
Во-первых. В теме про обрезание нет ни слова ссылки на мой ник, но вы связали с моей персоной. Небезосновательно, но вы в курсе где кого обсуждают. На первый взгляд, очень странный подход.

не я связал, а топикстартер.
кто захотел узнать о ком речь, тот узнал.
вы сами обозначили себя - Обрезание по Писанию передаётся по мужской линии.

Во-вторых. В этой теме Обрезание по Писанию передаётся по мужской линии. многие участники поддерживали мнение о присутствии среди израильтян представителей других народов. Пусть на условиях, но иные национальности вышли вместе с израильтянами и естественно они должны быть вместе у горы Синай

.
на это вам уже отвечали - несёте полную чушь и ахинею.

Вы в своё время категорически отрицали присутствие у горы Синай представителей других народов. Принципиально настаивая на исключительности израильского народа. То есть ваше мнение идёт вразрез с некоторыми конфессиальными воззрениями.

и тут вы солгали опять. ибо:
1. я просил свою цитату, где отрицал присутствие других народов. вы её не предоставили. но продолжали упорно лгать.
2. речь была о заключении синайского завета с израилем, а не с язычниками. и на мой неоднократный вопрос "как присоединяются к завету с израилем", вы трусливо сбегали.
3. вашу ту ахинею опровергали как еврей, так и ваши коллеги по цеху.
т.е. ещё тогда вы подтверждали своё кредо - профессиональный врун и патологический слепец.

В-третьих. Вы маниакально выбираете себе для троллинга тех участников и флудите в теме, которые так или иначе связаны с почитанием Христа и святят "покой БОГА". Кроме прикрепления штампов о мнимом духе "уайтизма" никаких разумных доводов.

и тут мимо. кто почитает Христа, тот не лжёт, не клевещет, не занимается провокациями, не является адептом лжепророков и лжепророческого духа.
все обличения были предварены местописаниями.
уайтовцев называли по имени.
факты отрицаний и извращений писаний предоставлены, профессиональный врун и патологический слепец.

В-четвёртых. Сарказм и оскорбления этих участников. В основном на людей особенно сильно действуют насмешки. То есть ваша цель подорвать их веру в БОГА вообще.

и тут мимо. кто верит в Бога, тот не лжёт, не клевещет, не занимается провокациями, не является адептом лжепророков и лжепророческого духа,
не исповедует неправедных богов.
все обличения были предварены местописаниями.
факты отрицаний и извращений писаний предоставлены, профессиональный врун и патологический слепец.

В-пятых. Вы легко приукрашиваете действия участников, абсолютно не стараясь прояснить точку зрения. Выставить человека в неприглядном свете.

вернулось ровно то, чем и занимались. к тому же вы ещё тот лицемер, поддерживающий руки беззаконные.

Все ваши действия направлены против тех христиан, которые "соблюдают", "наблюдают" "покой БОГА". Кому выгодно, чтобы дискредетировать такое учение, переходя на личность, но не обсуждая написанное в Писании?

вам уже говорилось, чтобы вы последовали своим же словам и "смотрели за собой"?

Вот доказательство

смотрим:

Zax
Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

вы признаёте, что ваш лжепророческий дух явно и открыто отрицал писание или и далее будете выкручиваться и оправдывать его мерзостную породу?

так где ответ на поставленный мною вопрос? трусливо опять сбежали.....
человек, отрицающий писания, каким образом может обсуждать его?

о Его покое вы понятия не имеете. этот вопрос уже разбирали. точнее пытались разбирать, но вы сбежали.

это верно. тока вот амнезия внезапно разбивает таковых, что они тут же не помнят когда это было. ну вот тут же.
а я помню. минимум два раза, когда вам предлагалось показать в писании конец того седьмого дня. не помните, что последовало в ответ? а ничего. сбежали в кусты по своему обыкновению.

пс. "Идите в среднюю школу... Далее только прикалываться над Вами буду. Может через прикалывание до Вас дойдет, что Вы чушь порете..." (с)

[Zax]

В-пятых. Вы легко приукрашиваете действия участников, абсолютно не стараясь прояснить точку зрения. Выставить человека в неприглядном свете.

вот здесь - Как христианам праздновать субботу? и здесь - Как христианам праздновать субботу? вам был дан шанс обсудить соответствующий вопрос. без вашей демагогии и воды.
а что в итоге? а в итоге никакого обсуждения богословских вопросов вы вести не можете. демагогия, флуд, ложь, лицемерие, ахинея и чушь.
и с маниакальной упёртостью продолжаете отрицать писания - Как христианам праздновать субботу?

[STUDY]

и тут вы солгали опять. ибо:
1. я просил свою цитату, где отрицал присутствие других народов. вы её не предоставили. но продолжали упорно лгать.
2. речь была о заключении синайского завета с израилем, а не с язычниками. и на мой неоднократный вопрос "как присоединяются к завету с израилем", вы трусливо сбегали.
3. вашу ту ахинею опровергали как еврей, так и ваши коллеги по цеху.
т.е. ещё тогда вы подтверждали своё кредо - профессиональный врун и патологический слепец.

Zax
Вкратце напомню ход беседы. Вы утверждали, что завет с декалогом заключается только с израильским народом. Вам указано, что при исходе с израильским народом выходили представители других народов. Все они стояли у горы Синай, когда ЭЛОХИМ говорил декалог.
Вы стали отрицать присутствие других народов.

вот здесь - Как христианам праздновать субботу? и здесь - Как христианам праздновать субботу? вам был дан шанс обсудить соответствующий вопрос. без вашей демагогии и воды.

Было только голословное обвинение. Грамотные люди поймут вашу ложь. Даётся начало и завершение.

Zax
Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

вы признаёте, что ваш лжепророческий дух явно и открыто отрицал писание или и далее будете выкручиваться и оправдывать его мерзостную породу?

о Его покое вы понятия не имеете. этот вопрос уже разбирали. точнее пытались разбирать, но вы сбежали.

[Zax]

Zax
Вкратце напомню ход беседы. Вы утверждали, что завет с декалогом заключается только с израильским народом. Вам указано, что при исходе с израильским народом выходили представители других народов. Все они стояли у горы Синай, когда ЭЛОХИМ говорил декалог.

1. я просил свою цитату, где отрицал присутствие других народов. вы её не предоставили. но продолжали и продолжаете (!!!) упорно лгать.
2. речь была о заключении синайского завета с израилем, а не с язычниками. и на мой неоднократный вопрос "как присоединяются к завету с израилем", вы трусливо сбегали.
3. вашу ту ахинею опровергали как еврей, так и ваши коллеги по цеху.

Было только голословное обвинение. Грамотные люди поймут вашу ложь.

не занимайтесь подлогом.

смотрим:

Zax
Наконец вы затронули Писания.
Вы будете обсуждать до конца или будете цепляться к сказанному?

вы признаёте, что ваш лжепророческий дух явно и открыто отрицал писание или и далее будете выкручиваться и оправдывать его мерзостную породу?

так где ответ на поставленный мною вопрос? трусливо опять сбежали.....
человек, отрицающий писания, каким образом может обсуждать его?

о Его покое вы понятия не имеете. этот вопрос уже разбирали. точнее пытались разбирать, но вы сбежали.

это верно. тока вот амнезия внезапно разбивает таковых, что они тут же не помнят когда это было. ну вот тут же.
а я помню. минимум два раза, когда вам предлагалось показать в писании конец того седьмого дня. не помните, что последовало в ответ? а ничего. сбежали в кусты по своему обыкновению.

[STUDY]

это точно! "истина" от лже-пророческого духа закрыта. как и "истины" из бабьих басен.

Ваши действия очень подходят под описания действий иезуитов.

[Zax]

Даётся начало и завершение.

завершение есть ответ на вопрос. он отсутствует. вы лукаво опустили такой факт, как отрицание писаний.

[STUDY]

1. я просил свою цитату, где отрицал присутствие других народов. вы её не предоставили. но продолжали и продолжаете (!!! )упорно лгать.
2. речь была о заключении синайского завета с израилем, а не с язычниками. и на мой неоднократный вопрос "как присоединяются к завету с израилем", вы трусливо сбегали.
3. вашу ту ахинею опровергали как еврей, так и ваши коллеги по цеху.

Zax
Исходя из этих ваших слов можно сделать следующие выводы.
1) Вы не отрицаете исхода с израильским народом представителей других народностей.
2) Если вам угодно, то гиюр мы с вами не обсуждали, а только прошлое этих людей. Они из язычников. Гиюр является условием, но не отменяет факта их язычества в прошлой жизни.
3) С этими людьми, в прошлом язычниками, БОГ заключил завет-декалог у горы Синай, такой как у Израиля.

Всё верно?

[Zax]

Ваши действия очень подходят под описания действий иезуитов.

ваши действия очень подходят на практикующую "святую ложь" у шёлковцев.

- - - Добавлено - - -

Zax
Исходя из этих ваших слов можно сделать следующие выводы.
1) Вы не отрицаете исхода с израильским народом представителей других народностей.

по порядку. первый пункт.
не отрицал. вы же мне приписали отрицание. таким образом вы солгали. ибо в противном случае была бы предоставлена с вашей стороны цитата.
итак, вы признаёте свою ЛОЖЬ?

[STUDY]

не отрицал. вы же мне приписали отрицание. таким образом вы солгали.ибо в противном случае была бы предоставлена с вашей стороны цитата.

Zax
Моей целью не является уличение во лжи или неточности. Ведь конечный вопрос будет в другом, прояснение позиции. В данном случае, самый лучший момент.

по порядку. первый пункт.

Переходите к следующему. Основным моментом является языческое прошлое этих людей.

вы признаёте свою ЛОЖЬ?

Если выяснится, что был неправ, то принесу извинение.

[Zax]

Переходите к следующему. Основным моментом является языческое прошлое этих людей.

угу. как только выясним первый пункт.

Если выяснится, что был неправ, то принесу извинение.

ок. смотрим:

Вы в своё время категорически отрицали присутствие у горы Синай представителей других народов.

я этого не отрицал. вы солгали.
если вы правы, то предоставите свою цитату, где я отрицал присутствие других народов у горы Синай.
ждём.

[STUDY]

я этого не отрицал. вы солгали.
если вы правы, то предоставите свою цитату, где я отрицал присутствие других народов у горы Синай.
ждём.

Zax
Если вы утверждаете, что у горы Синай помимо израильского народа присутствовали представители других народов, то приношу вам извинение за неправильно понятые слова с последующей формулировкой, не совпадающей с вашими заявлениями.

Переходите ко второму пункту