Как христианам праздновать субботу?

[dameerv]

То есть оправданный Богом человек ничего никогда плохого не делал ?

-

Классика жанра.
Вам вот уже более 300 страниц объясняют, что праведность верующих это праведность Христа данная даром.
Разве Христос делал когда нибудь, и что нибудь? Можете обвинить Бога в чем нибудь?
Рим. 10:3 Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

- - - Добавлено - - -

А теперь примените это к Богу .

Игра слов . Я вообще-то писал об оправдании Бога а не человека . Что у вас в голове твориться ?

Так и я говорю об оправдании Бога.
Он оправдан(прав) в приговоре Его.

Бог всегда оправдан(прав), поэтому Он праведный. Это не игра слов, это реальность.
Вам нужно пересмотреть свое понимание праведности, а то я вижу, что Вы плаваете в этом вопросе.

Вот и расскажите от чего Бог оправдывается ?

Он от всего оправдывается, потому что во всем прав.

[Nike2]

Классика жанра.
Вам вот уже более 300 страниц объясняют, что праведность верующих это праведность Христа данная даром.

Не нужно включать дурака . Делал что-то плохое оправданный Богом или нет ?

Разве Христос делал когда нибудь, и что нибудь? Можете обвинить Бога в чем нибудь?

Вы хотите человека сделать Богом или Иисусом ? Ну так бы и сказали теория католической церкви о том что любой человек может стать Иисусом .

Рим. 10:3 Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

Так праведность или Бог праведный ? Опять передёргиваете . В данном случае это то что установил Бог а то что установили люди я выделил синим .

- - - Добавлено - - -

Так и я говорю об оправдании Бога.
Он оправдан(прав) в приговоре Его.

Бог всегда оправдан(прав), поэтому Он праведный. Это не игра слов, это реальность.

Кем оправдан и от чего ?

Вам нужно пересмотреть свое понимание праведности, а то я вижу, что Вы плаваете в этом вопросе.

Аналогично . Поищите где написано что Ангелы праведны , а я подожду .

Он от всего оправдывается, потому что во всем прав.

А Ангелам нужно оправдываться или нет они ведь только святые ?

[dameerv]

Не нужно включать дурака . Делал что-то плохое оправданный Богом или нет ?

Конечно же Христос ничего не делал.

[Nike2]

Не нужно включать дурака . Делал что-то плохое оправданный Богом или нет ?

Конечно же Христос ничего не делал.

Ну всё пошёл 100% троллинг , с чем вас и поздравляю .

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
11 И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
(1Кор.6:9-11)

Ну так были или не были ?

[dameerv]

Вы хотите человека сделать Богом или Иисусом ? Ну так бы и сказали теория католической церкви о том что любой человек может стать Иисусом .

Это не католическое учение а благая весть.
Кол. 3:11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.

Гал. 2:20 и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.

Кол. 2:10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.

1Кор. 6:17 А соединяющийся с Господом есть один Дух с Господом.

[Nike2]

Это не католическое учение а благая весть.
Кол. 3:11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.

Гал. 2:20 и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.

Кол. 2:10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.

1Кор. 6:17 А соединяющийся с Господом есть один Дух с Господом.

Опять в огороде бузина а у Киеве дядька . Я ему об одном а он мне про другое .
Божественнен только Иисус а человек божественным никогда не станет . Он как был творением так им и останется и суббота на это самым красноречивым образом указывает .
Посмотрите для ликбеза там много чего интересного .

[dameerv]

Ну всё пошёл 100% троллинг , с чем вас и поздравляю .

Это благая весть, если не знали.
1Пет. 2:24 Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись(581) от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились.

(G581), ἀπογενόμενος - быть в стороне

Христос нашу вину вознес на крест, то есть осудил. А за одно и то же преступление дважды не наказывают.
Когда один человек понес наказание за второго, второй становится невиновным. Он получает оправдание(невиновность) первого человека.
И это не значит, что второй ничего не делал, а значит что первый не в чем не виновен, но так как он уже понес наказание, то то второй не наказывается.

Еще раз объясняю, Христос первый, понес наказание за меня, теперь я получил Его невиновность.

Я сораспялся Христу. И теперь живу Его праведностью(невиновностью).

Вы Христианин, или просто называетесь им? Христос умер за Ваши грехи, не делайте Его подвиг бессмысленным.

- - - Добавлено - - -

Посмотрите для ликбеза там много чего интересного .

Понятно, Вы сами не имеет твердое убеждение, Вам просто внушили ересь, а Вы ведётесь. И предлагаете другим, думая что другие тоже лохи.

[Zax]

Закон целостен, избирательный закон уже не закон.

и вот очередным вопросом "ещё раз задаю вопрос Иисус исполнил весь закон Моисеев или не весь ?" николаша хочет выдать очередной перл, что иисус исполнил не весь закон, потому как там есть предписания для женщин.
ждите.

- - - Добавлено - - -

С адвентистами вступать в полемику - себя не уважать, что Уайт вбила им в голову, того не выбить ничем).

+5
только лжепророческий дух может сказать, что "Бог не может быть праведным" (с)николаша и доказывать это на христианском форуме.

- - - Добавлено - - -

Не лукавьте, Вы - адвентист.

бывший адвентист, а ныне просто уайтист.

- - - Добавлено - - -

Ну-ну, я так и подумала, что адвентист, но не сразу поняла, что это "наш николя" .

он самый. только под другой личиной.

- - - Добавлено - - -

Дамир, Вы же уже приводили это, причем, красочно раскрасив слова "праведен, праведен...", это бесполезное занятие что-либо доказать Нику2. АСД - это диагноз.

так николаша сам приводил местописания, где сказано что Бог праведный, вместе с лексиконом стронга.
а когда ткнули носом, он тут же отрёкся от своих слов и от писания.

[Nike2]

Это благая весть, если не знали.
1Пет. 2:24 Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись(581) от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились.

(G581), ἀπογενόμενος - быть в стороне

Христос нашу вину вознес на крест, то есть осудил. А за одно и то же преступление дважды не наказывают.

Зачем вы мне всё это рассказываете ? Я вас спросил до этого были виновны или нет ? А вы мне здесь по столу размазываете свой ответ .
Так были виновны или нет ?

Когда один человек понес наказание за второго, второй становится невиновным. Он получает оправдание(невиновность) первого человека.
И это не значит, что второй ничего не делал, а значит что первый не в чем не виновен, но так как он уже понес наказание, то то второй не наказывается.

А кто за Бога понёс вину ? Мы ведь это обсуждаем .

Еще раз объясняю, Христос первый, понес наказание за меня, теперь я получил Его невиновность.

А до этого были виновны или нет ?

Я сораспялся Христу. И теперь живу Его праведностью(невиновностью).

Бог тоже живёт этой праведностью то бишь Он праведный ?

Вы Христианин, или просто называетесь им? Христос умер за Ваши грехи, не делайте Его подвиг бессмысленным.

Это по отношению к Богу вы сейчас пишете ?

Понятно, Вы сами не имеет твердое убеждение, Вам просто внушили ересь, а Вы ведётесь. И предлагаете другим, думая что другие тоже лохи.

Ну вы не лох , в хитрый тролль , который боится признаться в том что был виновен и в том что не прав сейчас, но судя по тому как с вас спала вся напыщенность до вас уже кое-что стало доходить .
Так что с Ангелами они святы или праведны ?
Насчёт моей позиции то я не принимаю за чистую монету то в чём не разобрался .

[lubow.fedorowa]

А кто за Бога понёс вину ? Мы ведь это обсуждаем .

Бедняга... все по-прежнему, без ремиссии...

[Zax]

Бедняга... все по-прежнему, без ремиссии...

......это полный аут. до такого скатиться.

[Nike2]

Бедняга... все по-прежнему, без ремиссии...

Любушка расслабтесь и получайте удовольствие .
Вы понятия не имеете о чём идёт речь, и лезете в драку не разобравшись . Впрочем может у вас не хватка знания и ума . Первое восполнимо, а второе уже не исправишь .

[dameerv]

Зачем вы мне всё это рассказываете ? Я вас спросил до этого были виновны или нет ? А вы мне здесь по столу размазываете свой ответ .
Так были виновны или нет ?

Ну раз Вы такой настырный тролль, отвечу еще раз.
Я не то что был, я есть виновный сам по себе, так же как Вы и и все люди на планете.
Но когда Я уверовал во Христа, моя плоть сораспялась Христу, и теперь меня нет, а есть только Христос.
Христос никогда не грешил, поэтому праведен.

Я знаю, что это трудно понять плотским умом, но Вы должны научиться думать по Духу.

Христос на земле имел две природы.
1) Плоть, Сын Давида.
2) Дух, Сын Божий.

о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе, Господе нашем
(Послание к Римлянам 1:3,4)

Так же и мы, соединившись с Господом, стали одним Духом с Господом. И если мы мыслим о себе по плоти, т.е. дети Адама, то мы грешные.
Если по Духу, т.е. Сына Бога, как и Христос, то мы праведны. Можете обвинить Сына Божьего, т.е. Христа?

- - - Добавлено - - -

А кто за Бога понёс вину ? Мы ведь это обсуждаем .

Ему про Ивана, а он про болвана.

- - - Добавлено - - -

Любушка расслабтесь и получайте удовольствие .
Вы понятия не имеете о чём идёт речь, и лезете в драку не разобравшись . Впрочем может у вас не хватка знания и ума . Первое восполнимо, а второе уже не исправишь .

Научитесь мыслить Духовно, и тогда поймете, что значит ум Христов.

[Nike2]

Zax не беснуйтесь так сильно это может плохо кончиться для вас .
Я не читаю ваши посты вы мне не интересны .
Отвечаю только тогда когда посчитаю это необходимым для читающих .

[dameerv]

Насчёт моей позиции то я не принимаю за чистую монету то в чём не разобрался .

Вам бы еще в учении Павла до конца разобраться. Цены бы Вам не было.