Миф о чистоте вероучения

[vikkor]

Но всегда будут апологеты идеологии, они же апологеты Закона, утверждающие единство во мнении. В их, особо истинном мнении, разумеется. И все остальные будут обозваны, оболганы и покрыты анафемой, ибо идеология строится на борьбе против всех "ненаших".

Не всегда будут...все зло получит то, что оно заслужило...
Получит свое наказание...

Но и нам, верным и собранным, не нужно сражаться против этих "распорядителей" - Господь Сам управит по своему усмотрению. А мы пойдем за Христом дальше, оставив тех позади.
Аминь.

Андео, с этого нужно было начинать тему ...
согласен...

[greshnik]

Христос учил через Апостола: "Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою

и после этого апостол решил научить прямо противоположному:

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами

[Вовчик]

Размечтались Именно о вас сказал Христос: "Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (Матф.7:22,23)

согласен, Лука, ибо когда люди вот такое

А мы пойдем за Христом дальше, оставив тех позади.
Аминь.

- пишут или поддерживают - это первый признак того, что они очень далеки от Христа...

[Avatorn]

А мы пойдем за Христом дальше...

Вроде можно было бы порадоваться за вас, но если перечитать тему, то Христа в ней нет, есть лишь размышления о событиях древности. Не понятно, что вы имеете ввиду, говоря "пойдём за Христом дальше".
Может быть вы и не шли за Ним?
Куда дальше вы пойдёте? За Христом или за очередной порцией размышлений о том, кто из вас религиозней?
Если идти за Христом, то идти Путём, Истиной и Жизнью, а значит Сыновством, которое подразумевает общение с Отцом. Пророчеством, которое подразумевает исполнение Духом, вечерей, которая подразумевает доверие людям.
Всё же Иисус исполнял волю Отца, а не свою. Если вы знаете о себе волю Отца, то вы Сыны, если же выдаёте желаемое за действительное, то зря вы употребляете Имя Его всуе.
Понятны ваши усилия. Наверно, каждый по своему ищет Его. Но не спешите утверждать, что вы идёте за Ним. Искать Его и идти за ним - разные вещи.

[Лука]

согласен, Лука, ибо когда люди вот такое - пишут или поддерживают - это первый признак того, что они очень далеки от Христа...

«Последователи Василида имели весьма сложный культ с таинствами, заклинаниями, вызываниями и волхвованиями... Сам Василид внушал своему ближайшему окружению истинным гностикам необычайное чувство горделивости. Его гностик редкий и исключительный в мире человек: это один из тысячи или два из десяти тысяч, он познает ангелов и их причины и, благодаря этому, делается незримым и недоступным для всех ангелов и сил. Истинный гностик должен хранить свои глубокие познания в тайне и пребывать в молчании. В горделивом самопревозношении и презрении ко всему окружающему, он поучал: Ты знай всех, а тебя пусть не знает никто»
Григоренко А. Сатана там правит бал


- - - Добавлено - - -

и после этого апостол решил научить прямо противоположному:

Жаль, что Вы не понимаете элементарного - ЕДИНОМЫСЛИЕ ВСЕГДА ДОСТИГАЕТСЯ ЧЕРЕЗ РАЗНОМЫСЛИЕ.

[Кн. Мышкин]

нелепо выглядит взрослому человеку, в наш век, не знать грамматику и писать цЫплёнок или песТня.

А цыплёнка за что?

[Фонфан]

А цыплёнка за что?

Зато сразу как показательно....что "не суди, да не судим будешь.")))

- - - Добавлено - - -

Как хочешь, так и рассматривай.

А я так и рассматриваю....пока мне нравится, что вижу.)))

[Lia]

Хорошо грешник о себе рассказал. У него, если и не "сатанинское остервенение" против оппонентов, то уж тупое и злобное хамство -непременно.

- К.Прутков: "Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе" (с)

[greshnik]

- К.Прутков: "Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе" (с)

если по теме сказать нечего-ковыляем мимо
не флудим
для ехидства и злорадства существуют более подходящие темы-резвитесь в них

[tomich]

А как может вероучение быть нечистым? Что это значит?

Это когда оно включает в себя чуждые элементы? Не замечаете абсурдности вопроса? Имхо либо включает, либо нечистое

что-то одно

[Вовчик]

А как может вероучение быть нечистым? Что это значит?

Это когда оно включает в себя чуждые элементы? Не замечаете абсурд

любое человеческое учение - нечисто...

[tomich]

любое человеческое учение - нечисто...

эксплицируйте

[Вовчик]

эксплицируйте

доминантно или номинантно...

[tomich]

доминантно или номинантно...

номинально? А вы не путаете вероучение с благочестивостью?

[Вовчик]

номинально? А вы не путаете вероучение с благочестивостью?

если путаю - Вы меня поправите...

но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. (От Матфея 15:9)