Миф о чистоте вероучения

[greshnik]

Не имею желания пререкаться....

Вы уж канить определитесь
чтоб не метаться из стороны в сторону
а то как то нелепо выглядит

Да называйте как угодно, Ваши же уста, никто на них не претендует, мне до фонаря как обо мне думаете, но кто за языком не следит, тот и не Его....и можете себя оправдывать хоть день и ночь...всё будет без толку.....Но вряд ли возьмёте себя в руки и обуздаете,...но говорю лишь потому, что хочу иметь надежду....а нет, так нет....хозяин барин...был бы выбор.))

[Фонфан]

Вы уж канить определитесь
чтоб не метаться из стороны в сторону
а то как то нелепо выглядит

...... Нууу пререкания или метания наверно только Вы и смогли увидеть.))) Это жалость...жалко мне Вас, вот и попыталась предостеречь....

[Andeo]

[Фонфан]

[tagil]

... Миф №2: Священное Писание священно и истинно, т.к единственным подлинным автором этих книг является Сам Бог.
---------------
Лично я понимаю это вовсе не так, как нам предлагают фундаменталисты. Их версия такова, что Бог буквально водил руку авторов книг Писания. Т.е под гипнозом, полностью лишившись воли и сознания, а это в свою очередь попирает свободу воли человека и скорее больше похоже на одержимость.

Их версия такова, что Писание богодуховенно.
Это означает, что Писание было написано под влиянием божественного вдохновения и воспринимается человеком тоже под влиянием божественного вдохновения (веры в Христа).

Простейшее доказательство ложности классического понимания богодухновенности четвероевангелие, которое имеет множество разночтений, нестыковок, даже фактологических, а если бы тот же Дух диктовал их, и водил рукой писавших, это должны были быть если не копии, то идеально совпадающие версии событий.

Писание - это сугубо личное объяснение в любви от Бога к Человеку.

Поэтому, даже если бы это был идеально совпадающий текст, Человек (а после прихода Христа, Человек для Бога - это Вы) будет воспринимать Божественное послание по своему, отлично от другой человеческой особи.

[anatolyM]

А могло быть и так, что мир и правда когда-то одолевался сатаной и приходилось отстаивать добро огнем и мечом.

Так думали и убийцы Христа.

[anatolyM]

Посмотрим как на эту тему среагируют модераторы.

Неужели меч до сих пор ваш главный аргумент в прениях?

[Лука]

Если позволите я дам ответ на ваш 3-ий вопрос,

Воззвание к жителям города Константинополя не является документом подтверждающим право римского императора "принимать решение, какие именно доктрины являются ортодоксальными, а какие нет."
Документа, который давал бы римскому императору такие полномочия не существует ибо никогда римский император не определял истинность каких-либо положений Христианского вероучения. А указание на это автора стартового сообщения есть ложь. Также ложью является информация о союзе Христианства с языческой империей и придуманный автором "поклон" Церкви Христовой "святому равноапостольному". С момента своего появления гностицизм паразитировал на авторитете Христианства, которое отвергло его канонизацией Библии и Соборной формулировкой основных положений веры Христовой называемых догматами. С тех пор гностицизм ненавидит Христианство лютой ненавистью и создает доктрины приведшие человечество к фашизму и нацизму. Автор темы рсчитывает, что участники форума невежды и этого не знают. Полагаю в итоге она будет очень разочарована...

greshnik, я жду...

- - - Добавлено - - -

Неужели меч до сих пор ваш главный аргумент в прениях?

Вы забыли, что оружие Христиан - "меч духовный, который есть Слово Божие" (Еф.6:17) И ничего больше.

[Oleksiy]

Также ложью является информация о союзе Христианства с языческой империей и придуманный автором "поклон" Церкви Христовой "святому равноапостольному".

Связь выдуманного обобщающего термина "гностицизм" с фашизмом мы усматриваем, а связь римских императоров с официальным христианством, которое они использовали в своих целях для удержания власти и борьбы с инакомыслием, это нет...

[Лука]

Oleksiy

Связь выдуманного обобщающего термина "гностицизм" с фашизмом мы усматриваем

Спасибо за правду. Что касается выдуманности термина, то я где-то читал, что все без исключения термины кем-то выдуманы. Ибо сначала возникает явление, а затем придумывается термин его обозначающий

связь римских императоров с официальным христианством, которое они использовали в своих целях для удержания власти и борьбы с инакомыслием, это нет...

Римская империя в период раннего Христианства переживала упадок и потому перед своим уничтожением цеплялась за любую возможность консолидации и укрепления. Именно поэтому римские императоры поддерживали Христианство осознавая его беспрецедентную силу и непобедимость. Но никаких заигрываний с империей или заискиваний перед императорами у Христианства не было. И даже зажав под мышкой Википедию, современные служители гностицизма доказать этот бред не могут.
Данная тема хороша тем, что здесь четко сформулированы некоторые основы Христианства тысячи лет ненавидимые гностиками. А именно:

1. Есть только одна чистота вероучения, которая идет от Апостолов и зиждется на Богодухновенных постановлениях Вселенских Соборов.

2. Священное Писание священно и истинно, т.к единственным подлинным автором этих книг является Сам Бог.

3. Пост - обязательное условие спасения христианина, за невыполнение которого нужно каяться.

Отсюда следует, что гностики ненавидят:

- единство веры Христиан воплощенное в догматах Вселенских Соборов;

- Священное Писание, как единственный письменный источник Божьей истины;

- самоограничения плоти ради духовного роста.

[Oleksiy]

Данная тема хороша тем, что здесь четко сформулированы некоторые основы Христианства тысячи лет ненавидимые гностиками. А именно:

1. Есть только одна чистота вероучения, которая идет от Апостолов и зиждется на Богодухновенных постановлениях Вселенских Соборов.

Есть факты, которые заставляют усомниться в Богодухновенности постановлений соборов.
1. Первый вселенский собор созывался по инициативе императора Константина. На момент проведения собора он еще не соизволил принять крещение. Сделал это только лет через 10, уже на смертном одре.
2. По результатам этого собора, несогласные были отправлены в ссылку. Так не поступают христиане.

- - - Добавлено - - -

2. Священное Писание священно и истинно, т.к единственным подлинным автором этих книг является Сам Бог.

Список канонических книг не является до конца установленным и разнится в разных деноминациях. Споры о составе канона велись столетиями.

http://www.evangelie.ru/forum/t132959.html

- - - Добавлено - - -

3. Пост - обязательное условие спасения христианина, за невыполнение которого нужно каяться.
Отсюда следует, что гностики ненавидят:

- самоограничения плоти ради духовного роста.

С чего вы взяли, что гностики ненавидят самоотречение плоти? Даже ересиологи отмечают излишний аскетизм тех, кого вы обзываете гностиками. Многие из них были вегетарианцами из-за убеждений веры.

[Фонфан]

Неужели меч до сих пор ваш главный аргумент в прениях?

А Вы чем вооружены?)) Уже всё перековано и окружение понимает с полуслова?))

[anatolyM]

Вы забыли, что оружие Христиан - "меч духовный, который есть Слово Божие" (Еф.6:17) И ничего больше.

А у модератора меч духовный? Против какого духа направлен?

- - - Добавлено - - -

А Вы чем вооружены?)) Уже всё перековано и окружение понимает с полуслова?))

Личным духовным опытом. Плюс совесть и разум.

[Фонфан]

Личным духовным опытом. Плюс совесть и разум.

Так меч Христа именно такой и есть.))) Значит одинаково вооружены....только совесть у некоторых более спящая, как тут на форуме наблюдая.))

[anatolyM]

Так меч Христа именно такой и есть.))) Значит одинаково вооружены....только совесть у некоторых более спящая, как тут на форуме наблюдая.))

Меч это символ разделения. А нам нужно нечто объединяющее всех. И это любовь.
Это посложнее, нежели мечом сечь налево и направо.