Полигамия в Библии.

[Лёля..]

Ага, особенно меня убедили строки "просящему у тебя дай"

Это моя любимая песня.

А кто-то вместо банана видит половой член. Кто что сильно хочет увидеть -- именно то и увидит. Всегда и везде. Я до сих пор в ужасе от того, как извращенцы обгадили эту песню. Как надругались.

Если можно взять и что-то испохабить -- человек ни за что не упустит такой возможности: обязательно испохабит --- закон падшего мира.

[Лёля..]

Кстати, а что там за женщина, на которую смотрят с вожделением? Какой там у нее статус обозначен?

Не девица же.

Или неженатый мужчина спит с замужней -- принимает участие в её прелюбодеянии.

Или женатый спит с замужней женщиной или разведенной. Прелюбодействует ОТ ЖЕНЫ.

Прелюбодействуют всегда от кого-то.
А блудить можно и с девицей.

Каким образом можно прибавить к себе отдельную личность?

Образом создания семьи.Человек вводит в свою жизнь другого человека на продолжительное время -- для любви на уровне духа, души и тела. По Божиему мнению -- до конца жизни. Христос в этом не нуждался, будучи ПОЛНОТОЙ, и включая в Себя мужское и женское.

Потому что Он -- образ Бога,
а не образ мужчины.

Ну можно только на непродолжительное время слиться телами, чтобы зачать новую жизнь. Остальное то (доброе, искреннее, благочестивое, блаженное) образует именно любовь, которою ЛЮБИЛ Христос и которой нам заповедал любить.

Любовь Христа не подразумевала секс с мужчинами и женщинами. И тем не менее -- любовь между мужем и женой подразумевает и секс тоже.

Вы не причисляете секс к доброму, искреннему, хорошему, благословленному Богом.

Вы уверены, что Иисус дал заповедь любить как Он -- подразумевая отсутствие секса в верующей семье? Вы снова вырвали нужные вам слова из сути контекста.

А эта ЛЮБОВЬ вообще никаким боком не связана с сексом и даже со статусом жена/муж.

О, Боже.
Какое же нужно терпение на вас.

Так значит, секс к ЛЮБВИ Бога не имеет никакого отношения, мол потому что образ Бога явился на Землю в мужском теле и не имел жены?

Ну раз такой расклад, что в Боге для человека нет секса, а токмо одно высокое духовное -- то значит секс вне Бога. Во тьме. Потому что есть мир света и мир тьмы -- и третьего не дано.

Я верю только в эту ЛЮБОВЬ, и больше ни в какую, ни в материнскую, ни в сестринскую, ни женовнею, всё это иллюзии или повод для прикрытия своего эгоизма и похоти с прихотью.

Падшие люди падшего мира --- так и живут -- иллюзиями о наличии любви в них.

Сын Божий может любить только сына Божьего в другом и уважать этот статус, уважать личность, другой любви не существует.

Щассс....

"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоан.3:16)

Бог возлюбил каждого грешника (и Иисус тоже) -- в то время, как ничего Божиего в них не было.

- - - Добавлено - - -

Я всегда подразумевала под скопцами в этом отрывке здоровых половозрелых людей, которые отказались от половой жизни в силу каких-то убеждений, либо внутреннего состояния.

Вы подразумевали не истину.

[Лёля..]

Причем тут оправдания то? ЧТО оправдывать? Мы же не пытаемся оправдать свою потребность в еде.

Оправдать вот это:

ИНСТИНКТ направлен на то, чтобы оставить после себя потомство, побольше, покачественнее, найти для этого красивую (а подсознательно красивая=здоровая) особь, а лучше НЕ ОДНУ, а несколько, для продуктивности. С точки зрения ПЛОТИ это всё очень разумно и адекватно. Так устроены наши мозги.

Мы не можем сами себе выбирать ориентацию.

О как.
Тоже на скрижали.

"называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства," (Рим.1:22-28)

[Блонди]

Это моя любимая песня.



А кто-то вместо банана видит половой член. Кто что сильно хочет увидеть -- именно то и увидит. Всегда и везде. Я до сих пор в ужасе от того, как извращенцы обгадили эту песню. Как надругались.

Если можно взять и что-то испохабить -- человек ни за что не упустит такой возможности: обязательно испохабит --- закон падшего мира.

Не вижу ничего святого в культивировании секса ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, чтобы он вдруг стал эпицентром любви во вселенной.
Потребность плоти она и есть потребность плоти, и не более. Всё художественное оформление этой потребности происходит с целью получения еще большего удовольствия от удовлетворения этой потребности. Всё равно, что красиво накрытый стол, обсуждение состава блюд, дегустация - вся эта красота неминуемо окажется в сортире. Разве чревоугодник думает об этом, когда его глаза распаляются на еду?
Бог дал секс, как способ размножения, использовать не по назначению дар Бога - это обесценить этот дар. Если Вы так зацеплены за секс, значит не готовы еще купить ту самую жемчужину, которая перевешивает ВСЕ удовольствия нашей плоти. Вы способны испытывать блаженство, не теребя рецепторы своего тела, не подкидывая в этот огонь дровишки из гормонов?

- - - Добавлено - - -

О как.
Тоже на скрижали.

Я говорю о врожденной половой ориентации и идентификации, а не о душевнобольных людях, утонувших в своих похотях. Секс с животными - это не половая ориентация, также как и неестественное половое удовлетворение - это душевная болезнь развращенной души.

[Блонди]

Вы подразумевали не истину.

Как до жирафа доходит что ли?

- - - Добавлено - - -

Вы уверены, что Иисус дал заповедь любить как Он -- подразумевая отсутствие секса в верующей семье? Вы снова вырвали нужные вам слова из сути контекста.

Бог дал человеку власть выбирать, будет ли от этого секса ребенок, а от этого не будет? Не дал.
ДЛЯ ЧЕГО Бог дал людям секс?
Для чего Бог дал людям еду? Чтобы мы засунули в желудок резиновый шар, а поев, вытащили бы его с едой, просто для того, чтобы испытать наслаждение от приема пищи?
Искусственное предохранение во время секса красноречивее всех Ваших восторженных соплей.

[Блонди]

Щассс....

Я Вам более того скажу, и в себе человек может ЛЮБИТЬ только сына Божьего.
Все мы хотим любить, просто возраст у всех разный, кого-то еще необходимо попугать ремешком. А так мы все Его дети. Что любишь, то и взращиваешь.

- - - Добавлено - - -

Падшие люди падшего мира --- так и живут -- иллюзиями о наличии любви в них.

Вы сейчас с позиции ангела глаголите?

- - - Добавлено - - -

Так значит, секс к ЛЮБВИ Бога не имеет никакого отношения, мол потому что образ Бога явился на Землю в мужском теле и не имел жены?

И это в то числе. Иисус Христос удовлетворял все свои потребности, кроме сексуальных, потому что их можно не удовлетворять. Если бы потребность в еде можно было бы не удовлетворять, Он бы и эту потребность не удовлетворял, потому что Бог Его питал и поддерживал во всем. Человек теребит рецепторы своей половой системы ТОЛЬКО для того, чтобы зачать ребенка, либо удовлетворить похоть своего тела, третьего не дано.

[Лёля..]

Причем тут оправдания то? ЧТО оправдывать?

Вот это:

это ИНСТИНКТ, он направлен на то, чтобы оставить после себя потомство, побольше, покачественнее, найти для этого особь, а лучше НЕ ОДНУ, а несколько для продуктивности. Так устроены наши мозги, не мы их себе устраивали.

Мы не можем сами себе выбирать ориентацию.

На скрижали.

"называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то ипредал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам иполучая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, топредал их Бог превратному уму - делать непотребства," (Рим.1:22-28)

Человек не может прожить без удовлетворения своих потребностей, КРОМЕ ОДНОЙ единственной. Потребность, которую может удовлетворять САМ организм.

Обычно, верующие люди каются после таких снов, потому что на душе мерзопакостно и есть осознание греха против Бога.

Поэтому ЛЮБЫЕ фантазии и мечты на ЭТУ ТЕМУ есть похоть очей и ПОХОТЬ ПЛОТИ.

А когда муж мечтает и фантазирует о жене?

Секс без цели зачатия, или секс противящийся зачатию - это всё равно, что булемия. Что тут сложного для понимания? Это извращение, которую похоть плоти преподносит в красивой обертке.

А когда Бог годами не дает детей мужу и жене? Или они вообще бездетные?

секс=ребенок

Такого у Бога нет.
Иначе каждый секс заканчивался бы зачатием.

у мужчины несколько жен, о которых он заботиться и которые приносят ему потомство. Даже в Библии мы можем увидеть подобные примеры.

Ага. Бог назвал поступок Авраама (заиметь потомство не от жены) --- вероломством Авраама против Сарры.

"Но не сделал ли того же один, и в нем пребывал превосходный дух? что же сделал этот один? он желал получить от Бога потомство. Итак берегите дух ваш, и никто не поступай вероломно против жены юности своей." (Мал.2:15)

Причем тут Бог и философия Соломона, на которой он сам же и споткнулся, ассоциируя женщин с грудями. Видимо это было его слабое место, что конечно же можно понять.

Ну понято -- Соломон -- единственный мужчина, который наслаждался от ласк груди жены. И поэтому указывал на грех увлечения посторонними. И поэтому, нельзя наслаждаться -- раз Бог дает зачатие или не дает зачатие.

Кстати, раз Бог годами не дает зачатия, но при этом дает мужу и жене наслаждение друг другом, то не для наслаждения ли секс, кроме "обязательного" зачатия?

Соломон в данном случае сказал истину Божию.

))))) Да, гормоны конечно вырабатываются, что вполне может позволить человеку испытать некое блаженство, особенно если при этом человек достаточно раскрепощен эмоционально.
Так вот он где ЭПИЦЕНТР ЛЮБВИ во вселенной, оказывается. Кто бы мог подумать)

Да не в постели, конечно.
Это небесный уровень -- поэтому писалось о полноте единения на уровне духа, души и тела.

Когда (возможно) вы испытаете это -- вы сами всё увидите духовно.

Да, я уверенна, что Богу не нужны глупые жертвы, а нужна осознанная, разумная милость.

Объясните.

Может хватит ставить на скрижали всякую хе#ню?

Надо, Блонди, надо ставить ваши перлы. Ведь невежество потрясающее и вы им наслаждаетесь.

Ну не я же половые органы разместила рядом с органами для испражнений.

Так вот где собака зарыта..
Теперь понятен ход вашей логики.

Было бы оно так возвышенно, можно было бы и повыше расположить, в области головы хотя бы)

Ага, и через голову рожать.

На скрижали.

А если брак не первый, че делать?

Надо Бога об этом грехе спрашивать.

[Лёля..]

Бог дал секс, как способ размножения, ]использовать не по назначению дар Бога - это обесценить этот дар.

Ай-ай-ай.

Бог дал секс только для размножения -- а Сам размножаться не дает и многие бездетны, хотя сексом наслаждаются "бесполезно".

Может людям спрашивать нужно у Бога о результатах предстоящего секса? Узнают, что не размножаться -- и не будут обесценивать Божий дар на пустое удовольствие?

Если Вы так зацеплены за секс,

А везде пишу о ГАРМОНИИ БОЖИЕЙ ПОЛНОТЫ для человека.

Полнота:
единство на уровне
духа,
души
и тела.

Если есть только одно телесное -- то никакая это не Божия полнота у мужа и жены. Вот как раз только о сексе пишете именно вы -- отделяя его от Божией полноты для человека. .

значит не готовы еще купить ту самую жемчужину, которая перевешивает ВСЕ удовольствия нашей плоти.

Как хорошо, что Судия -- не вы.

Вы способны испытывать блаженство, не теребя рецепторы своего тела, не подкидывая в этот огонь дровишки из гормонов?

Переживания Божией любви к себе -- в личном общении с Богом были. А у нас речь о личном общении человека с человеком.

Божия полнота (дух, душа и тело) -- это излитие любви Бога через мужа и жену на весь мир, на каждого человека. Отдача.

А вот пережить излитие Божией любви на себя -- это принятие любви в себя. Получение.

Это вещи несколько разные.

Я говорю о врожденной половой ориентации и идентификации

У Бога такого нет.
Он достаточно ясно изложил Свои причины наличия гомосексуализма и лесбиянства у человека.

[Лёля..]

И это в то числе. Иисус Христос удовлетворял все свои потребности, кроме сексуальных, потому что их можно не удовлетворять.

Не уж-то Ему тоже сны снились, где Он занимается сексом с разными женщинами?

Если бы потребность в еде можно было бы не удовлетворять, Он бы и эту потребность не удовлетворял, потому что Бог Его питал и поддерживал во всем. Человек теребит рецепторы своей половой системы ТОЛЬКО для того, чтобы зачать ребенка, либо удовлетворить похоть своего тела, третьего не дано.

Третье дано -- Бог дает секс и не дает детей.

По вашей логике -- мужу и жене нужно каяться -- за то, что секс был, а зачатия не произошло.

[Блонди]

Обычно, верующие люди каются после таких снов, потому что на душе мерзопакостно и есть осознание греха против Бога.

Вы о чем? Мне в отличие от Вас не снятся чужие мужики, а снится либо муж, либо вообще ничего не снится. Оргазм у человека может наступить вообще без каких-либо образов.
А каяться то в чем? В том, что приснилось что ли? Так подсознание вытаскивает наружу всю нашу грязь, которую мы распихали по углам нашего сознания, в надежде спрятать. Тут каяться надо в тех желаниях и похотях, в которых мы сами себе боимся признаться, и которые происходят СОЗНАТЕЛЬНО. Подсознание - это переработка нашей сознательной деятельности.

А когда муж мечтает и фантазирует о жене?

О чем он фантазирует? В какой позе ее повернуть, чтобы испытать то, что еще не испытывал? Каким образом он ее использует для того, чтобы удовольствие получилось полноценным? Какое блаженство он испытает, когда произойдет его эякуляция? ЧТО можно фантазировать о сексе?
Видимо мы вообще в разных измерениях с Вами находимся. Я способна ощутить блаженство от близости с человеком, даже если его вообще нет рядом. И это блаженство близости по духу, душевной близости, вообще не сопоставимо с потирушками и теребилками. Они тоже конечно приятны, но когда тело начинает получать удовольствие, дух обычно засыпает. Когда мы перестаем удовлетворять потребности своей плоти - тут дьявол и выскакивает перед нами со своими страшными искушениями, как то было с Иисусом Христом. НЕВОЗМОЖНЫ одновременно - изнеженное в удовольствии тело - и дух, полный любви и бодрости от этой любви. Это нонсенс. Превращать потребность ПЛОТИ в нечто духовное и возвышенное - это и есть сатанизм. Иисус Христос никогда этого не делал.

А когда Бог годами не дает детей мужу и жене? Или они вообще бездетные?

Такого у Бога нет.
Иначе каждый секс заканчивался бы зачатием.

Не стоит вырывать слова из контекста, и тогда всё будет ок. Я написала: секс=ребенок, когда на то есть воля Бога. От нашего желания это не зависит. Бог не дал нам возможность предохраняться естественным способом, силой мысли например.
И что, если люди годами занимаются сексом ради зачатия, то это похоть, а если один день - то не похоть? Вы решили привязать похоть к каким-то срокам что ли, типа как только перевалило за месяц, или за год, то похоть?
Бог что-то не дает, когда человек слишком уж на этом циклиться, и не представляет своей дальнейшей жизни без этого. Не создай себе кумира.

Ну понято -- Соломон -- единственный мужчина, который наслаждался от ласк груди жены. И поэтому указывал на грех увлечения посторонними. И поэтому, нельзя наслаждаться -- раз Бог дает зачатие или не дает зачатие.

Да всё можно, но не всё полезно.

Кстати, раз Бог годами не дает зачатия, но при этом дает мужу и жене наслаждение друг другом, то не для наслаждения ли секс, кроме "обязательного" зачатия?

А Вы вообще хоть одну такую пару знаете лично? Спрашивали у них, как ОНИ относятся к сексу? Многие такие пары просто распадаются. И муж находит себе женщину, которая может родить. Либо женщина находит себе другого мужчину, если зациклена именно на деторождении и для нее это идея фикс. Либо, если между ними действительно есть любовь и они решают проблемы вместе, то усыновляют кого-нибудь. Я на 100% уверенна, что они с округленными глазами бы на Вас посмотрели, если бы Вы сказали им то, что говорите мне сейчас. Пользуемся моментом, чтобы насладиться, ага.
Интересно бы найти исследования на тему взаимосвязи полового влечения и знания того, что твой партнер 100% бесплоден. Несколько парочек знаю, в которых жена сделала лапаротомию, и муж от нее ушел. Очень глубоко всё это сидит, мы этого даже осознать не во состоянии до конца.

Объясните.

Ваш учитель Иисус Христос Вам объяснит.

Надо, Блонди, надо ставить ваши перлы. Ведь невежество потрясающее и вы им наслаждаетесь.

Похоже это как раз Вы наслаждаетесь своим "вежеством".

Так вот где собака зарыта..
Теперь понятен ход вашей логики.

Копайте глубже.

Ага, и через голову рожать.

На скрижали.

Что на скрижали? Дурость, которую сама и ляпнула?

Надо Бога об этом грехе спрашивать.

О каком грехе? Сколько людей искренне считали, что это тот/та единственный/ая, и больше никого и никогда и ни за что.

А везде пишу о ГАРМОНИИ БОЖИЕЙ ПОЛНОТЫ для человека.

Полнота:
единство на уровне
духа,
души
и тела.

Если есть только одно телесное -- то никакая это не Божия полнота у мужа и жены. Вот как раз только о сексе пишете именно вы -- отделяя его от Божией полноты для человека. .

Т.е. пожилые люди, которые больше не занимаются сексом, теряют эту полноту и любовь между собой? Или инвалид в каляске и его жена теряют эту полноту? Если одна пиписка не будет засунута в другую - не видать людям никакой полноты в отношениях друг с другом?

Как хорошо, что Судия -- не вы.

Взаимно.

Переживания Божией любви к себе -- в личном общении с Богом были. А у нас речь о личном общении человека с человеком.

Божия полнота (дух, душа и тело) -- это излитие любви Бога через мужа и жену на весь мир, на каждого человека. Отдача.

А вот пережить излитие Божией любви на себя -- это принятие любви в себя. Получение.

Это вещи несколько разные.

Ну и? Гормоны там где себе место нашли?

У Бога такого нет.
Он достаточно ясно изложил Свои причины наличия гомосексуализма и лесбиянства у человека.

Костный фанатизм в отрыве от реальной жизни мне не интересен. У Бога есть на много больше, чем изложено в книжке, под названием Библия.

Не уж-то Ему тоже сны снились, где Он занимается сексом с разными женщинами?

Очень в этом сомневаюсь, что ему, как Вам, снился секс с разными партнерами.

[Лёля..]

Вы о чем?

Вы неадекватная женщина, в основном, пишущая мерзости и глупости -- плоды превратного ума..

Разговор с вами прекращен.

[Блонди]

Вы неадекватная женщина, в основном, пишущая мерзости и глупости -- плоды превратного ума..

Разговор с вами прекращен.

Ну естественно, чего и следовало ожидать. В чем мерзость, в том что вещи названы своими именами? Вас слово "писька" смущает? А сам процесс не смущает? Так если разговоры о сексе не столь приятны для уха человека, и у него подсознательно начинает появляться некий стыд, и он понимает, что углубляясь в эту тему, углубляется в собственную похоть, то какой из этого следует вывод? Нас же не смущают разговоры о душе, о духе, о еде, о сне, а тема секса вдруг засмущала, якобы растоптали Ваши розовые иллюзии на сей счет, сказав о пиписках.
В отрыве от секса спокойно можно говорить о душе и о духе. Какой вывод? А вывод такой, что человек свою похоть пытается прикрыть высшими материями, и когда секс помещается промеж этих материй, то вдруг по щучьему велению секс становится духовным, и необходимым атрибутом для этой духовности вдруг выступают половые органы, как инструмент для того, чтобы достичь эту духовность и почувствовать ее. Средство для размножения превращено в целый КУЛЬТ удовольствия, да еще и духовного. Сами то не можете осознать этот бред что ли? Духовное единение происходит на уровне ДУХА, душевное - на уровне ДУШИ, а плотское - на уровне ПЛОТИ, вы же каким-то чудесным образом умудрились запихнуть плотское единение на уровень духа. Для того нам и дан ОДИН партнер, что для продолжения рода этого достаточно, а что СВЕРХ того, то уже приравнивается чревоУГОДИЮ, телоУГОДИЮ - желанию УГОДИТЬ своему ненасытному телу, поэтому и стыдно человеку говорить об этом, потому что в глубине души он всё это понимает.
Если ты занимаешься сексом, но не готов в результате него принять от Бога дар в виде ребенка, всячески противошься этому дару, идешь против воли Бога, то ты занимаешься УГОДИЕМ своего тела, как я уже говорила, это тоже самое, что и булемия по своей сути. Но человек на столько сбился с пути своего, как Вы говорите, что в упор не видит этих элементарных вещей. Ибо результатом этого являются аборты, манипуляции с собственным телом, в виде стерилизации, применение гормональных препаратов и т.д. Странно, что скопцов некоторые считают ненормальными, а стерилизованных, перевязавших собственные трубы - нет. Если цель для Царства Небесного - то дурдом, а если для того, чтобы трахаться и не рожать - то всё нормально, всё путем. Можно и операции делать, и аборты, и таблетки жрать, которые весь наш гормональный фон поганят. Главное, чтобы НАША плоть осталась довольна и не ныла.

[Яна 2013]

...
Всё дело в наличии любви и ея отсутствии. Секс в браке -- духовен и божественнен -- у духовных и Божиих людей .

Это типа эндорфин, тестостерон и эстроген - божественны?

Секс - просто биология...

А вот быть выше собственной биологии - уже что-то.

Бог сотворил человека без этих "животных инстинктов размножения". И привел к мужчине ОДНУ женщину.

Сотворил именно с гормонами и с органами... И привел именно для того, чтобы не скучали, помогали друг другу, упражнялись в любви, плотской и духовной, размножались и населяли землю.

[Блонди]

Это типа эндорфин, тестостерон и эстроген - божественны?

Секс - просто биология...

А вот быть выше собственной биологии - уже что-то.



Сотворил именно с гормонами и с органами... И привел именно для того, чтобы не скучали, помогали друг другу, упражнялись в любви, плотской и духовной, размножались и населяли землю.

Интересно получается. Сама же говорит, что секс появился после ГРЕХОПАДЕНИЯ + в Царстве Небесном его не будет. И он вдруг, опа, стал духовным и даже эпицентром любви во вселенной. Половое влечение есть СЛЕДСТВИЕ работы мочеполовой системы. Поэтому если у Адама и Евы были тела, то и мочеполовая система была, а значит был и инстинкт, который всем этим управлял (ориентация, привлекательные характеристики объекта, вызывающего половое возбуждение). Нарушь выработку гормонов, и человек вообще забудет о своем половом влечении, сразу отпадет всякая потребность в этом "духовном эпицентре". Или Лёля хочет сказать, что в идеале у человека должен быть только ОДИН образ перед глазами, который вызывал бы в нем половое возбуждение? Но наше тело то так не работает. Иначе мальчишка, у которого поллюции во время полового созревания - уже грешит.
Другое дело, если тел у них до грехопадения не было, я склоняюсь к этой версии. Ибо считаю дерево познания добра и зла - как раз плотью.

[Яна 2013]

Интересно получается. Сама же говорит, что секс появился после ГРЕХОПАДЕНИЯ + в Царстве Небесном его не будет. И он вдруг, опа, стал духовным и даже эпицентром любви во вселенной. Половое влечение есть СЛЕДСТВИЕ работы мочеполовой системы. Поэтому если у Адама и Евы были тела, то и мочеполовая система была, а значит был и инстинкт, который всем этим управлял (ориентация, привлекательные характеристики объекта, вызывающего половое возбуждение). Нарушь выработку гормонов, и человек вообще забудет о своем половом влечении, сразу отпадет всякая потребность в этом "духовном эпицентре". Или Лёля хочет сказать, что в идеале у человека должен быть только ОДИН образ перед глазами, который вызывал бы в нем половое возбуждение? Но наше тело то так не работает. Иначе мальчишка, у которого поллюции во время полового созревания - уже грешит.
Другое дело, если тел у них до грехопадения не было, я склоняюсь к этой версии. Ибо считаю дерево познания добра и зла - как раз плотью.

Не, человек так исходно создан... Из некого праха, материи.
Человек - материален.
Организованная куча молекул...

- - - Добавлено - - -

Подобие и Образ Божий только в Духе.

Плоть и кровь Царства не наследуют.

Заложена в плоти возможность стать Храмом Духа, Которая осуществлена во Христе.